Оценка

Оценка: 5

   Стойкость

Оценка: 5

   Шлейфовость

Оценка: 5

   Сложность

Оценка: 5

У меня ТВ, но я тоже не нахожу ни малейшего сходства с винтажными Клима - Дюрер совсем другой по характеру-настроению. И, кстати, ничего шипрового я в этой композиции тоже не слышу - насыщенный цветочно-фруктовый букет. Он начинается с довольно резкой ноты сладкого сочного цитруса, который доминирует над остальными нотами первые примерно полтора-два часа, потом эта нота приглушается, как бы растворяясь в объемном цветочном букете, в котором как раз гиацинта вроде и нет, а вот роза, жасмин и нарцисс различаются вполне внятно. Ветивер в базе придает аромату некоторую жесткость и основательность, а сандал и амбра - сладковато-восточную мягкость. В итоге получается классический, солидный аромат, сегодня такая композиция скорее звучит как ретро. Но это ретро - шикарное, переливающееся, насыщенное и очень-очень сложно-многокомпонентное. Аромат-загадка, который увлекательно изучать в каждом его проявлении. Качество, почти потерянное в современных ароматах.

Не пробовала туалетную воду, не могу утверждать наверняка, но не думаю, что она так кардинально отличается от духов, что напоминает Climat Lancome. У Durer в концентрации parfum нет ничего общего с Клима.. Откуда взялось такое сравнение?
На http://1000fragrances.blogspot.ru/2011/07/durer-1971-vintage-perfume-review.html (ссылка на который, судя по первым предложениям, приводится в качестве источника информации) нет ни слова о сходстве с Клима. Это уже чьё-то субъективное мнение, которое не стоит выносить в описание.