[sleepyhead]

anna-may-may (08 Апрель 2016 - 17:39) писал:

Татьяна2612,
".....Даже если никто не откликнется , из имеющих Шанель с "голым " донышком, то я больше склонна думать на какой то брак. Или на то, что наклейку забыли приклеить, или партия такая..........."
вы наверное оговорились. наклейки в 12г не должно быть.способ нанесения должен быть на дне как у вашей мамзель на спинке

коробка тестерная это не продукт. она нормальная у вас. у меня один в один.
про наклейку спросила вас потому что, видела на фейках неплохие прозрачные, очень тонкие и не сразу заметно что не нанесение. у вас как надо, значит хорошо

давайте решим пока так: было два вида ПВ шанель тестеров в 12г. вариант как у вас и вариант более привычный, как у меня

в общем, французы левак гнали) и продавали на сером рынке)) но продукция настоящая

[Татьяна2612]

anna-may-may, anna-may-may,
"...какой то брак. Или на то, что наклейку забыли приклеить, или партия такая..........."
вы наверное оговорились. наклейки в 12г не должно быть.способ нанесения должен быть на дне как у вашей мамзель на спинке"
Да, это я как то машинально , прочитав сразу исправила.
Спасибо за участие, Анна

[chula]

Татьяна2612 (08 Апрель 2016 - 08:51) писал:

Доброго дня! Прошу помощи у знатоков Шанель. Странная ситуация сложилась у меня с флакончиком Коко Мадемуазель. Несколько лет наз относив соточку Мамзели ( из Дьюти Фри ) заказала себе в Ру 7 новый тестер. В ру 7 я не сомневаюсь нисколько, москвичами он давно поведение внесён в белый список и здесь и на Фоаге .
Вот мой заказ
http://s019.radikal....5e6aa965c6b.jpg
Аромат пришёл точно таким же , что и был у меня ранее. Вот только не помню с крышкой или без. Но второй флакон не осилила, поднадоел аромат . Вчера решила выставить в обменник и при фотографировании обнаружила голое дно. Удивилась. К самому флакону претензий нет. И цвет нормальный, и трубочка невидимая На задней стенке лазерная гравировка, код лазерный - 5801 пробивается 2012 годом. Аромат абсолютно аутентичный.
Как нибудь можно объяснить голое донышко?
Копалась в интернете, нашла упоминание о тестерах Мамзели аналогичных моему флакону http://www.cosmo.ru/...=169470&st=1780
, Вот наш Форумчанинн Парфюмерный Волшебник пишет об этом ( . Его мнение для меня ценно, он много раз имел дело с тостерами, и не раз здесь многим помогал. (задала ему вопрос в личке)

не помню про Мамзель,но у меня были тестеры с голым дном Аллюр Сенсуэль,и с надписью на дне.Это зависело от года выпуска
А ваш флакон,по-моему,нормальный.

[Anna-may-may]

кстати тестеры духов 35мл с голым дном

[lesnaya81]

У меня есть тестер Аллюр Сенсуэль туалетка с голым дном, свежий 2015 года, подлинность без сомнений, привезен из Канады. Сравнивала с другим своим тестером Аллюра EDP, по форме идентичны на 100%, только у Аллюра на дне надписи, а у Сенсуэля они на спине.
 IMG_5492.JPG (425,28К)
Количество загрузок:: 2  IMG_5500.JPG (646,83К)
Количество загрузок:: 2  IMG_5514.JPG (604,95К)
Количество загрузок:: 2

[Татьяна2612]

chula, спасибо, что отозвались

[Татьяна2612]

lesnaya81, Благодарю, что потратили время на фотки
Ну , вот картина проясняется

[Рецина Алеппская]

Из проведенной дома ревизии следует, что с "голым" дном тестер Cristalle eau verte с кодом 8901, и тестер Аллюр сенсуель с кодом 7601 тоже голышок

Сообщение отредактировал Рецина Алеппская: 08 Апрель 2016 - 19:12

[Рецина Алеппская]

Татьяна2612, и с коробкой Вашей тоже все в порядке. Смотрю вот сейчас на коробку от тестера Coco noir - буква N кажется толще других. На всех остальных коробках, а их 7 нашла, в названиях буквы М нет, но в словах CHANEL N тоже толстая)) Ну и что)) Так и должно быть. Там М, тут N. А представленное выше фото из других партий и выпусков.

[Татьяна2612]

Рецина Алеппская, 7601 - 2014 год, значит дело НЕ в годе выпуска . Возможно разные партии или заводы изготовители

Сообщение отредактировал Татьяна2612: 09 Апрель 2016 - 07:55

[Парфюмерный Волшебник]

Татьяна2612 (08 Апрель 2016 - 08:51) писал:

Доброго дня! Прошу помощи у знатоков Шанель. Странная ситуация сложилась у меня с флакончиком Коко Мадемуазель. Несколько лет наз относив соточку Мамзели ( из Дьюти Фри ) заказала себе в Ру 7 новый тестер. В ру 7 я не сомневаюсь нисколько, москвичами он давно поведение внесён в белый список и здесь и на Фоаге .
Вот мой заказ
http://s019.radikal....5e6aa965c6b.jpg
Аромат пришёл точно таким же , что и был у меня ранее. Вот только не помню с крышкой или без. Но второй флакон не осилила, поднадоел аромат . Вчера решила выставить в обменник и при фотографировании обнаружила голое дно. Удивилась. К самому флакону претензий нет. И цвет нормальный, и трубочка невидимая На задней стенке лазерная гравировка, код лазерный - 5801 пробивается 2012 годом. Аромат абсолютно аутентичный.
Как нибудь можно объяснить голое донышко?
Копалась в интернете, нашла упоминание о тестерах Мамзели аналогичных моему флакону http://www.cosmo.ru/...=169470&st=1780
, Вот наш Форумчанинн Парфюмерный Волшебник пишет об этом ( . Его мнение для меня ценно, он много раз имел дело с тостерами, и не раз здесь многим помогал. (задала ему вопрос в личке)
Вот фотки


.
.

http://s017.radikal....eb18ee3e082.jpg

Ну собсно могу повторить: на тестерах(у меня только тестеры 2011-12г остались 4801, 4901, 5502) CCM-100EDP голое дно, а вся информация на спине. Как сейчас делают не знаю, но наверное можно зайти в магазин и посмотреть.
Что смущает, так это наличие крышек(если они такие приехали из инмага, а не потом появились с продажных снятые) - на сотках квадратной классики в тестере 100EDP(№5. №19, Сосо, Сосо М.) их нет, по крайней мере раньше не было.

Сообщение отредактировал Парфюмерный Волшебник: 09 Апрель 2016 - 03:46

[Парфюмерный Волшебник]

anna-may-may (08 Апрель 2016 - 16:07) писал:

фото коробки с которым предлагаете сравнить откуда? хочется знать что берется за эталон, почему именно с этим эталоном надо сравнить

про мамзель - пока могу сказать что у меня нашелся аналогичный флакон-тестер пв №19, того же года, партия на месяц старше 5701. дно с надписями, спина-голая, внизу наклейка "тестер не для продажи". коробки вроде одинаковые

1 были в 12г два вида флаконов тестеров у шанель?
2 мог быть у мамзель отличный флакон, (мне кажется нет. все флаконы пв №5,19,мамзель,коко одного принципа, за исключением лицевой наклейки, которая есть у всех кроме мамазель-у нее не бумажка, а нанесение)

попробую узнать про первый пункт. будет инфо отпишусь здесь

А какой смысл сравнивать флакон по которому вопрос - Coco Mademoiselle, с другим - №19? Что, где-то кому-то производитель Chanel обещал, что всё будет везде одинаково написано?
Сказать точно о каком-то конкретном флаконе парфюма, можно только сравнивая его с идентичным флаконом по наименованию, концентрации и объёму и дате выпуска.

[Татьяна2612]

Парфюмерный Волшебник, спасибо большое за ответ. ))) Насчёт крышечек... Как я писала ранее ,что сомневаюсь насчёт крышечки. Кажется, что без крышки был. Вероятно я от ранее приобретённой Мамзели приспособила . Но точно не уверена.

[enotnaya princessa]

Моя тестерная сотка. Покупала больше 1,5 лет назад у продавца, которому доверяю на 1000%.
Как видите, дно голое. Информация на спинке флакона.
Код 5501.

Прикрепленные файлы

•  image.jpeg (461,06К)
  Количество загрузок:: 0
•  image.jpeg (507,28К)
  Количество загрузок:: 0
•  image.jpeg (484,3К)
  Количество загрузок:: 0

Сообщение отредактировал enotnaya princessa: 09 Апрель 2016 - 09:36

[Татьяна2612]

enotnaya princessa, спасибо за ответ. У Вас , как и у меня 2112 год выпуска

[chula]

У меня сотка тестер Сосо с крышкой,2015 год.И на Poudre тоже крышка была.
не имаг и не снята крышка с продаж)

[Anna-may-may]

Парфюмерный Волшебник (09 Апрель 2016 - 02:46) писал:

А какой смысл сравнивать флакон по которому вопрос - Coco Mademoiselle, с другим - №19? Что, где-то кому-то производитель Chanel обещал, что всё будет везде одинаково написано?
Сказать точно о каком-то конкретном флаконе парфюма, можно только сравнивая его с идентичным флаконом по наименованию, концентрации и объёму и дате выпуска.

нет, производитель шанель не обещал мне, вам тоже. так же, как нет оф. продажи тестеров. а подделок много
я написала свои наблюдения, рассуждения. смысл в сравнивание с другими потому что они всегда оформлялись по похожему принципу- и как писала это рассуждения, не более.

а какие сейчас в магазине? к люксу шанель давно не подходила внимательно. посмотрите кому рядом, у меня раньше вторника не получится

[Парфюмерный Волшебник]

chula (09 Апрель 2016 - 11:01) писал:

У меня сотка тестер Сосо с крышкой,2015 год.И на Poudre тоже крышка была.
не имаг и не снята крышка с продаж)

На фланкерах они были всегда и на №19 Пудре и на Коко Нуаре. Я про классику 2011-12гг

[eranna]

Всем доброго дня!
Правильно говорят: то, чего ты боишься- придёт к тебе обязательно. Так случилось и со мной. Я купила откровенную подделку, фальшивку, здесь на этом форуме. А обнаружила только через месяц после покупки: топорно сделанный флакон, окошечко, неправильное донышко и с самого начала насторожившая наклейка с батч-кодом, который, кстати, совершенно оригинальный. Какое разочарование и осадок от обмана. Сколько покупала здесь - всё было хорошо и честно, не считая случая, когда мой нос меня очень подвёл и я подумала, что запах совершенно чужой из оригинального флакона, но там я, конечно, была не права, рано заистерила, а аромат отстоялся и я принесла извинения продавцу (если она меня здесь читает, то ещё раз приношу свои извинения )
А тут - главно запах один в один с оригиналом, а носить начала и часа не держится ни на одежде ни на теле, тут я и забила тревогу, как оказалось не зря.... Что сказать - сама лопух наивный и невнимательный, моя доверчивость точно до добра не доведёт(((
Зачем тут это пишу? Просто выговориться, видимо, и еще раз предупредить людей, чтоб не стеснялись до оплаты запрашивать у продавцов всю информацию и фото вдоль и поперёк.
Всем мира!!!

[sleepyhead]

eranna (12 Апрель 2016 - 17:27) писал:

а этот продавец до сих пор на форуме? если да, то почему бы вам сейчас не пообщаться с ней/ним по этому поводу? все-таки не через 3 года вы заметили