[Alouette]

NATUSKA, не, я и не сомневалась, что у меня оригинал. Аромат критике не подлежит, в нем все совершенно, да и стойкость бесподобная от одного простого касания крышки!
Я просто внешне не могла отличия найти у фейка)) Но вот приглядевшись к эмблеме - вижу.. А флакон вообще похож на настоящий. Умело.

[Олюшка 22]

Сразу обратила внимание на коробку. Она выдает подделку. Коробка у Амуажей другая.
А так да, флакон почти не отличишь от оригинала. Но если внимательно приглядеться, эмблема больше , чем надо и надпись неаккуратно сделана .

Сообщение отредактировал Олюшка 22: 31 Март 2015 - 00:38

[гугуня]

В данной теме уже обсуждалось,что эмблема у фейков пластиковая. И да по коробке сразу видно, что это не оригинал. Но флакон вполне можно принять за оригинальный, если увидеть его на фото без коробки. Крышка может ведь быть и без деффектов.Много же и таких обьявлений, уже об этом тоже писали,как продаю без коробки, ребёнок порвал)))

[Natalins]

Оригинал или нет, вот в чем вопрос? ) наборчик голубки Нина Риччи
Моя ссылка
Моя ссылка
Моя ссылка

[Мумия]

По поводу мемуара. Скорее всего кривые стенки у флакона, крышка плохая и - нет кода!Код же должен быть

[Мумия]

ksjuta, с Шанелями лазерный код спасает. Нет его на фейках. Теперь о спреевой трубке - прямая-то она прямая на этом Шансе, но все же столбом она не должна стоять)

[ksjuta]

Мумия, стенки ровные, крышка да, плохая, кода нет, но на оригиналах он стирается, на Сиель у меня почти стерся((

На Шанель коды уже давно подделывают, но на фейках они выпуклые, нанесенные то ли краской, то ли составом каким-то

Сообщение отредактировал ksjuta: 31 Март 2015 - 14:17

[Мумия]

Вот об этом и речь. Но оригинальных Шанелях коды лазерные, а не краска или что-то выпуклое. Его подделать трудно. Не надо забывать, что флакон сделан за три копейки.
Да, код стирается,возможно, на Амуажах, но флакон-то новый.... Пошла проверила вои Амуажи. Коды на месте. Не знаю.

Сообщение отредактировал Мумия: 31 Март 2015 - 15:13

[checha]

По Амуажу Мемоир. Коробка без характерной выпуклости в районе "разделительной полосы". Крышка да, видно, что неаккуратная, а вот код на дне... У моего флакончика тоже нет кода, но это 100% оригинал.Видимо, не везде его ставят И наклеечка немного у меня наклонена влево. Правда, лучики тоненькие. Сам флакон тоже просвечивает. Ох, сложно все, сложно.
Полезно такие сравнения выкладывать, но все так спорно, когда рядом нет оригинала... Все-таки покупать нужно только у тех, в ком полностью уверен.

[Инна Inna]

checha, Коробка не тортиком, а обычной картонной открывашкой, что совсем нехарактерно для подлинников Амуажа. На фото самая загвоздка в коробке,т.к. флакон можно отличить- только имея рядом оригинал для сравнения.

[Tokira]

Еще у Амуажей фейков кольцо для удержания крышки на головке спрея толще.

[checha]

annI аннИ, согласна! Я просто не поняла тортиком коробка или обычная

[melek]

Всем добрый день! Помогите пожалуйста разобраться с парфюмом. Задавала этот вопрос на Фрагрантике, но там так толком ничего и не выяснила, решила еще раз здесь спросить.
Не разобраться с двумя флаконами Gaultier 2 куплены в одном ИМ с разницей в несколько месяцев. У недавно приобретенного первый косяк- отсутствие крышки на флаконе в запечатанной коробке, флакон не тестерный, второй косяк, это уже в зубах у всех навязшая кривая трубочка, ну понятно, трубка могла уткнуться- изогнуться, в принципе вроде одной длины они, ну и третье, информация на дне флакона нанесена совсем другим способом, на первом флаконе наклейка, на втором гравировка, дата производства по кодам август 2012 и октябрь 2013. Фотографии сделаны телефоном, качество так себе, но в принципе все видно. Да, коробки- картонные вкладыши идентичны, как по материалу, так и по исполнению, даже отсутствие крышки не так напрягает (всякое бывает), как эти разные донышки ( Насчет аромата, он похож, но из флакона, который был с крышкой и наклейкой, мне кажется (ключевое слово) более ярким и стойким, но возможно это я уже себя накрутила, рассмотрев разницу в оформлении. Слепые затесты с непосвященными ничего не дали, половина опрошенных слышит с разных рук один и тот же аромат, половина- утверждает, что ароматы разные )))

Прикрепленные файлы

•  6293540.jpg (93,37К)
  Количество загрузок:: 0
•  6302756.jpg (165,55К)
  Количество загрузок:: 0
•  6544704.jpg (74,94К)
  Количество загрузок:: 0
•  6550848.jpg (117,01К)
  Количество загрузок:: 0

[Irisss]

kelem, у меня было два флакона Готье 2, оба 40 мл, в обоих трубочка была не кривая, один был тестер без крышки и коробки, второй полный комплект. Вечером буду дома, сфоткаю тот, что остался (дубль продала уже).

[melek]

Irisss (01 Апрель 2015 - 17:02) писал:

kelem, у меня было два флакона Готье 2, оба 40 мл, в обоих трубочка была не кривая, один был тестер без крышки и коробки, второй полный комплект. Вечером буду дома, сфоткаю тот, что остался (дубль продала уже).

Спасибо большое, буду ждать фото флакона. Трубка эта кривая, мне кажется, из-за того, что она уткнулась в дно флакона, вместо того, что бы уйти в угол, как положено, если вживую флаконы сравнивать, она не выглядит длиннее, но вообще мне уже совсем не нравится второй флакон, весь какой-то косячный- трубка, крышка, гравировка эта.... Очень хочется все-таки понять, оригинал это или попадалово...

А ники задом наперед сегодня у всех, или у меня браузер глючит ))) Пока на другие ники не посмотрела, долго не могла понять, как из "ангела" превратилась почти в "карандаш")))) (melek- kelem (kalem))

[sibirochka]

melek (01 Апрель 2015 - 17:41) писал:

А ники задом наперед сегодня у всех, или у меня браузер глючит ))) Пока на другие ники не посмотрела, долго не могла понять, как из "ангела" превратилась почти в "карандаш")))) (melek- kelem (kalem))

А это первое апреля у нас сегодня!)))
Извините, что встряла!

[melek]

akhcoribis, точно, 1 апреля же )))

[otmena]

kelem, у моего флакона 40 мл, на дне наклейка, есть крышечка- не тестер, но трубочка изогнута, как на вашем первом флаконе. Аромат меня устраивает, стойкий и густой. Покупала в ИМ Бьютидепо. Фото сделаю завтра при дневном свете.

[melek]

anemto, вот меня тот который с наклейкой, тоже на все 100% устраивает, а тот который с гравировкой, нет. А какого года ваш флакон с наклейкой? У меня он 2012, можно конечно предположить что с 2013 на флаконе гравировка появилась вместо наклейки, и аромат немного изменился, ну вот уже реально чувствую, что гуще аромат предыдущего года )) Но хотелось бы конечно подтверждений или опровержений. Спасибо большое, буду ждать фото
Да, у меня оба флакона с матрешки, и так как с первым все было просто супер, и после покупки прошло не так и много месяцев, второй флакон я при курьере не распечатывала, как выясняется теперь, проверять нужно все и всегда так бы я сразу с крышкой этой отсутствующей разобралась хотя бы

[skyfox]

melek (01 Апрель 2015 - 23:18) писал:

[ ну вот уже реально чувствую, что гуще аромат предыдущего года ))

У меня такое было с Burberry woman. Пока пользовалась миниатюрами и 50ml флаконом все было распрекрасно. Потом купила сотку в 2013 году и вот чувствую что аромат тот же самый, но как бы разбавленный и почему-то не радует как прежде, а в начале еще и спиртом тянет.
Вроде бы не подделка, во всяком случае в приличном магазине брала. Неужели компоненты поменяли или же в самом деле в сотки разбавленное льют?