[Белянка]

Annik (28 Декабрь 2011 - 18:27) писал:

Ой, "Ланком" с Ланолиновым видимо мне попался, и аллергия была, да
Сначала насторожило некоторая корявость во внешности банки(после распаковывания), потом обнаружила что запах "не ламкомовский", но всё же рискнула нанести, на что получила категорический протест моей кожи - больше не экспериментировала и отправила в мусорку.
Куплен был в Сефоре, на первом этаже самарского ПаркХауса (извините за упоминание этого жуткого места, теперь уж точно туда ни ногой!).

Ланком, вообще, аллергичен. В подлинности юзанного не сомневаюсь.

[Nik's]

Ого! Не знала, что и крема у нас так "воруют"..
Мало приятного....

[Jula]

ну вот выкладываю, как и обещала фоты других своих шанелей:
сначала коробка поддельной Мадмуазели, потом Шанель Кристалл edp, потом Эгоист платиновый) кстати, у двух последних все чики с кодами)

Прикрепленные файлы

•  chanel4 003.jpg (484,12К)
  Количество загрузок:: 0
•  chanel3 004.jpg (471,7К)
  Количество загрузок:: 2
•  chanel3 002.jpg (506,2К)
  Количество загрузок:: 0
•  chanel3 014.jpg (442,55К)
  Количество загрузок:: 0

[Jula]

код Кристалла - 9302 (тестер без коробки), Эгоиста - 5801 (совпадает с кодом на коробке)

Прикрепленные файлы

•  chanel3 009.jpg (487,83К)
  Количество загрузок:: 0
•  chanel3 010.jpg (507,38К)
  Количество загрузок:: 0
•  chanel3 011.jpg (511,47К)
  Количество загрузок:: 0
•  chanel3 013.jpg (501,18К)
  Количество загрузок:: 0

[Парфюмерный Волшебник]

Вроде нормальные флаконы.
Если логотипы на дне Кристалла и спине Эгоиста рельефные и коды - гравировка, то не вижу поводов для беспокойства. Толщина трубки в Кристалле немного смущает, но у меня его под рукой нет, может так и должно быть.

[Ириша]

У Кристалла такая трубка-совершенно нормально

[Jula]

да, конкретно эти две Шанели у меня не вызывают сомнения, поэтому и выложила для сравнения, может кому-то еще пригодится. Кристалл этот полгода носила, стойкость отменная, шлейф и все дела, Эгоист вообще из Парижу привезенный. в опчем решила Шанели заказывать только из дьютика, чтобы не было таких неприятных сюрпризов, как с последней Мадмуазелью) обидно, когда "поставщик" подводит, хотя и понимаю умом, что его так же "подвели", как и он меня(

[Чара]

Jula, ты подожди, у я когда Мамзель носила, тоже было так, первое время не чувствую ни я, ни особо никто рядом, проходит время, если еще и паузу сделать в носке, 1 пшик и тобой пахнет днями везде, где ты была) Со многими у меня было так, в том числе Классик Готье, я в начале ноносила по 3-4 пшика по пару раз в день, сейчас 1 пшик хватает и мне и всем окружающим сполна) Что касается флакона и коробки, у хороших духов все сделано так, что качество сразу видно "на глаз", это как хорошая сумка, швы, выделка, фурнитура и т.д. в холодильник не надо лучше

[Парфюмерный Волшебник]

Очередной восторженный дамский миф.))

Парфюмерия люкс - это банальный ширпотреб, пусть и дорогой и его производство не производство военной микроэлектроники или лекарств. И даже «у хороших духов» бывает и технический брак флаконов, фурнитуры и пузырьки в стекле и пылинки и (о боже!!!) кривые флаконы.
А уровень некоторых современных подделок таков, что если не знать, что, как и где именно должно быть сделано\написано и не иметь опыта «общения» с сотнями флаконов, Вы спокойно можете увидеть в качественно сделанной подделке «качество "на глаз"» и принять настоящий за "левый". Тысячи людей на этом накололись, о чём и пишут на всех форумах.

[Чара]

kiskaaliska2010, "Чара, Не-не, там речь, точно о подделке Мадмуазели,в теме "Подделки" выложено фото."

ну раз подделка, значит подделка Бывает, я так понимаю, что некоторые люксы, в частности шанель, сплошные подделки))

Сообщение отредактировал Чара: 05 Январь 2012 - 22:06

[Jula]

Чара, я уже вроде успокоилась по этому поводу, спиртом не разит и ладно, аромат бо ме на ноты расходится и бог с ним, огорчает просто, что "поставщик" подвел. разговаривала я с той девочкой, к слову подружкой, она очень удивилась, сказала, что и Аллюр хом спорт и Мадмуазель с того же дугласовского склада, и все предыдущие 4 флакона (в том числе выложенный в подделках оригинальный Кристалл) оттуда же. тем паче, что дугласовский тестер я на се так же через пару часов не чувствую) и бог с ним. в холодильник не буду, уговорили. теперь в ближайших хотелках 19ая пудра) самое интересное, что он нравицо даже подруге, которая все Шанели иначе как дихлофосами не зовет) тестила, сидит отлично, шлейф негромкий, мягкий. как по мне из последних "попсовых" переизданий классических ароматов этот пожалуй самый достойный. и конечно классическая пятерка. с Премьеровской я так и "не смирилась", не играет он так, как классический) да и по возрасту мне аккурат подойдет уже)

[Света Франк]

Jula, я думаю Вас просто закошмарили. Не подделка у Вас успокойтесь. Дайте с дороги выстояться своему флакону, не морозьте и не грейте его.
Нормальный у Вас спрей, и флакон с ребрышками тоже нормальный. У меня такой же, я писала что у меня американская шанель. Просто дайте ему отстояться.

[Jula]

Света Франк (06 Январь 2012 - 10:35) писал:

Jula, я думаю Вас просто закошмарили. Не подделка у Вас успокойтесь. Дайте с дороги выстояться своему флакону, не морозьте и не грейте его.
Нормальный у Вас спрей, и флакон с ребрышками тоже нормальный. У меня такой же, я писала что у меня американская шанель. Просто дайте ему отстояться.

да Вы знаете, бог с ними, они по сравнению с дугласовским тестером первый пшик выдают не такой спиртовой, мягче, запах сразу начинает расходицо, нет остроты спиртовой) но и уходит быстро, хотя чувствовать сейчас стала его наконец, шарф душу))
а зато в утешение себе наверное потяну я у мужа подаренный ему Аллюр спорт, ну до чего же хорош, он подушился, я в спальню захожу и нота такая нежная, и одновременно свежая висит, ну просто абалдеть, вот интересно, что это.
по пирамиде: Начальные ноты: мандарин и апельсин, альдегиды и морской аккорд
Ноты "сердца": нероли, перца и кедра
Заключительные ноты: ветивера, бобов тонка, мускуса и чувственной амбры

интересно, что же мне так нравицо из всего этого? *задумалась* а как пахнут нероли? может это они? или просто мандарин?

[kiskaaliska2010]

Jula, Покопалась я в теме про подделки, порассматривала флаконы на фото поддельные, и оригинальные. Сейчас свой в руках верчу. Как то уверенность в том, что Ваш поддельный, как подумалось прежде, пропадает. Дно Вашего флакончика такое же как и в моем, есть как бы овал в прямоугольнике, на фото у подделок нет такого. Надпись на стекле нормальными буквами. Смущает трубка спрея (такая, правда, видна в 19, и некоторых других, в Мадм. не встречала), цвет спрея (может, из-за освещения)слишком желтый. Ну, и код, поищите все таки внизу у донышка. А на коробке, на обратной стороне(не на дне), сколько надписей, таких же, как на донышке флакончика, одна или две?

На Аромании нашла фото, здесь видно, что трубка спрея не спрятана, а торчит.http://www.aromania....8F%D0%B4%D1%8B/ пост №9
Похоже, все таки Ваша Мадмуазель в норме. А поясок белый внахлест, так на моей он вообще облез слегка с одной стороны. И два флакона видела в наших магазинах, тоже слегка облезлые. В руках вертела оба, никаких сомнений в подлинности.

Сообщение отредактировал kiskaaliska2010: 06 Январь 2012 - 21:45

[Парфюмерный Волшебник]

То есть, вы тут дообсуждались до того, что отсутствие кода даты производства на флаконе Chanel Coco M. предположительно 2006 года это нормально?

[kiskaaliska2010]

Да, нет, ни в коем случае! Девушка, может, его не нашла. Пусть поищет. Если кода нет, ну тогда...

[Цветик]

Где то читала, что есть еще один достоверный способ отличить подделку. Внутри коробки при ультрафиолетовом свете должен быть виден код партии, но не все производители наносят номер партии на внутреннюю сторону коробки ультрафиолетовой краской. Проверить не могу, т.к. коробочки от своих Шанелек не храню. Можно попросить - у кого есть ультрафиолетовый фонарик? проверьте - ставит ли такой код на коробках Шанель?

[Света Франк]

Парфюмерный Волшебник (07 Январь 2012 - 01:02) писал:

То есть, вы тут дообсуждались до того, что отсутствие кода даты производства на флаконе Chanel Coco M. предположительно 2006 года это нормально?

Антон, может это и ненормально, но нет правил без исключений...
Что же вы тогда, как эксперт по Шанелям, вот про такой спрей можете сказать?

Сообщение отредактировал Света Франк: 08 Январь 2012 - 13:47

[irishk@]

Света Франк (08 Январь 2012 - 13:45) писал:

Антон, может это и ненормально, но нет правил без исключений...
Что же вы тогда, как эксперт по Шанелям, вот про такой спрей можете сказать?

Первое что на ум пришло увидя эту Шанель -
....Вот стою я перед вами, простая русская баба. Мужем битая, попами пуганная, врагами стрелянная, живучая...

[Парфюмерный Волшебник]

Света Франк, Не знаю таких исключений, автомат ставит кодировки на все флаконы, ему исключения не ведомы. Только не надо опять рассказывать про купленные «в самой Америке» «настоящий» флакон без маркировки. Хоть в Антарктиде покупайте, если он настоящий - он маркировку иметь должОн. Конечно, чисто теоритически можно себе представить брак, но тогда, так же себе можно представить всё что угодно, вплоть до флаконов без надписей вообще. По крайней мере, у меня никогда не было тестеров не маркированных.

Я не считаю себя экспертом, а вот взять и сравнить то, что есть у меня под рукой и точно настоящее, с фото того, что вызывает сомнение у людей на форумах, могу запросто. И про спрей Allure-а этого могу сказать, что спрей как спрей, для Allura.

P.S. Дайте угадаю: это один из тех Allure-ов которые Вы у меня покупали?)))