Популярное сообщение!
Добрый вечер всем. Маленький отчет по лаванде Форда.
Сравнивала присланную пробирку с ароматом из флакона. (Оба перелила в фиолки-спрей, чтобы способ нанесения был одинаковый)
Сперва попробовала на бумаге
Х стартанул резковатой лавандой, добавилась небольшая молочность и, через некоторое время аромат пропал. Но, через минут 20 проявился снова уже довольно тихой ванилью с одеколонистой ноткой и через час скатился в довольно тихую стручковую ваниль .
Следа на бумаге не оставил
Форд - лаванда + узнаваемая фордовская нотка. На бумаге особой игры не было, но, все-время хорошо была слышна лаванда, специи, ваниль.
На бумаге осталось пятно в месте нанесения
На следующий день пробовала на коже, спреем
Х - лаванда + мыльно-ванильная молочность, далее лаванда + ваниль. Сел близко к коже. Так же , как и на бумаге, пропал на время, затем проявился слегка одеколонистой ванилью, намеком на специи и ушел в невнятную ванильную базу. Средних нот нет, шлейфа нет. Есть лавандовый старт и тихая ванильная база
Ф- старт более густой, ноты чередуются, аромат меняется, хорошо слышна лаванда, герань, специи. В базе лаванда, ваниль и специи. Почерк Форда хорошо слышен и узнаваем.
Шлейфил отчетливо, лез в нос, что временами мешало и приходилось отводить руку подальше
Молинар отпал еще на стадии блоттера. Совершенно отличный от первых двух.
И, у всех трех, лаванда на старте звучит по-разному.
Могу допустить, что разные партии у моего флакона и аромата из пробирки. Но, есть очень большой вопрос, куда делись средние ноты в аромате из драмминга? А так же шлейф и Фордовская база?
Сравнивала без предвзятости, т к близко не знакома ни с продавцом, ни с покупателем, большими объемами не распиваю и не делюсь, т е и не конкурент. Что услышала при затесте, о том и пою.