[Наяна]

Светлана555 (10 Февраль 2023 - 11:17) писал:

Наяна, как можно культурно Вас попросить дать нам передохнуть от Ваших разборок? Ну уже все по 100 раз высказались. Пришёл главврач, разогнал всех по палатам. А тут опять Вы посреди другого обсуждения, со своими стульями.

Вообще-то я ответила один раз,пишут другие девочки. Вы там культурно просите других, а? Опять пытаетесь мне рот заткнуть? Больше я тогда писать не буду, кого надо предупредила, кто надо создаст тему, трём девочка скринов много накидала, все разберутся. Культурная вы наша.

Сообщение отредактировал Наяна: 10 Февраль 2023 - 11:24

[Светлана555]

МаринаД, я читала. Ты проводила сравнение, сравнение было не в пользу покупки, аромат ты знаешь хорошо, ходила в парфбар. У тебя были договорённости о встрече, которые ты отменила ввиду отпавшей необходимости. Продавец клянётся в оригинальности. А факты-то где? Иными словами нам предлагается просто принять на веру?
Мы давно тут уже отливанты с "не так пахнет" не рассматриваем. Если по флакону ещё возможно хотя бы относительно объективное обсуждение, то по отливантам всё сведётся к "верю-не верю" контрагентам, об объективности речи не идёт.

[Светлана555]

Со стороны продавца тоже странное поведение, стали мультики появляться. Я допускаю, что лот сняла с продажи, потому что перенервничала, но успокоившись и будучи уверенной в своём товаре, выставила бы снова, что добру простаивать, когда тут такая реклама прёт.

[МаринаД]

Светлана555 (10 Февраль 2023 - 11:31) писал:

МаринаД, я читала. Ты проводила сравнение, сравнение было не в пользу покупки, аромат ты знаешь хорошо, ходила в парфбар. У тебя были договорённости о встрече, которые ты отменила ввиду отпавшей необходимости. Продавец клянётся в оригинальности. А факты-то где? Иными словами нам предлагается просто принять на веру?
Мы давно тут уже отливанты с "не так пахнет" не рассматриваем. Если по флакону ещё возможно хотя бы относительно объективное обсуждение, то по отливантам всё сведётся к "верю-не верю" контрагентам, об объективности речи не идёт.

Какие еще факты ты хочешь?
Смотри скрины, там написано,что продавец приобретал драмминг запечатанный(!) и целый.
Такой драмминг уже был признан не настоящим.
Кроме того ещё: как уверяют все старички в парфюмерии - драммингов Мха НЕ существует и НЕ существовало!
Это все тоде есть в первом тексте.
Не проси повторять уже написанное.

[Anna-may-may]

Светлана555, для меня важный факт в переписке пишет декантер у нее. А потом фото и на нем драмминг. Это разные вещи.

Сообщение отредактировал Anna-may-may: 10 Февраль 2023 - 11:56

[Светлана555]

МаринаД, если существуют в природе декантеры, то были и драминги. Из чего декантеры заполняются? Был признан кем и когда? Драминги Форда, как таковые, появились в распивах уже после того, как мох был снят с производства. Кто оценивал подобный драминг на предмет оригинальности, где и когда он его мог увидеть, что было взято за эталонный образец? Вопросов много и всё упирается опять же в слепую веру. Да, ты написала длинный пост, но там только личные суждения с отсылками на "девочек-экспертов". Но ты прекрасно понимаешь, как практикующий юрист, что всё это не является фактами.
Лично я - верю тебе, а не этому, незнакомому продавцу, со странной для меня лично реакцией, но это опять же субъективизм. А если разбираться с фактами, то их нет. У тебя отливант этот есть ещё?

[Светлана555]

Anna-may-may, Ань, скорее всего ошиблась. Она скорее всего плавает в ТФ, пишет так же, что это старый, ещё тех времён, когда ТФ сотрудничал с ЭЛ. Так он и не переставал вроде бы сотрудничать.

[МаринаД]

Светлана555 (10 Февраль 2023 - 11:56) писал:

МаринаД, если существуют в природе декантеры, то были и драминги. Из чего декантеры заполняются? Был признан кем и когда? Драминги Форда, как таковые, появились в распивах уже после того, как мох был снят с производства. Кто оценивал подобный драминг на предмет оригинальности, где и когда он его мог увидеть, что было взято за эталонный образец? Вопросов много и всё упирается опять же в слепую веру. Да, ты написала длинный пост, но там только личные суждения с отсылками на "девочек-экспертов". Но ты прекрасно понимаешь, как практикующий юрист, что всё это не является фактами.
Лично я - верю тебе, а не этому, незнакомому продавцу, со странной для меня лично реакцией, но это опять же субъективизм. А если разбираться с фактами, то их нет. У тебя отливант этот есть ещё?

Конечно!
Если проводить Объективные затесты,для этого и храню.
Шутка ли, пол-литра распито этого

[*Варежка*]

А что, кто-то готов финансировать экспертизу?
Потому что никаким "физическим" экспертам веры нет.
Ну разве что - самому Форду.
Да и то...

[Elena Kelim]

Наяна, вот лично я с самого начала была на вашей стороне, но не писала ничего потому, что смысла нет этого делать. Вы не смогли ни одно фото предоставить, вот меня такие продавцы как вы удивляют если честно. Вы должны перед тем как отправить отливант покупателю, сделать фото со всех сторон этого флакона, даже если покупатель вас не просит, а вы распили 3 Интриги и у вас ничего нет. А по поводу девочек которых обманул продавец я могу сказать только одно, их молчание очень подозрительно. Вместо того, чтобы бить тревогу и писать в тему подделки они предпочли молчать , понимая, что деньги им не вернут, но тогда возникает вопрос где купленные ими поддельные или перезалитые флаконы, тут втихую решили их перепродать. Вот это бесконечное желание купить задаром не пойми у кого, потом приводит к тому, что здесь появляются фейки и кому то потом не так пахнет.

[Katerina_Parfspb]

Раз уж меня упомянули, то выскажусь.
Имела полтинники, декантеры и драмминг, который купила несколько лет назад и все они пахнут(пахли) одинаково прекрасно, сравнивались в параллель многими носами, как уважаемыми и известными, так и не очень. Драмминг существует - это раз. Я позже доберусь до него и сделаю фото.

Скрытый текст

Они внешне такие же как у DASHARYBINSK в объявлении Лаванды ТФ.

Второй момент - Марина принесла в Парфбар отливант на затест. Заранее под каким-то аккаунтом без фото написала можно ли принести на затест Мох, всем известно, что он у нас есть, да еще и выпуск в декантере. В атомайзере был фруктовый аромат с пряным оттенком. Всё очевидно - это не МЗ. Повторюсь - мы тестили отливант и в нем вообще другой аромат, от слова совсем. Приятный, яркий, но другой. Уже после затеста Марина рассказала о его проихождении, что никак не повлияло на выводы(из пункта 3 ясно почему я акцентирую на этом).

Третье. в январе у нас была сделка с Еленой. Я купила у нее Purple Patchouli. Были переговоры про обмен на равнозначный объем моего Мха, но Елена выбрала деньги, хотя делилась Пачулями гораздо дешевле. Я ей честно написала, что дешевле Мхом делиться не хочу, так как на данный момент он только у меня и цена за редкость такая востребована. Елена сказала, что купит драмминг сама, я ее предупредила, что уже был фейк недавно в ПП и на этом мы очень любезно расстались - у меня прекрасные Пачули, у Елены оплата. А теперь я читаю про какой-то сговор.

Про экспертизу. Ее объективной и гарантированной нет. Это факт. Мы имеем то, что имеем - сообщество опытных носов, которые пользуются авторитетом - кто пробовал, знает и регулярно тренирует нос.
Да сам Форд уже вряд ли помнит как пах его аромат середины 2000-ых. Но дает ли это право распивать то, что не является оригиналом? Ведь из тех, кто получит, мало кто хоть раз Мох пробовал, а остальные не докажут?..

[МаринаД]

Katerina_Parfspb (10 Февраль 2023 - 13:13) писал:

Раз уж меня упомянули, то выскажусь.
Имела полтинники, декантеры и драмминг, который купила несколько лет назад и все они пахнут(пахли) одинаково прекрасно, сравнивались в параллель многими носами, как уважаемыми и известными, так и не очень. Драмминг существует - это раз. Я позже доберусь до него и сделаю фото.

Скрытый текст

Они внешне такие же как у DASHARYBINSK в объявлении Лаванды ТФ.

Второй момент - Марина принесла в Парфбар отливант на затест. Заранее под каким-то аккаунтом без фото написала можно ли принести на затест Мох, всем известно, что он у нас есть, да еще и выпуск в декантере. В атомайзере был фруктовый аромат с пряным оттенком. Всё очевидно - это не МЗ. Повторюсь - мы тестили отливант и в нем вообще другой аромат, от слова совсем. Приятный, яркий, но другой. Уже после затеста Марина рассказала о его проихождении, что никак не повлияло на выводы(из пункта 3 ясно почему я акцентирую на этом).

Третье. в январе у нас была сделка с Еленой. Я купила у нее Purple Patchouli. Были переговоры про обмен на равнозначный объем моего Мха, но Елена выбрала деньги, хотя делилась Пачулями гораздо дешевле. Я ей честно написала, что дешевле Мхом делиться не хочу, так как на данный момент он только у меня и цена за редкость такая востребована. Елена сказала, что купит драмминг сама, я ее предупредила, что уже был фейк недавно в ПП и на этом мы очень любезно расстались - у меня прекрасные Пачули, у Елены оплата. А теперь я читаю про какой-то сговор.

Про экспертизу. Ее объективной и гарантированной нет. Это факт. Мы имеем то, что имеем - сообщество опытных носов, которые пользуются авторитетом - кто пробовал, знает и регулярно тренирует нос.
Да сам Форд уже вряд ли помнит как пах его аромат середины 2000-ых. Но дает ли это право распивать то, что не является оригиналом? Ведь из тех, кто получит, мало кто хоть раз Мох пробовал, а остальные не докажут?..

Спасибо,что отписались в этой теме!
Что встреча была на самом деле

[Наяна]

Elena Kelim (10 Февраль 2023 - 13:05) писал:

Наяна, вот лично я с самого начала была на вашей стороне, но не писала ничего потому, что смысла нет этого делать. Вы не смогли ни одно фото предоставить, вот меня такие продавцы как вы удивляют если честно. Вы должны перед тем как отправить отливант покупателю, сделать фото со всех сторон этого флакона, даже если покупатель вас не просит, а вы распили 3 Интриги и у вас ничего нет. А по поводу девочек которых обманул продавец я могу сказать только одно, их молчание очень подозрительно. Вместо того, чтобы бить тревогу и писать в тему подделки они предпочли молчать , понимая, что деньги им не вернут, но тогда возникает вопрос где купленные ими поддельные или перезалитые флаконы, тут втихую решили их перепродать. Вот это бесконечное желание купить задаром не пойми у кого, потом приводит к тому, что здесь появляются фейки и кому то потом не так пахнет.

Вот как мне на это не ответить, а?
1) Фото я все дала, вы как могли не увидеть их?
2)Я распила не 3,а две Интриги, опять Вы не внимательно читали.
Их фото я дала, нашла в переписке.
И что?
Это что-то дало? Вы понимаете, что по кругу меня водили с одними и теми же вопросами? Но и что дало фото? Флакон чист. Внутри перезалив. У Интриги повреждений не было, он там нашлепка может фирменную одел, я не знаю!

Ну и третье, вот зачем это надо было про мои бывшие распивы говорить, чтобы тему забалтывать с подлелкой?

Сообщение отредактировал Наяна: 10 Февраль 2023 - 13:33

[diksi]

У нас тут пересеклись две ситуации с фейками. Я немного внесу ясность по поводу высказанного сегодня Натальей Наяной.
Девочки, о которых сегодня шла речь, купили свои флаконы в телеге, вот на этом канале https://t.me/SP_SaratovPerfume
Сразу опускаем моральные аспекты, типа флаконов на фото, и количестве подписчиков, как и о том, как можно было там купить.
Сразу можно перейти к тому, что продавец один и тот же и он имеет обменник здесь, на лапе.

[Наяна]

Нет, я писала о тех, кто купил на лапе.

[.Ириш]

Наяна, ну зачем одно т тоже обсуждать по кругу, просили же не захламлять тут тему.
Многие и так теперь поняли про перезалив и кто купил у него на распив теперь не хотят тут писать и портить свою репутацию ,хоть это и не совсем правильно. А когда вы первый раз об этом писали ,то многие встали и на сторону продавца.
Пожалуйста,если соберётесь писать вы или другие девочки ,то создавайте отдельную тему , нет , тогда зачем продолжать тут разборки ?

[diksi]

Наяна (10 Февраль 2023 - 13:34) писал:

Нет, я писала о тех, кто купил на лапе.

Хорошо. Точнее, совсем не хорошо. Вместо того, чтоб заметать ситуацию, девушки лучше б тему создали или вышли в подделки, с фактами. Иначе, это все опять скатится в 50 страниц рассуждений ни о чем.
Тем не менее, скрин переписки, который вы мне присылали, он, именно, с телеги, а не с лапы. И, повторюсь, продавец там и тут это один и тот же человек.
Я, вообще, не понимаю, почему я должна разжевывать это все, вместо тех, кого кинули?

[Elena Kelim]

Наяна (10 Февраль 2023 - 13:27) писал:

Вот как мне на это не ответить, а?
1) Фото я все дала, вы как могли не увидеть их?
2)Я распила не 3,а две Интриги, опять Вы не внимательно читали.
Их фото я дала, нашла в переписке.
И что?
Это что-то дало? Вы понимаете, что по кругу меня водили с одними и теми же вопросами? Но и что дало фото? Флакон чист. Внутри перезалив. У Интриги повреждений не было, он там нашлепка может фирменную одел, я не знаю!

Возможно вы и нашли фото и дали их на десятой странице обсуждения, я просто не смогла физически уже дочитать видимо до этого момента, извините. Но хорошо помню, что в начале обсуждения все информативные фото и логическую цепочку хорошо выстроил именно продавец, а не вы. Поэтому многие оказались на его стороне. Еще раз повторю у меня нет к вам никаких претензий, я понимаю, что если бы флакон оказался нормальным вы бы сидели довольная и не поднимали бы здесь весь этот шум. У меня сейчас вопрос даже больше не к вам лично, а к тем покупателям которые бедные, запуганные сидят и молчат, потратив при этом немаленькие деньги, а они то на, что рассчитывают.

[Светлана555]

Katerina_Parfspb, вопрос был не только в объективности носов, а и в том, что принесённое можно назвать хоть слезой ангела. Я с трудом могу представить, что Марина будет такой ерундой заниматься, но если некто приносит что-то, то не факт, что это что-то и есть именно то, что он получил. Когда речь идёт о флаконе не раскручивающемся, то да, всё гораздо проще проследить, а с отливантом это невозможно. В таких спорах всё будет сводится к уровню доверия к сторонам сделки.

[СветланаСова]

Очень интересно, где Елена купила драмминг.