[Наяна]

МаринаД (04 Февраль 2023 - 12:47) писал:

Ольга, что поддельный флакон у нее остался на руках, она узнала только Вчера!
Скрин ее Первого Вчерашнего сообщения в теме прилагаю.

Что она с него распивает(если с него распивала, тут вопрос?), узнала Тоже вчера, соответственно.

Нет, я не распивала за это время.

[МаринаД]

Mischief (04 Февраль 2023 - 12:43) писал:

Я практически всегда на стороне продавца, судя по предыдущим разборкам невменько полно, но здесь что то не сходится. Трудно себе представить, что у покупателя оказался левый флакон и о чудо, он совпал с оригиналом продавца. Это еще ладно, но дальнейшие ее действия не поддаются никакой логике спланированного обмана.

Логики в ее действиях почти нет.
Поэтому и есть сомнения в ее неправоте).
Больше предположений, что она запуталась или отпирается по иным фактам(что не нужно фото веса,про ее знания марки), а вот про коробку я ей верю.
Но тогда для меня трещит версия Александра.

В итоге, возвращаюсь во Вчера: все так же не хватает фактов и доказательств, а соответственно - Тупик.

[Наяна]

Жанна Зейналова (04 Февраль 2023 - 12:30) писал:

Имея на руках кучу дорогих ароматов покупатель не имеет весы, она взвешивает в магазинах

Почти все мои флаконы прозрачны.И я редко остатки продаю, я не торгую флаконами. Я взвешиваю на работе или в магазине.

[AlexBoroda]

Mischief (04 Февраль 2023 - 12:43) писал:

Я практически всегда на стороне продавца, судя по предыдущим разборкам невменько полно, но здесь что то не сходится. Трудно себе представить, что у покупателя оказался левый флакон и о чудо, он совпал с оригиналом продавца. Это еще ладно, но дальнейшие ее действия не поддаются никакой логике спланированного обмана.

Мне тоже трудно предположить, что получив перед отправкой кучу фото моего флакона, покупатель его не осмотрел и не увидел, что там батч-код лобзиком выпиливали и он даже близко не похож на исходный вариант. Попрошу заметить НИРАЗУ, НИГДЕ, НИКОГДА покупателем не было заявлено о не соответствии внешнего вида фотографиям!!! Речь шла только о запахе. Мне также трудно предположить, что за неделю хранения "фейка" эта мысль тоже НИ РАЗУ не посетила покупателя.

А логика проще некуда- я не должен был получить своего флакона назад. Мне должен был приехать флакон с кривым батчем. Просто произошла техническая накладка.

[Mischief]

МаринаД (04 Февраль 2023 - 12:54) писал:

Логики в ее действиях почти нет.
Поэтому и есть сомнения в ее неправоте).
Больше предположений, что она запуталась или отпирается по иным фактам(что не нужно фото веса,про ее знания марки), а вот про коробку я ей верю.
Но тогда для меня трещит версия Александра.

В итоге, возвращаюсь во Вчера: все так же не хватает фактов и доказательств, а соответственно - Тупик.

Однозначно, тупик, на уровне верю, не верю.

[МаринаД]

AlexBoroda (04 Февраль 2023 - 12:56) писал:

Мне тоже трудно предположить, что получив перед отправкой кучу фото моего флакона, покупатель его не осмотрел и не увидел, что там батч-код лобзиком выпиливали и он даже близко не похож на исходный вариант. Попрошу заметить НИРАЗУ, НИГДЕ, НИКОГДА покупателем не было заявлено о не соответствии внешнего вида фотографиям!!! Речь шла только о запахе. Мне также трудно предположить, что за неделю хранения "фейка" эта мысль тоже НИ РАЗУ не посетила покупателя.

А логика проще некуда- я не должен был получить своего флакона назад. Мне должен был приехать флакон с кривым батчем. Просто произошла техническая накладка.

"кучу фото моего флакона, покупатель его не осмотрел и не увидел, что там батч-код лобзиком выпиливали" - это про Ваш флакон из Вашего сообщения цитата.

Про лобзик или похожие батчи: это как раз на подделках такое. Известный факт.

Тогда, если это у Вашего флакона...

[Mischief]

AlexBoroda (04 Февраль 2023 - 12:56) писал:

Мне тоже трудно предположить, что получив перед отправкой кучу фото моего флакона, покупатель его не осмотрел и не увидел, что там батч-код лобзиком выпиливали и он даже близко не похож на исходный вариант. Попрошу заметить НИРАЗУ, НИГДЕ, НИКОГДА покупателем не было заявлено о не соответствии внешнего вида фотографиям!!! Речь шла только о запахе. Мне также трудно предположить, что за неделю хранения "фейка" эта мысль тоже НИ РАЗУ не посетила покупателя.

А логика проще некуда- я не должен был получить своего флакона назад. Мне должен был приехать флакон с кривым батчем. Просто произошла техническая накладка.

Возможно, наверное, только время покажет

[СветланаСова]

МаринаД (04 Февраль 2023 - 12:54) писал:

Логики в ее действиях почти нет.
Поэтому и есть сомнения в ее неправоте).
Больше предположений, что она запуталась или отпирается по иным фактам(что не нужно фото веса,про ее знания марки), а вот про коробку я ей верю.
Но тогда для меня трещит версия Александра.

В итоге, возвращаюсь во Вчера: все так же не хватает фактов и доказательств, а соответственно - Тупик.

Для меня в этой истории два реальных факта - вес посылки туда и вес посылки обратно)
Думаю, дело было так - Наяна получила посылку от Александра, ей "запахло не так" через 20 минут после вскрытия и зимнего пересыла и она сразу стала требовать деньги обратно. Александр, будучи не в теме негласных правил по возврату, согласился. Флакон был отправлен в той же упаковке, только докуплен пакет. Через несколько дней после отправки Наяна обнаружила, что коды на её флаконе и коробке разные и её "замкнуло", что она отправила свой флакон по ошибке.

[AlexBoroda]

МаринаД (04 Февраль 2023 - 13:02) писал:

"кучу фото моего флакона, покупатель его не осмотрел и не увидел, что там батч-код лобзиком выпиливали" - это про Ваш флакон из Вашего сообщения цитата.

Про лобзик или похожие батчи: это как раз на подделках такое. Известный факт.

Тогда, если это у Вашего флакона...

Ну здесь речь идет о том, что я сфоткал оригинал, а отправил подделку. Это не мое утверждение. Это одна из версий озвученных в обсуждении

[МаринаД]

СветланаСова (04 Февраль 2023 - 13:05) писал:

Для меня в этой истории два реальных факта - вес посылки туда и вес посылки обратно)
Думаю, дело было так - Наяна получила посылку от Александра, ей "запахло не так" через 20 минут после вскрытия и зимнего пересыла и она сразу стала требовать деньги обратно. Александр, будучи не в теме негласных правил по возврату, согласился. Флакон был отправлен в той же упаковке, только докуплен пакет. Через несколько дней после отправки Наяна обнаружила, что коды на её флаконе и коробке разные и её "замкнуло", что она отправила свой флакон по ошибке.

Кстати, Света!
Очень похоже на Реальность при том, что мы имеем в исходниках.
Жму руку!

Но даже если это - правда, стороны сделки говорят свое....и опять по кругу.

[AlexBoroda]

AlexBoroda (04 Февраль 2023 - 13:07) писал:

Ну здесь речь идет о том, что я сфоткал оригинал, а отправил подделку. Это не мое утверждение. Это одна из версий озвученных в обсуждении

Именно на этой версии и строится теория о том, что у меня сейчас на руках демонстрационный (исходный) флакон, который никуда не ездил, а я им теперь здесь бравирую. А присланое от Наяны в мой адрес было неким третим флаконом, который я прячу. Как-то так.

[МаринаД]

СветланаСова (04 Февраль 2023 - 13:05) писал:

Для меня в этой истории два реальных факта - вес посылки туда и вес посылки обратно)
Думаю, дело было так - Наяна получила посылку от Александра, ей "запахло не так" через 20 минут после вскрытия и зимнего пересыла и она сразу стала требовать деньги обратно. Александр, будучи не в теме негласных правил по возврату, согласился. Флакон был отправлен в той же упаковке, только докуплен пакет. Через несколько дней после отправки Наяна обнаружила, что коды на её флаконе и коробке разные и её "замкнуло", что она отправила свой флакон по ошибке.

Про вес посылки туда и обратно, я еще вчера в самом начале просила скрины с Почты России с весом этих посылок.
Никто из сторон сделки так их и не скинул. Все слова...

[Наяна]

Mischief (04 Февраль 2023 - 13:03) писал:

Возможно, наверное, только время покажет

И что, я когда слала фото отправленных фото продавцом мне и фото батча того, который у меня- тоже думала, что они одинаковые. Потом поняла, что тут цифры с краю стоят. Эту разницу я не заметила. Просто очень сильно запах был далёк от оригинала, двум девочкам давала на затест. И все остальное сильно совпало(не было кривых донышек), кроме крышек. В моей все было аккуратно, а в крышке продавца шуруп был толще и грубее.

[Arhi]

Покупатель подозревает Продавца в наличии у него еще флаконов этого аромата, а сам покупатель "распил" 3 таких флакона!...а там, что было с "банчами", с запахом)))

[Kvitka]

Mischief (04 Февраль 2023 - 12:43) писал:

Я практически всегда на стороне продавца, судя по предыдущим разборкам невменько полно, но здесь что то не сходится. Трудно себе представить, что у покупателя оказался левый флакон и о чудо, он совпал с оригиналом продавца. Это еще ладно, но дальнейшие ее действия не поддаются никакой логике спланированного обмана.

Продавец говорит, что покупатель увидел фотки с батчем в его Телеграм-канале, что, якобы и подтолкнуло его к афере с заменой, так как батчи совпали. Такой популярный продавец к нам заглянул.)))

У меня тоже многое не бьётся, в отличие от многих здесь, грудями ставших на защиту продавца. По мне, надо быть осмотрительными в принятии той или иной стороны, даже если тебе пишут в личку благодарственные строки за поддержу и понимание. Как бы там ни было, а продавец - новичок и определённая доля осторожности необходима, это не дискриминация новичков, это реальное отсутствие (на текущее время) необходимого уровня репутации и соответственное/здравое к этому отношение. А вот то, что сейчас некоторые делают этой поддержкой и выказыванием безосновательного доверия - и есть искусственная накрутка рейтинга продавца, потому что по факту - никто из сторон свою правоту не доказал. Но если у других покупателей будут к этому продавцу претензии, то их уже затопчут поклонники продавца, помня и аппелируя к этой ситуации, где человеку дали доверие на основании личных симпатий. И, кстати, теория продавца о гладкости его правды и нестыковках лжи покупателя не имеет под собой оснований, это навязанное читателям ложное утверждение и современные инфовойны тому доказательство. Правда оч даже часто бывает крайне неправдоподобной и нелогичной.

[Наяна]

Вот, пожалуйста

Прикрепленные файлы

•  Screenshot_20230204_141454.jpg (250,48К)
  Количество загрузок:: 0
•  Screenshot_20230204_141238.jpg (231,2К)
  Количество загрузок:: 0

[AlexBoroda]

МаринаД (04 Февраль 2023 - 13:13) писал:

Про вес посылки туда и обратно, я еще вчера в самом начале просила скрины с Почты России с весом этих посылок.
Никто из сторон сделки так их и не скинул. Все слова...

Извиняюсь, пропустил мимо глаз. Фамилию получателя я удалил. Там третье лицо. Если Наяна разрешит, то опубликую с Фамилией

Прикрепленные файлы

•  photo_2023-02-041_14-16-45.jpg (82,99К)
  Количество загрузок:: 0

[МаринаД]

AlexBoroda (04 Февраль 2023 - 13:21) писал:

Извиняюсь, пропустил мимо глаз. Фамилию получателя я удалил. Там третье лицо. Если Наяна разрешит, то опубликую с Фамилией

А второй скрин уже посылки Вам?

[AlexBoroda]

Kvitka (04 Февраль 2023 - 13:19) писал:

Продавец говорит, что покупатель увидел фотки с батчем в его Телеграм-канале, что, якобы и подтолкнуло его к афере с заменой, так как батчи совпали. Такой популярный продавец к нам заглянул.)))

У меня тоже многое не бьётся, в отличие от многих здесь, грудями ставших на защиту продавца. По мне, надо быть осмотрительными в принятии той или иной стороны, даже если тебе пишут в личку благодарственные строки за поддержу и понимание. Как бы там ни было, а продавец - новичок и определённая доля осторожности необходима, это не дискриминация новичков, это реальное отсутствие (на текущее время) необходимого уровня репутации и соответственное/здравое к этому отношение. А вот то, что сейчас некоторые делают этой поддержкой и выказыванием безосновательного доверия - и есть искусственная накрутка рейтинга продавца, потому что по факту - никто из сторон свою правоту не доказал. Но если у других покупателей будут к этому продавцу претензии, то их уже затопчут поклонники продавца, помня и аппелируя к этой ситуации, где человеку дали доверие на основании личных симпатий. И, кстати, теория продавца о гладкости его правды и нестыковках лжи покупателя не имеет под собой оснований, это навязанное читателям ложное утверждение и современные инфовойны тому доказательство. Правда оч даже часто бывает крайне неправдоподобной и нелогичной.

Вы опять говорите все верно, как и верно наличие у меня телеграмм-канала, так и то, что после знакомства на Лапе, в телеграмм появилась подписчик из Балаково, по совместительству подруга Наяны. И именно поэтому флакон был продан за 11500, а не за 13000, потому, что от Наяны поступила просьба продать его по цене телеграмма

[Kvitka]

Arhi (04 Февраль 2023 - 13:18) писал:

Покупатель подозревает Продавца в наличии у него еще флаконов этого аромата, а сам покупатель "распил" 3 таких флакона!...а там, что было с "банчами", с запахом)))

Логично, что если покупателя засомневал аромат новокупленного флакона, то с запахом в предыдущих флаконах было всё нормально. Нам смешно, что покупатель коверкает слово “батч” и сомневает в его компетентности, но то, что продавец прямо говорит о том, что аромат он не знает и не тестил, а просто получил от кого-то надёжного и продал - это всем нормально заходит. )))