[миласта]

.Ириш (28 Октябрь 2022 - 22:09) писал:

миласта, а флакон какого объема?

25-30 мл примерно

[миласта]

.Ириш (28 Октябрь 2022 - 21:48) писал:

Это
Тайиба. Но если учитывать то, что вы написали, то оно вам и не надо!

Может и не надо, но интересно стало что это такое, если на просторах найти не смогла подобное.

[миласта]

.Ириш (28 Октябрь 2022 - 22:09) писал:

миласта, а флакон какого объема?

25-30 мл

[LeSav]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Прошу у Вас помощи в разрешении данного вопроса. Этот экземпляр является оригиналом? Выставляю на обсуждение, т.к. возник спорный вопрос насчет оригинальности у меня, как у покупателя, с продавцом.

 6d481cba-3b1a-46d0-ac92-81c3dbdf7f70.jpg (214,78К)
Количество загрузок:: 2
 963ada72-be1a-4dec-9502-162ab4098163.jpg (250,92К)
Количество загрузок:: 0
 1fc78a51-add1-4199-8eca-14d7ab07c0fa.jpg (229,8К)
Количество загрузок:: 0
 003b2c46-748f-49d4-bcf3-aca7eed06e23.jpg (260,18К)
Количество загрузок:: 0
 5cf9de6a-59b9-437a-b51f-93dbf4979821.jpg (257,03К)
Количество загрузок:: 0

Заранее благодарю за ответы!

[МаринаД]

LeSav (08 Ноябрь 2022 - 08:28) писал:

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Прошу у Вас помощи в разрешении данного вопроса. Этот экземпляр является оригиналом? Выставляю на обсуждение, т.к. возник спорный вопрос насчет оригинальности у меня, как у покупателя, с продавцом.

6d481cba-3b1a-46d0-ac92-81c3dbdf7f70.jpg
963ada72-be1a-4dec-9502-162ab4098163.jpg
1fc78a51-add1-4199-8eca-14d7ab07c0fa.jpg
003b2c46-748f-49d4-bcf3-aca7eed06e23.jpg
5cf9de6a-59b9-437a-b51f-93dbf4979821.jpg

Заранее благодарю за ответы!

Подделка конечно))
Перечень короткий ингрид., но и штрих-код, наклейка-закос под 80е...
Топорный левак

[Пицца]

Здравствуйте!
Продавцом обсуждаемого флакона являюсь я.
Дополнительно прикреплю фото, которые у меня остались в наличии и которые предоставлялись покупателю.
 msg-102758-0-32068300-1667501886.jpg (449,2К)
Количество загрузок:: 7
 msg-102758-0-00205300-1667501876.jpg (364,08К)
Количество загрузок:: 6
 msg-102758-0-37430900-1667501898.jpg (384,09К)
Количество загрузок:: 9
 Screenshot_2022-11-08-09-41-34-62.jpg (453,53К)
Количество загрузок:: 7
 Screenshot_2022-11-08-09-41-40-51.jpg (315,16К)
Количество загрузок:: 5

[Пицца]

МаринаД (08 Ноябрь 2022 - 08:40) писал:

Подделка конечно))
Перечень короткий ингрид., но и штрих-код, наклейка-закос под 80е...
Топорный левак

Да будет вам известно, короткий перечень ингридеентов это как раз показатель того, что флакон был выпущен в промежутке 1990 года-2004 года. Вы только по этим показателям определили левак?

[МаринаД]

Пицца (08 Ноябрь 2022 - 08:46) писал:

Да будет вам известно, короткий перечень ингридеентов это как раз показатель того, что флакон был выпущен в промежутке 1990 года-2004 года. Вы только по этим показателям определили левак?

Код должен быть уже не на маленькой наклейке, как это было в 80х!!
Это и признак того, что это левак!

[Пицца]

МаринаД (08 Ноябрь 2022 - 08:48) писал:

Код должен быть уже не на маленькой наклейке, как это было в 80х!!
Это и признак того, что это левак!

Код вообще то есть на коробке и тот же самый код выгравирован на дне флакона, если вы конечно смотрели внимательно.
И есть разные выпускиароматов шанель Французские, Американские неправда ли?

[МаринаД]

Пицца (08 Ноябрь 2022 - 09:00) писал:

Код вообще то есть на коробке и тот же самый код выгравирован на дне флакона, если вы конечно смотрели внимательно.
И есть разные выпускиароматов шанель Французские, Американские неправда ли?

На дне флакона представлена наклейка.
Гравировки поэтому и появились у производителей, когда перестали клеить наклейки.

[Lene]

А какие доводы у покупателя 5-ки, что это подделка? Если те же самые фото были предоставлены до покупки, почему вопрос об оригинальности возник после получения? До покупки сомнений не было?

[Zhuzha]

Батч 6106 поищите на коробке, должен быть выдавлен, флакон соответствует сентябрю 2004г выпуска

[LeSav]

Lene (08 Ноябрь 2022 - 10:17) писал:

А какие доводы у покупателя 5-ки, что это подделка? Если те же самые фото были предоставлены до покупки, почему вопрос об оригинальности возник после получения? До покупки сомнений не было?

Здравствуйте! Основной довод - это, конечно, аромат. Но тут всегда можно оспорить то, что аромат держится 15 минут, дальше его нет.
Меня так же очень смущает то, что лента с логотипом, опоясывающая горлышко флакона, не цельная, а разъемная (на фото видно). Буквы на наклейке с названием не рельефные, плоская печать.
До покупки я доверилась мнению продавца и его опыту, что это старый выпуск, посмотрела информацию, что действительно, батчи с таким началом "61**" - вполне могут быть выпуском 2004 года.

Сейчас еще раз посмотрела на название, скажите, было ли такое (возможно, у винтажа? у современных не так, сейчас глянула) что надпись на флаконе начинается " eau de parfum № 5 Chanel"?
Приложу фото современной, для наглядности, рядом с этим парфюмом:
 Без названия.jpg (156,97К)
Количество загрузок:: 0
 003b2c46-748f-49d4-bcf3-aca7eed06e23.jpg (260,18К)
Количество загрузок:: 0

[LeSav]

Zhuzha (08 Ноябрь 2022 - 10:19) писал:

Батч 6106 поищите на коробке, должен быть выдавлен, флакон соответствует сентябрю 2004г выпуска

Этот батч действительно есть, он выдавлен поверх штрихкода, сразу его не увидишь. Но смущает меня не только он, выше описала, что именно.

[Zhuzha]

LeSav (08 Ноябрь 2022 - 11:50) писал:

Этот батч действительно есть, он выдавлен поверх штрихкода, сразу его не увидишь. Но смущает меня не только он, выше описала, что именно.

Фото взяла на странице аромата на фраге

Прикрепленные файлы

•  Screenshot_20221108_122336_com.android.chrome.jpg (237К)
  Количество загрузок:: 0

[oskolok]

LeSav, про ленту. на крышки из акрилика со спрейных флаконов можно какую угодно ленту нахлобучить — термоусадочную, или так натянуть. здесь же сплеш, лента на горловине стеклянного флакона. неразъемную ленту (по крайней мере, в те годы — сейчас, может, выкрутились бы ) ну вот просто никак туда не поместить.

[шанЭля]

LeSav, здравствуйте, а вопросы по аромату только к стойкости? Дело в том, что многие винтажи этим "грешат", одно из первых, что теряет винтажный парфюм со временем - это именно стойкость.

[oskolok]

на мой взгляд, хороший флакон.
дайте отдохнуть аромату после пересылки, и наливайте в спрей для использования.

[LeSav]

Zhuzha (08 Ноябрь 2022 - 12:25) писал:

Фото взяла на странице аромата на фраге

Да, вроде все верно. Только нет надписи "eau de parfum № 5 Chanel Paris" внизу, как на этом фото со страницы аромата.

oskolok (08 Ноябрь 2022 - 12:29) писал:

LeSav, про ленту. на крышки из акрилика со спрейных флаконов можно какую угодно ленту нахлобучить — термоусадочную, или так натянуть. здесь же сплеш, лента на горловине стеклянного флакона. неразъемную ленту (по крайней мере, в те годы — сейчас, может, выкрутились бы ) ну вот просто никак туда не поместить.

Поняла, таких особенностей не знала!

[LeSav]

шанЭля (08 Ноябрь 2022 - 12:31) писал:

LeSav, здравствуйте, а вопросы по аромату только к стойкости? Дело в том, что многие винтажи этим "грешат", одно из первых, что теряет винтажный парфюм со временем - это именно стойкость.

Здравствуйте! Да, я с Вами согласна. Хоть и сказано было выше про "15 мин стойкости" - это не аргумент, сами понимаете.
Если бы вопрос был только в этом, этого спора бы не было. Меня смутили еще некоторые нюансы, посмотрите выше.