[Wagner]

Грызл, простите , аот ради бога извините, но вас заносит в ваших фантазиях и в роли Коломбо.
Согласна в данном вопросе с Анной.

[king-size-maugli]

Грызл (08 Октябрь 2020 - 16:28) писал:

зачем писать в тему Подделки - можно же уютненько верить, не проверяя?

Выше в обсуждении Весталка пригласила в гости на смотрины , поверку , пробы своего 200 мл резьбового флакона Аквы МФК .

[Wagner]

Грызл, чтобы постить разные по конструктиву флаконы и так яростно комментировать, надо зоть чуть чуть быть в теме.

[oskolok]

ужас какой. тут такие четкие девчонки, что ни пост - то или канва апрельских тезисов, или задел для диссертации. прямо тоже тянет на тезисы.

1) давайте поговорим об этом в программе «поговорим об этом».
2) «почему животные лижут свои половые органы? - потому что они это могут...»
3) тоже хочу такой травы. потом пойду фактисы фотографировать. сдирать с них приваренные крышки и пить уксус.
4) Anna-may-may, ох, Аня, напрасно ты подпитала гарденией фонтан. теперь еще на сутки-двое...

[Sachiko]

king-size-maugli (08 Октябрь 2020 - 16:37) писал:

Выше в обсуждении Весталка пригласила в гости на смотрины , поверку , пробы своего 200 мл резьбового флакона Аквы МФК .

Если и приглашать, то тех, кто имеет флакон этого же аромата, приобретённый в официальной точке продаж? А просто познакомиться - выводы тоже будут сомнительными.

[Kvitka]

Грызл, существует три основных формата флаконов 75мл этой серии Герлен. У Ани выпуск до 2015 года (включительно) - он именно такой, со съёмными элементами.

[oskolok]

Wagner, ой, не скажи! например, чтобы развилась диарея, необязательно знать, что ты съел и какой кюркджан это приготовил достаточно склонности и стечения обстоятельств

Сообщение отредактировал oskolok: 08 Октябрь 2020 - 16:46

[Kvitka]

oskolok (08 Октябрь 2020 - 16:41) писал:

ужас какой. тут такие четкие девчонки, что ни пост - то или канва апрельских тезисов, или задел для диссертации. прямо тоже тянет на тезисы.

1) давайте поговорим об этом в программе «поговорим об этом».
2) «почему животные лижут свои половые органы? - потому что они это могут...»
3) тоже хочу такой травы. потом пойду фактисы фотографировать. сдирать с них приваренные крышки и пить уксус.
4) Anna-may-may, ох, Аня, напрасно ты подпитала гарденией фонтан. теперь еще на сутки-двое...

oskolok, и не говорите. Нам бы Ваш отточенный ум, опыт и здравую логику, - разобрались бы ещё в апреле.

Сообщение отредактировал Kvitka: 08 Октябрь 2020 - 16:50

[Anna-may-may]

oskolok, как думаешь, может мне написать что Вассер подарил? или хотя бы фото на странице аромата посмотрит Грызл. старый дизайн с иными крыхами, толстыми трубочками до 16г кажется. ну как минимум дизайн меняли три раза -толстые трубки спрей и сплеш +спрей груша. далее груша поворотная не съемная. далее спрей обычный не раскруч. крыщка темная. редкий формат 15мл с наборов Ля метре.я думала это знают даже не любители Герлен.
что сразу бежать на оф. сайт? и сравнивать с моментом на сегодня - дурная привычка
пы.сы
вспомнила! 125мл наливали гардению и вообще наливали в золотые пчелы 250мл, 500мл 1000мл. туда льют все! что не попроси в бутиках герлен
еще кубики тестеры как духи 30мл, в цуме ставили без крых и именно ля метре и пару ароматов классики....... вариантов море и их нет на оф. сайте и не было

Сообщение отредактировал Anna-may-may: 08 Октябрь 2020 - 16:54

[Грызл]

Wagner (08 Октябрь 2020 - 16:41) писал:

Грызл, чтобы постить разные по конструктиву флаконы и так яростно комментировать, надо зоть чуть чуть быть в теме.

Согласна, в третий раз повторю: не разбираюсь в данном вопросе. Весьма вероятно, что это другой тип флакона или другой выпуск, и так и должно быть. Раз ветка называется "Подделки", это подходящее место, чтобы просветить, объяснить нюансы, правильно? Разве полунамеки помогают в чем-то разобраться?

Раз что-то недостаточно вежливо сформулировано - мои извинения. Любое обсуждение продуктивно лишь без перехода на личности

Сообщение отредактировал Грызл: 08 Октябрь 2020 - 18:17

[Грызл]

Anna-may-may (08 Октябрь 2020 - 16:50) писал:

oskolok
...
что сразу бежать на оф. сайт? и сравнивать с моментом на сегодня - дурная привычка
...

Для достоверной оценки, разумеется, нужен полный объем информации и по прошлым выпускам, кто ж спорит? Сразу же и писала, что ею НЕ обладаю и выводов о Гардении НЕ делаю. А вопрос исключительно о вашем источнике уверенности, собираете ли информацию? Или просто уверены в поставщике?

Цитата:
"... (извините, не знаю подробностей этой линейки). Наверное, заметив серьезные отличия, вы тщательно сравнивали флакон и аромат с офиц. розницей? Или, например, выяснили, что ранее такого-то года пр-ва батчи не ставились? ...
Не оспариваю оригинальность Гардении, тк в них не разбираюсь. Но хотелось бы понять, на чем основана уверенность?"

В отношении тех же винтовых MFK, если у вас есть достоверные факты, подтверждающие их оригинальность - почему бы не изложить конструктивно? Не помочь разобраться? Недомолвки и иронически полунамеки, к сожалению, не способствуют, да и звучат неуважительно....

Сообщение отредактировал Грызл: 08 Октябрь 2020 - 17:50

[oskolok]

Kvitka, мы давно на вы? Лен, ты тоже хочешь коломбой поработать страниц на десять, или я чего не поняла? ну, извини.

Anna-may-may, не надо, Вассер вообще не авторитет кстати, читая одну из глав диссертации про «целесообразность для марки» и проч. - вспомнила как раз вариант ляр э ля матьер с завальцованной грушей, когда они выпустили, сразу почти поняли, что лоханулись, и тут же снова поменяли оформление. еще года три - и какой-нибудь дотошный теоретик напишет работу на тему «такой крупной марке было нецелесообразно выпускать такую маленькую партию в других флаконах»

Грызл, ветка же не называется «давайте поговорим о подделках: тренинги и обучающие курсы». вы написали уже реально целую работу по теории вопроса, не сходив на практику. и - нет, не любое обсуждение продуктивно. если не считать продуктивным обсуждение ради обсуждения.

Сообщение отредактировал oskolok: 08 Октябрь 2020 - 20:14

[Грызл]

oskolok (08 Октябрь 2020 - 17:17) писал:

Грызл, ветка же не называется «давайте поговорим о подделках: тренинги и обучающие курсы». вы написали уже реально целую работу по теории вопроса, не сходив на практику. и - нет, не любое обсуждение продуктивно. если не считать продуктивным обсуждение ради обсуждения.

Ну то есть не надо собирать информацию по Celestia, надо просто верить на слово? Это засчитается как практический курс по распознаванию подделок?

[Габриэль]

Sachiko (08 Октябрь 2020 - 14:49) писал:

Тоже считаю лишнее писать хозяйкам этих флаконов.
Вот, согласитесь, что поклонники, например, Roja Dove, бренда, который представил свой первый аромат в 2005 году, бурно начнут возмущаться, если вдруг увидят на флаконе, того же Madison 2017-ого, такие вот винты, так сказать, на «старичках» первого года выпуска (впервые здесь узнала, что трехлетнему аромату дают подобный возрастной эпитет), и крышечку не с хрусталиками, а похуже, с пластиковыми...(страшный сон, какой-то!), ну не поверят же- точно, потому что понимают, этот бренд  не может позволить  себе такие выкрутасы.   
А Куркджян захотел и сделал?
Причём не так то просто это было бы сделать, ведь такой винтовой спрей чьё-то ноу-хау и за него точно пришлось бы платить, тем более, он уже используется в двух брендах, правда, связанных семейством. Тем не менее, бизнес считает свои денежки и просто так на ветер не бросает, чтобы на паре-тройке флаконов поставить что-то особенное...

У Роже тоже не все гладко,у него редко но встречаются флаконы с пластиковой завальцовкой,крышки за эти годы тоже претерпели изменения.

[Мумия]

Чуть-чуть внесу свой пятачок: практический курс - тренировка носа, долгими годами и несколькими флаконами одного аромата
Как правило, этого достаточно.

Сообщение отредактировал Мумия: 08 Октябрь 2020 - 17:34

[Грызл]

oskolok (08 Октябрь 2020 - 17:17) писал:

...вспомнила как раз вариант ляр де ля матьер с завальцованной грушей, когда они выпустили, сразу почти поняли, что лоханулись, и тут же снова поменяли оформление. еще года три - и какой-нибудь дотошный теоретик напишет работу на тему «такой крупной марке было нецелесообразно выпускать такую маленькую партию в других флаконах»

Угу, именно поэтому
(Цитата)
"все наши теоретические рассуждения - как за, так и против оригинальности винтовых флаконов - нельзя принять за доказательства. В любом направлении можно выстроить непротиворечивую логическую цепочку. А в сухом остатке нужно таки опираться на достоверные факты из официальных источников"

Разве предположения о целесообразности для марки постулируются как 100% доказательство подделки? Совсем нет. Это лишь ответ на в той же мере абстрактные рассуждения о целесообразности для фейкоделов.

Сообщение отредактировал Грызл: 08 Октябрь 2020 - 17:54

[Anna-may-may]

Мумия (08 Октябрь 2020 - 17:34) писал:

Чуть-чуть внесу свой пятачок: практический курс - тренировка носа, долгими годами и несколькими флаконами одного аромата
Как правило, этого достаточно.

Факт. И не надо думать почему,зачем и к чему

[Грызл]

Мумия (08 Октябрь 2020 - 17:34) писал:

Чуть-чуть внесу свой пятачок: практический курс - тренировка носа, долгими годами и несколькими флаконами одного аромата
Как правило, этого достаточно.

Anna-may-may (08 Октябрь 2020 - 17:57) писал:

Факт. И не надо думать почему,зачем и к чему

Здорово. Значит неважно, что там за флакон, и откуда взялся, пахнет так же = оригинал. Копий же не существует на свете. Или существуют, но точно не у меня.

Как насчет индивидуальности восприятия и абсолютно разных отзывов в адрес одного и того же аромата? У всех немножко свой оригинал? Как же различия в запахе выпусков разных лет? И настоявшихся флаконов? А если не было разных флаконов одного аромата, это считается за оригинал?

Короче, определить может только Авторитетный Гуру посредством Уникального Носа и Опыта. Думать не надо, идите лесом, граждане, с вашими вопросами и сомнениями.

Сообщение отредактировал Грызл: 08 Октябрь 2020 - 18:14

[PollySt]

Грызл,
мы возвращаемся к истокам. Покупки в интернете совершаются на свой страх и риск. Ничто при таких покупках не даст гарантию и уверенность, равную той, что дают покупки в официальном пункте продаж. Повысить эту уверенность может собственный опыт и опыт друзей, если они готовы им делиться. Стандарты, которые Вы задаёте, на практике бесполезны. Я прям закрываю глаза и вижу, как в нашем Обменнике стоят сплошь оригиналы из бутиков. С чеками, как положено. И все по цене интернет-магазинов. А ещё лучше, «оптовых баз» парфюмерии

Сообщение отредактировал PollySt: 08 Октябрь 2020 - 18:26

[Anna-may-may]

Грызл (08 Октябрь 2020 - 18:11) писал:

Здорово. Значит неважно, что там за флакон, и откуда взялся, пахнет так же = оригинал. Копий же не существует на свете. Или существуют, но точно не у меня.

Как насчет индивидуальности восприятия и абсолютно разных отзывов в адрес одного и того же аромата? У всех немножко свой оригинал? Как же различия в запахе выпусков разных лет? И настоявшихся флаконов? А если не было разных флаконов одного аромата, это считается за оригинал?

Короче, определить может только Авторитетный Гуру посредством Уникального Носа и Опыта. Думать не надо, идите лесом, граждане, с вашими вопросами и сомнениями.

Я знаю откуда он. Не придумывайте