[Sachiko]

olga.vasileva8080 (04 Апрель 2020 - 10:56) писал:

...Вот тут как раз подходит выражение "Меня обманывать не нужно-я сам обманываться рад" И вот не жалко денег ведь...и ведь сразу в ответ...ну я-лох значит. Причем тут это, ведь вся фишка в том, что люди просто не хотят приложить усилий для того, чтобы найти информацию! Но хотят оригинал купить на ресурсах, где нарваться на подделку раз плюнуть, просто пережив ответственность на кого-то другого, чтобы потом сказать....а, это он вот такой плохой, что продал мне подделку, а своя где ответственность и голова?

Можно взвалить на себя всю ответственность, какая только возможна, включить голову на всю катушку, изучить весь Интернет и миЛЬЁн фото желаемого флакона, сравнивая их с фотографией продавца, и получить подделку! ...если продавец поставит на обозрение фото оригинала, а вложит в посылку фейк.

Нет?

[olga.vasileva8080]

Sachiko (04 Апрель 2020 - 16:49) писал:

Можно взвалить на себя всю ответственность, какая только возможна, включить голову на всю катушку, изучить весь Интернет и миЛЬЁн фото желаемого флакона, сравнивая их с фотографией продавца, и получить подделку! ...если продавец поставит на обозрение фото оригинала, а вложит в посылку фейк.

Нет?

Конечно и такое может быть, но при этом ты будешь знать, что сделал все, что в твоих силах...я говорю больше о случаях, когда покупатель даже не хочет что-то делать для того, чтобы свести риск покупки с рук к минимуму!

[olga.vasileva8080]

trulyalya76 (04 Апрель 2020 - 12:34) писал:

Ну, как раз-таки, я ответственность ни на кого не перекладывала, а признала за собой. А что, хорошо подделки продавать? Сейчас настала такая жизнь, когда ни на кого нельзя положиться и никому нельзя довериться. Ни полиции и юристам - надо приложить усилия и разобраться с законом, ни медикам - лучше самостоятельно пройти курс мединститута, чтоб никто не мог залечить тебя до смерти или до финансового краха. И т.д. Вы за что ратуете Ольга Васильева?

Ооо, приблизительно на такой ответ я и рассчитывала)..и сразу все в кучу и юристов и медиков) я говорю из собственного опыта о том, что если вы хотите 100 % оригинал, идите в официальный магазин, там нет подделок, а если хотите дешевле оригинал с рук, то не нужно только полагаться на честность и порядочность продавца! А самой изучать и искать инфо, чтобы свести к минимуму покупку фейка, вот и все!.

[olga.vasileva8080]

trulyalya76 (04 Апрель 2020 - 12:34) писал:

Ну, как раз-таки, я ответственность ни на кого не перекладывала, а признала за собой. А что, хорошо подделки продавать? Сейчас настала такая жизнь, когда ни на кого нельзя положиться и никому нельзя довериться. Ни полиции и юристам - надо приложить усилия и разобраться с законом, ни медикам - лучше самостоятельно пройти курс мединститута, чтоб никто не мог залечить тебя до смерти или до финансового краха. И т.д. Вы за что ратуете Ольга Васильева?

Вы сами написали, что у вас были подозрения насчет того, что это фейк, но все равно купили, вас прельстила цена? Ведь так наверное? Знали, что рискуете и все равно купили. А на официальный сайт даже не зашли, в Ютубе есть полно роликов как отличить оригинал от подделки, здесь есть инфо, Фрага..можно было в официальном магазина повертеть флакон в руках..Я вам не говорю, что вы-лох, я говорю о том, что если вы хотите покупать оригиналы дешевле, чем в магазинах..будьте во всеоружии. Это не избавит вас 100% от ситуаций, когда что-то там подменят..но от таких случаев никто не застрахован, это тоже процент риска.

[oskolok]

olga.vasileva8080, да тут тот случай, когда ничего и отличать-то не нужно. это просто не флакон лора (оформление не то), это не объем лора (он 40 мл, а тут сотка), это вообще не может им быть вот просто заранее. я действительно не понимаю, как такое недоразумение могло быть куплено человеком, который немного в теме парфюмерии. он же покупал вообще не то, что собирался.
с такой осведомленностью и доверием лучше не ходить никуда, кроме официальных корнеров.

[КсенияМ]

Добрый вечер. Посмотрите пожалуйста флакончик? Оригинал?

Прикрепленные файлы

•  IMG_20200409_174643.jpg (386,88К)
  Количество загрузок:: 0
•  IMG_20200409_174628.jpg (375,22К)
  Количество загрузок:: 0
•  IMG_20200409_174558.jpg (375,3К)
  Количество загрузок:: 0
•  IMG_20200409_174505.jpg (443,01К)
  Количество загрузок:: 0
•  IMG_20200409_174441.jpg (342,27К)
  Количество загрузок:: 0
•  IMG_20200409_174429.jpg (445,97К)
  Количество загрузок:: 0

[Helen17]

Девочки, помогите разобраться. С подругой не можем решить, оригинал это или нет. Этот флакон на иностранном ресурсе. Моей подруге не нравится, а я в нём ничего криминального не вижу. Мы сами такой флакон никогда в руках не держали. Так что чисто спортивный интерес.

Сообщение отредактировал Helen17: 14 Апрель 2020 - 22:55

[Sachiko]

Helen17 (14 Апрель 2020 - 22:33) писал:

Девочки, помогите разобраться. С подругой не можем решить, оригинал это или нет. Этот флакон на иностранном ресурсе. Моей подруге не нравится, а я в нём ничего криминального не вижу. Мы сами такой флакон никогда в руках не держали. Так что чисто спортивный интерес.

Буквально недавно приобрела тоже Divine Decadence Marc Jacobs , хотя к аромату равнодушна, взяла исключительно в коллекцию из-за дизайна флакона
Ваш флакон тестерный, у меня «товарный», как иногда говорят продавцы (не стала показывать крышку с кистью, в обсуждении это ни к чему)

 780CE3F6-F758-4EDD-A509-29407291AD44.jpeg (84,32К)
Количество загрузок:: 0.  511496CE-5158-42E9-9F4F-88050CC995A5.jpeg (99,11К)
Количество загрузок:: 0

 9123945F-173E-4F0A-AA2E-2B65ADD162B0.jpeg (100,05К)
Количество загрузок:: 0.  03F601C2-DA28-4BAE-A922-03752964A752.jpeg (112,16К)
Количество загрузок:: 0

Удивительно, но первое слово в названии «DIVINE” нигде , кроме как на внешней коробке не указано, на представленных фото оно есть на дне (?)
Но, может быть были изменения в оформлении?
А ещё попросите сделать фото чётче, на этих невозможно рассмотреть детали. И обратите внимание- на спрей (ради спортивного интереса )

Сообщение отредактировал Sachiko: 15 Апрель 2020 - 11:32

[Helen17]

Сашико, спасибо за фото. Да, этикетки на дне отличаются. Хотя внешне флаконы очень похожи. Мб это различие между 50 и 100 мл? Если бы ещё кто выложил свои флаконы. Попробуем попросить фото пульвика.

[TattiAnna]

Helen17 (15 Апрель 2020 - 12:23) писал:

Сашико, спасибо за фото. Да, этикетки на дне отличаются. Хотя внешне флаконы очень похожи. Мб это различие между 50 и 100 мл? Если бы ещё кто выложил свои флаконы. Попробуем попросить фото пульвика.

Загляните на Кремчик. Там есть фото именно соток. Возможно вам будет полезно. https://kremchik.ua/item-44840/

[oskolok]

Helen17, ну вы еще учитывайте, что у тестера нет "индивидуальной" коробки с названием. возможно, поэтому ему налепили на дно наклейку с нормальным названием)) чтоб не перепутали.

[Helen17]

Вот ещё фото

[Helen17]

Добавила фото. Отверстие пульвика вроде как у вас.

[Helen17]

TattiAnna (15 Апрель 2020 - 18:22) писал:

Загляните на Кремчик. Там есть фото именно соток. Возможно вам будет полезно. https://kremchik.ua/item-44840/

Спасибо. Посмотрела. Да, наклейки на дне именно такие. Меня ещё цвет шрифта смущал, но видно в разные года был разный цвет. Смотрю, и варианты батча тоже разные. Вот только на спорном флаконе нет вообще никакого батча. Попробуем ещё попросить фото, может как-то стёрся. Но хоть что-то должно остаться от букв.

[Helen17]

oskolok (15 Апрель 2020 - 20:07) писал:

Helen17, ну вы еще учитывайте, что у тестера нет "индивидуальной" коробки с названием. возможно, поэтому ему налепили на дно наклейку с нормальным названием)) чтоб не перепутали.

Да, логичное объяснение. Я тоже об этом думала. Получается, что на товарные флаконы и на тестеры делали разные наклейки. Трудоёмко, но , в принципе, приемлимо.
Спасибо за подсказку.

[Sachiko]

Helen17 (16 Апрель 2020 - 08:35) писал:

Да, логичное объяснение. Я тоже об этом думала. Получается, что на товарные флаконы и на тестеры делали разные наклейки. Трудоёмко, но , в принципе, приемлимо.
Спасибо за подсказку.

Почему же нет названия на тестерной коробке ? Есть ...
Это фото с сайта малазийского Инетмагазина и с СПБ Бьютидепо

https://www.luxurype...NCE-EDP-TESTER/

https://www.beautyde...vine-decadence/

 DC8738E9-B83D-4750-88F2-0771B056EECF.jpeg (49,32К)
Количество загрузок:: 0.  C7FAFD01-9869-4DCD-9833-DC7C16A0F91B.jpeg (24,58К)
Количество загрузок:: 0

Мне только кажется, или на самом деле спрей с внутренней стороны на представленных продавцом фото чёрный? На моем флаконе - светлый.

 2826C4C2-435A-4CA4-A783-D8CDBD589C6B.jpeg (230,02К)
Количество загрузок:: 2

Сообщение отредактировал Sachiko: 16 Апрель 2020 - 09:35

[Kvitka]

Добрый день.
На милом продавательном ресурсе - рассаднике подделок, весьма подкованная дева, с кучей хороших отзывов, продаёт сотку Миднайта по ошеломительно приятной цене.
Флакон отличный, коробка как новенькая, жидкость правильного цвета и всё такое... Но по доп фото чётко видно, что жидкость залита, прям, взахлёб - в лучшем случае, туда перезалита Русская Красавица. )) Смотрите, не попадитесь (батч: 7F1E).

Прикрепленные файлы

•  28951770-B9E6-4EC7-B392-65921C42D287.jpeg (275,81К)
  Количество загрузок:: 3

Сообщение отредактировал Kvitka: 16 Апрель 2020 - 16:41

[Helen17]

Sachiko (16 Апрель 2020 - 09:14) писал:

Почему же нет названия на тестерной коробке ? Есть ...
Это фото с сайта малазийского Инетмагазина и с СПБ Бьютидепо

https://www.luxurype...NCE-EDP-TESTER/

https://www.beautyde...vine-decadence/

DC8738E9-B83D-4750-88F2-0771B056EECF.jpeg. C7FAFD01-9869-4DCD-9833-DC7C16A0F91B.jpeg

Мне только кажется, или на самом деле спрей с внутренней стороны на представленных продавцом фото чёрный? На моем флаконе - светлый.

2826C4C2-435A-4CA4-A783-D8CDBD589C6B.jpeg

Нет, не кажется. Я тоже обратила на это внимание. И цвет шрифта разный. Вывод такой:
есть флаконы с белым шрифтом, длинным батчем и светлым пластиком у основания трубочки (как у вас)
и есть флаконы с чёрным шрифтом, коротким батчем и тёмным пластиком у основания трубочки (как мой/ но не мой , если что/ и как на Кремчике).
Кто знает, может и другие варианты есть, но как-то странно всё это....

[Грызл]

Добрый день!

Возможно, кто-то уже разбирался с батч-кодами на более-менее свежих флаконах Bvlgari?
Часто встречаю коды, которые не читаются калькуляторами (кроме checkfresh.com) - вот, например, ниже фото из Артиколи, те речь об оригинальном флаконе.
Действительно ли есть такая тенденция или я чего-то не знаю? Выходит, на батч применительно к этому бренду не стоит ориентироваться?

И второй вопрос: если checkfresh выдает пр-во 2015, а на EAC наклейке указан срок годности до 2023, о чем это говорит? Свидетельствует ли о подделке? Или это стандартный способ обойти чрезмерное регламентирование по срокам годности?

Спасибо!

Прикрепленные файлы

•  FEE48487-5493-4C17-A258-16BB7E9E5875.jpeg (497,01К)
  Количество загрузок:: 0

Сообщение отредактировал Грызл: 18 Апрель 2020 - 14:29

[WALLI]

Kvitka (16 Апрель 2020 - 12:15) писал:

Добрый день.
На милом продавательном ресурсе - рассаднике подделок, весьма подкованная дева, с кучей хороших отзывов, продаёт сотку Миднайта по ошеломительно приятной цене.
Флакон отличный, коробка как новенькая, жидкость правильного цвета и всё такое... Но по доп фото чётко видно, что жидкость залита, прям, взахлёб - в лучшем случае, туда перезалита Русская Красавица. )) Смотрите, не попадитесь (батч: 7F1E).

У меня был новый тестер гипнотического яда, там тоже была такая заливка. И с ароматом и с флаконом всё было в порядке. Так что в данных диоровских флаконах заливка не показатель. Если есть возможность личного затеста и аромат хорошо знаком, то почему бы и нет.