[but55]

ларисакларима (18 Декабрь 2019 - 15:00) писал:

Простите, а за чей счёт эта пересылка?
Я так понимаю, вам должны вернуть стоимость флакона, и 2 пересылки к вам и обратно?

Да, именно так и сделали.

[mindal.]

king-size-maugli (19 Декабрь 2019 - 06:01) писал:

Не иногда , а именно брак в тестеры и переводят , не в бой стекла . Это и есть ответ на вопрос , откуда столько оригинальных тестеров . При нынешних объемах производства , объем брака соответствует , тем более оборудование уже не Германия и не Швейцария ,и даже не Япония .

Откуда информация ? Есть оф. источник ?

[chula]

Такие "наплывы"на стекле на краях флакона встречаются очень часто, например,на современных Лакостах в больших объемах,в том числе и не тестерах, практически на каждом флаконе,видно при определенном наклоне.
Никогда не считала это дефектом флакона и не предупреждала покупателей,продала несколько и претензий ни у кого не было.

[ТаняVi]

Я тоже брала у Анны тестеры Шанель. Вот крайнее приобретение - Блю де Шанель Парфам соточка. Сейчас рассмотрела его и при определённом наклоне видны дефекты - небольшие полосы по бокам на стекле и "рябь" кое-где незначительно. Если не присматриваться, то и не видно. А в том, что мой парфюм оригинал - в этом сомнений даже близко нет!

Сообщение отредактировал ТаняVi: 19 Декабрь 2019 - 10:52

[Каролина]

Спасибо за инфу.
Намотала "на усы' что и как.
Пойду в магазин за покупкой.
Однако! Покупала весной здесь тестер С. Лютанса. Флакон - конфетка. И "Юбилейный" Амуаж - заглядение.
А за инфу признательна.

[СавелиЯ]

chula (19 Декабрь 2019 - 10:25) писал:

Такие "наплывы"на стекле на краях флакона встречаются очень часто, например,на современных Лакостах в больших объемах,в том числе и не тестерах, практически на каждом флаконе,видно при определенном наклоне.
Никогда не считала это дефектом флакона и не предупреждала покупателей,продала несколько и претензий ни у кого не было.

Даже покажу такой "красивый" оригинальный тестер Лакост из свеженьких

[Ermana]

erv777 (18 Декабрь 2019 - 23:21) писал:

Пересмотрела все свои флаконы Шанель по поводу этого дефекта)
Выяснила, что у всех имеющихся у меня флаконов-соток есть наплывы - ...

... видимо ей кажется, что у такой марки, как Шанель все должно быть идеально.

Ну как бы да

А теперь выходит, что у фейкоделов флаконы красивые, а у марки с дефектами и это норма

king-size-maugli (19 Декабрь 2019 - 06:01) писал:

Не иногда , а именно брак в тестеры и переводят , не в бой стекла . Это и есть ответ на вопрос , откуда столько оригинальных тестеров .
При нынешних объемах производства , объем брака соответствует , тем более оборудование уже не Германия и не Швейцария ,и даже не Япония .

Ммм, да?
Но всё же как-то не комильфо для марки.

Сообщение отредактировал Ermana: 19 Декабрь 2019 - 13:54

[Ermana]

Каролина (18 Декабрь 2019 - 19:33) писал:

Ребята, как в фильме говорили, ничего личного.
Но если бы я получила такой флакон, то, скорее всего, при тестировании аромата,
убедившись в его подлинности, "проглотила" бы мелкие из'яны флакона.
А вот муж бы возмутился громко и неоднократно. Дева по гороскопу.
Можно предположить, что именно флакон не пришелся ко двору по эстетическим соображениям.

Я дева , люблю чтобы и флакон был с коробкой,
и чтобы атомайзер по цвету подходил к аромату и т.д. и т.п.

Я маньяк ...

Kvitka (18 Декабрь 2019 - 20:44) писал:

Не знаю, правильно ли это - не сообщать покупателю о нюансах флакона. По мне - вообще не очень.
Я вот не переношу неопрятные и дефектные флаконы: понимая, что это, в первую очередь, мои трудности
и озабоченности, сама допрашиваю продавца насчёт нюансов, ну и фотки с разных ракурсов помогают.
Знаете, вам и на рынке, и в любом супермаркете и где угодно охотно подсунут мятые/вялые/гнилые помидоры,
если вы сами не озаботитесь рассмотреть их перед покупкой. Потому что для кого-то они будут вовсе не мятыми,
а кто-то просто захочет подсунуть.

Уф ... я то я думала что со мной уже что-то не так )

Сообщение отредактировал Ermana: 19 Декабрь 2019 - 14:01

[Ermana]

Вестерн (19 Декабрь 2019 - 05:36) писал:

...Я, чтобы получить бонусы, купила палетку в черную пятницу, она пришла со сроком годности до 07/20.
Учитывая, что я купила две, а дома еще одна, мне такой срок не подходит. В магазине я бы отказалась от покупки.
В итоге пользуюсь сейчас ею усиленно и больше дистанционно такие вещи не куплю.

ну тени (это тени?) как бы не колбаса, чему там портиться? ))
Люди годами свои закрома пользуют (помады вон в холодильнике не портятся )
Если что, наверное можно для профилактики мирамистином каким-нибудь спрыснуть ))

СавелиЯ (19 Декабрь 2019 - 13:23) писал:

Даже покажу такой "красивый" оригинальный тестер Лакост из свеженьких

ну тут даже красиво, как узор ))

[Люка]

ТаняVi (19 Декабрь 2019 - 10:44) писал:

Я тоже брала у Анны тестеры Шанель. Вот крайнее приобретение - Блю де Шанель Парфам соточка. Сейчас рассмотрела его и при определённом наклоне видны дефекты - небольшие полосы по бокам на стекле и "рябь" кое-где незначительно. Если не присматриваться, то и не видно. А в том, что мой парфюм оригинал - в этом сомнений даже близко нет!

И я брала. Честно говоря, даже не разглядывала флакон. Знаю Анну, как порядочного продавца, и знаю аромат. Аромат - оригинал, поэтому даже и вопросов бы не возникло по флакону. А тестер - он и есть тестер, не для разглядывания, а для личного использования.

Сообщение отредактировал Люка: 19 Декабрь 2019 - 15:07

[king-size-maugli]

mindal. (19 Декабрь 2019 - 08:57) писал:

Откуда информация ? Есть оф. источник ?

Нет , оф. источника нет . Это такого же сорта информация , как и та , что у надежного продавца подделок быть не может , потому что быть не может .

[ПарфманьякМарина]

СавелиЯ (19 Декабрь 2019 - 13:23) писал:

Даже покажу такой "красивый" оригинальный тестер Лакост из свеженьких

Это эксклюзив! Красиво получилось!

[mindal.]

king-size-maugli (19 Декабрь 2019 - 15:03) писал:

Нет , оф. источника нет . Это такого же сорта информация , как и та , что у надежного продавца подделок быть не может , потому что быть не может .

Как часто мы выдаём желаемое за действительное. В подобного рода утверждениях, мое имхо, должны быть официально документированные аргументы. Все ж согласитесь, это разные вещи.

[erv777]

Ermana (19 Декабрь 2019 - 13:54) писал:

Ну как бы да

А теперь выходит, что у фейкоделов флаконы красивые, а у марки с дефектами и это норма

Я бы не сказала, что прям уж норма. Встречаются дефекты и на тестерах, и на товарных флаконах. Другой вопрос, что если важно, чтоб флакон был без явных дефектов, нужно фото заранее попросить, спросить о их наличии, особенное если покупка у продавца, который сотнями их шлёт - ну не будет она каждый просматривать. Нет никаких гарантий, что такой флакон нельзя купить в магазине, но вот сдать из-а поплывшего стекла? Не знаю, думаю, что вряд ли. Покупателю бы в этой ситуации не обвинять продавца в продаже фейка, а попробовать договориться об обмене, если уж внешний вид имеет такое значение. Но тут дефект посчитали за признак неоригинальности и отказались хоть от каких-то обсуждений. При таком подходе и правда в магазине лучше покупать. Желательно в официальном корнере,в Париже. А то и наши сетевые можно в торговле фейками обвинить.

Сообщение отредактировал erv777: 19 Декабрь 2019 - 15:12

[СавелиЯ]

ПарфманьякМарина, Зачастую эти узоры видны лишь при определенном освещении. И это не делает флакон подделкой, равно, как и наплывы на флаконах Шанель

[erv777]

ПарфманьякМарина (19 Декабрь 2019 - 15:07) писал:

Это эксклюзив! Красиво получилось!

Я похожие эксклюзивы не так давно в Магнит-косметик наблюдала)

[Каролина]

А я считаю, что это прерогатива продавца - сообщение о флаконе с из'янами. И скидочку бы надо...

[king-size-maugli]

mindal. (19 Декабрь 2019 - 15:10) писал:

Как часто мы выдаём желаемое за действительное. В подобного рода утверждениях, мое имхо, должны быть официально документированные аргументы. Все ж согласитесь, это разные вещи.

Да , именно так , мы выдаем желаемое за действительное , а действительность грубо не соответствует желаемому , отсюда и флаконы такие . Никто в здравом уме не хочет такой действительности , а она есть . Что будем с этим делать , как жить дальше

Щаз нас за флуд не по теме блокирнут по жалобе и будет кому-то желаемое , а кому-то действительное

[mindal.]

king-size-maugli (19 Декабрь 2019 - 15:26) писал:

Да , именно так , мы выдаем желаемое за действительное , а действительность грубо не соответствует желаемому , отсюда и флаконы такие . Никто в здравом уме не хочет такой действительности , а она есть . Что будем с этим делать , как жить дальше

Щаз нас за флуд не по теме блокирнут по жалобе и будет кому-то желаемое , а кому-то действительное

Я Вам к тому, что Ваше сравнение приведенное выше в первом ответе несколько некорректно, если не сказать больше.
Разговор о тестерах можно продолжить в соответствующей теме , если конечно у Вас есть оф. аргументы.

[king-size-maugli]

mindal. (19 Декабрь 2019 - 15:31) писал:

Я Вам к тому, что Ваше сравнение приведенное выше в первом ответе несколько некорректно, если не сказать больше.
Разговор о тестерах можно продолжить в соответствующей теме , если конечно у Вас есть оф. аргументы.

Лена , если у вас есть официальные документы , официальная информация , оформленная надлежащим образом , про производство тестеров , хотя бы Шанель , то все будут только рады всю правду . Потому что у всех своя правда по поводу тестеров , а документы только у вас. Поделитесь и весь форум выдохнет , а то споры про тестеры не утихают . Прям надо в топе закрепить документы .