У меня с непрозрачными флаконами тоже случай был.
Купила году в 2012 X Pure for Women Clive Christian маленький флакон на 10мл из тревел набора за 2500р.
Когда он приехал, я, естественно, потрясла его - вроде, булькает, но как полупустой, хотя заявлено было, что без нескольких пшиков. И совершенно не просвечивается. Я написала продавцу, она меня уверила, что он почти полный.
Расстроенная, я поставила его и не пользовалась.
Вскоре одна девушка при покупке попросила меня поделиться для знакомства с ароматом, он был у меня в гардеробе на полочке Есть.
Открываю крышку, а кольцо, которое вокруг спрея, слетает. Думаю, ладно, отпшикаю 1мл, потом на место поставлю.
Отпшикиваю 1мл и на последних пшиках понимаю, что флакончик пустой. Совсем. И не булькает. И из спрея ничего не брызгает.
Надеваю кольцо, а оно, оказывается, сидит неплотно и немного позвякивает, что создаёт впечатление, будто флакончик булькает.
Самая дорогая за всё время оказалась покупка - 2500р за 1мл аромата. Не стала ничего писать продавцу, теперь думаю, напрасно.
Подделки Вопросы, ответы, штрих-коды, все. что имеет к данной теме отношение
Очень обидно! А испариться он не мог?
Отправлено 25 Февраль 2019 - 18:56
Популярное сообщение!
Всем доброго вечера! 
Возвращаюсь к недавней истории с получением Татьяной (Танити) отливанта с приобретенным ароматом Hypnotic Poison (EDP) Christian Dior.
На прошлой неделе получила от форумчанки Ирины (S-Irina) отливанты данного аромата в разных концентрациях - EDP и EDT, провела сравнительный затест данных версий. По общему впечатлению могу сказать, что общая композиция узнаваема - это Гипнотик, но разной насыщенности, различными акцентами и игрой нот (но видно, что аромат не диаметрально противоположный). Обе версии понравились, если честно! Конечно, EDP гуще, насыщеннее, при этом раскрывается облаком - с кожи слышно не громко и пронзительно, а уютно, при этом вокруг создается теплая аура, заполняющая пространство комнаты. Стойкость отличная - пары распылений хватило на полдня без желания обновления.
Сегодня вновь встретились с Татьяной для контрольного затеста полученного мной отливанта Гипнотика EDP и отливанта, купленного Татьяной на нашем форуме. Все сделано с соблюдением советов и мнений, прозвучавших здесь ранее (спорный аромат из отливанта Татьяны наносила первым, орошала руку щедро, вначале обоняла именно его, дабы зафиксировать в своем восприятии, чтобы более ощутим был именно он
), а затем уже пробовала полученный мной отливант Ирины. В итоге своего мнения не изменила - у Татьяны в отливанте аромат, не похожий на оригинальный Гипнотик (ни EDT, ни EDP):
- раскрывается резким спиртом (а не алкогольной парфюмерной нотой, как это бывает в качественных композициях), в то время как отливант Ирины на старте выдает ликерно-тягучую ноту, схожую с ароматом из флакона Евгении (Евгения из Сибири);
- стадии раскрытия композиции протекают значительно быстрее и не меняются по сути, монотонят (при этом отливант Ирины дает красивые плавные переходы);
- аромат более резкий и угловатый (в то время как у отливанта EDP от Ирины композиция смягчается, усаживаясь ближе к коже, создает ауру);
- постоянно ощутима пластмассовая химическая нота, которая спустя час-два перетекает в неприятную базу (отливант Ирины представляет собой насыщенный, но при этом округлый восточный аромат с хорошей стойкостью).
В целом впечатление таково, что отливант Татьяны - это не иная концентрация Гипнотика, выпуск другого года и т.п. либо оригинальный аромат с "битыми верхами", а именно некачественная дешевая ароматическая композиция, копирующая Гипнотик. Носить его не стала бы не в силу различия парфюмерных пристрастий, а именно по причине плохого исполнения (действительно, весьма похоже на ароматы из серии "все по... рублей"
).
Сразу оговорюсь относительно отличия в восприятии разных групп ароматов: можно любить или прохладно относиться к гурманике, свежакам, востоку и т.д., - но качественная композиции всегда отличима. На мой взгляд, в отливанте у Татьяны - жидкость сомнительного качества.
Возвращаюсь к недавней истории с получением Татьяной (Танити) отливанта с приобретенным ароматом Hypnotic Poison (EDP) Christian Dior.
На прошлой неделе получила от форумчанки Ирины (S-Irina) отливанты данного аромата в разных концентрациях - EDP и EDT, провела сравнительный затест данных версий. По общему впечатлению могу сказать, что общая композиция узнаваема - это Гипнотик, но разной насыщенности, различными акцентами и игрой нот (но видно, что аромат не диаметрально противоположный). Обе версии понравились, если честно! Конечно, EDP гуще, насыщеннее, при этом раскрывается облаком - с кожи слышно не громко и пронзительно, а уютно, при этом вокруг создается теплая аура, заполняющая пространство комнаты. Стойкость отличная - пары распылений хватило на полдня без желания обновления.
Сегодня вновь встретились с Татьяной для контрольного затеста полученного мной отливанта Гипнотика EDP и отливанта, купленного Татьяной на нашем форуме. Все сделано с соблюдением советов и мнений, прозвучавших здесь ранее (спорный аромат из отливанта Татьяны наносила первым, орошала руку щедро, вначале обоняла именно его, дабы зафиксировать в своем восприятии, чтобы более ощутим был именно он
), а затем уже пробовала полученный мной отливант Ирины. В итоге своего мнения не изменила - у Татьяны в отливанте аромат, не похожий на оригинальный Гипнотик (ни EDT, ни EDP):- раскрывается резким спиртом (а не алкогольной парфюмерной нотой, как это бывает в качественных композициях), в то время как отливант Ирины на старте выдает ликерно-тягучую ноту, схожую с ароматом из флакона Евгении (Евгения из Сибири);
- стадии раскрытия композиции протекают значительно быстрее и не меняются по сути, монотонят (при этом отливант Ирины дает красивые плавные переходы);
- аромат более резкий и угловатый (в то время как у отливанта EDP от Ирины композиция смягчается, усаживаясь ближе к коже, создает ауру);
- постоянно ощутима пластмассовая химическая нота, которая спустя час-два перетекает в неприятную базу (отливант Ирины представляет собой насыщенный, но при этом округлый восточный аромат с хорошей стойкостью).
В целом впечатление таково, что отливант Татьяны - это не иная концентрация Гипнотика, выпуск другого года и т.п. либо оригинальный аромат с "битыми верхами", а именно некачественная дешевая ароматическая композиция, копирующая Гипнотик. Носить его не стала бы не в силу различия парфюмерных пристрастий, а именно по причине плохого исполнения (действительно, весьма похоже на ароматы из серии "все по... рублей"
). Сразу оговорюсь относительно отличия в восприятии разных групп ароматов: можно любить или прохладно относиться к гурманике, свежакам, востоку и т.д., - но качественная композиции всегда отличима. На мой взгляд, в отливанте у Татьяны - жидкость сомнительного качества.
Сообщение отредактировал НатальЯ Речка: 25 Февраль 2019 - 19:02
Отправлено 25 Февраль 2019 - 20:55
Кто-нибудь есть против возврата ??? 
Я Наталье верю , хотя мой отливант тоже не блещет красотой и по восприятию находится где-то посередине этих двух опробованных .
Я Наталье верю , хотя мой отливант тоже не блещет красотой и по восприятию находится где-то посередине этих двух опробованных .
Сообщение отредактировал king-size-maugli: 25 Февраль 2019 - 20:59
Отправлено 25 Февраль 2019 - 21:22
Согласна , что продавцу выгоды нет вообще , аромат относительно недорогой , но с ароматом явно что-то не то . У меня не настолько хорош , как по описанию отливант от Ирины , но не настолько плох , как обсуждаемый отливант.
Что с этим делать с учетом специфики площадки ? могу пожертвовать имеющийся у меня отливант для оценки разницы ароматов из разных флаконов , заодно цвет жидкости сравнить воочию .
Что с этим делать с учетом специфики площадки ? могу пожертвовать имеющийся у меня отливант для оценки разницы ароматов из разных флаконов , заодно цвет жидкости сравнить воочию .
Сообщение отредактировал king-size-maugli: 25 Февраль 2019 - 21:28
Отправлено 25 Февраль 2019 - 21:24
Популярное сообщение!
Что может быть однозначнее фразы "в отливанте у Танити жидкость сомнительного качества"? Особенно, если подобная фраза прозвучала неоднократно: первый раз после затеста в магазине, второй - после затеста проб от проверенного форумчанина?
Вера в продавца - это весомый аргумент. Столь же весомый, как неверие эксперту.
Так чем, интересно, можно разрушить железобетонную веру в продавца? Только подобной же эзотерикой, не иначе
Вера в продавца - это весомый аргумент. Столь же весомый, как неверие эксперту.
Так чем, интересно, можно разрушить железобетонную веру в продавца? Только подобной же эзотерикой, не иначе
Сообщение отредактировал PollySt: 25 Февраль 2019 - 21:26
Отправлено 25 Февраль 2019 - 21:58
Популярное сообщение!
Чем можно разрушить веру в то, что покупатель сам не налил в атомайзер "жидкости сомнительного качества"? Только подобной же и далее по тексту. Для равновесности надо сказать и об том тоже. Но это всё словоблудие в любом случае.
Сообщение отредактировал Благоуханность: 25 Февраль 2019 - 21:59
Отправлено 25 Февраль 2019 - 22:31
Популярное сообщение!
PollySt (25 Февраль 2019 - 22:06) писал:
А для чего затевались все эти эксперименты? Чтобы в любом случае оставить виноватой покупателя? И в случае "оригинального" наполнения отливанта, и в случае "неоригинального?
Вы так передёргиваете, просто любо-дорого посмотреть. Где покупатель выставлен "виноватым"? В чём именно покупатель выставлен "виноватым"? Эксперименты показывают, что жидкость в отливанте не такая, как в других эээ... сосудах. Всё. Исходя из предпосылки про то, что покупатель для затеста предоставил именно то, что и получил, можно сделать один вывод. Исходя из другой предпосылки - другой. Всё. При этом, признать истинной невозможно ни одну из предпосылок. Таким образом, обе предпосылки и последующие выводы являются вопросами веры. Всё.
Отправлено 25 Февраль 2019 - 22:34
Популярное сообщение!
PollySt, любые эксперименты в любом случае ничего не доказывают. У девочек была возможность и самоотверженное желание выяснить качество жидкости. Выяснили. Но кто что куда налил история умалчивает, хоть кому симпатизируйте. Дело ясное, что дело темное
Отправлено 25 Февраль 2019 - 22:50
Lene (25 Февраль 2019 - 22:42) писал:
Эксперимент будет завершен только после тестирования флакона продавца и ее молчание, в данном случае, явно не золото.
молчание?! с 18ч56мин сегодняшнего дня? именно в это время написан пост о сравнении пв и тв. ну это нормально, не все форум мониторят в режиме реального времени.
Сообщение отредактировал Anna-may-may: 25 Февраль 2019 - 23:04
Отправлено 25 Февраль 2019 - 22:59
Популярное сообщение!
Anna-may-may (25 Февраль 2019 - 22:50) писал:
молчание?! с 18ч56мин сегодняшнего дня? ну это нормально, не все форум мониторят в режиме реального времени.
Конечно, нет, она самоудалилась после первого предложения провести тестирование. Желающий сделать ищет возможности, не желающий - находит причины.
Отправлено 25 Февраль 2019 - 23:13
Популярное сообщение!
Anna-may-may, ей предложили сделать тестирование, но нашлись лишь отговорки. За это время был заказаны отливанты Натальей, получены, протестированы, но никто до сих пор не познакомился с ароматом из флакона. Это ли не молчание продавца?
Сообщение отредактировал Lene: 25 Февраль 2019 - 23:16
Отправлено 25 Февраль 2019 - 23:14
Популярное сообщение!
Anna-may-may (25 Февраль 2019 - 23:02) писал:
Lene, ну так все сказала, фото все показала. что еще можно сделать? ахать-охать на каждый пост в теме?Получается, что продавец "привела" покупателя в "нужное" место, т.е. на форум, и далее от диалога устранилась, предоставив покупателю крутиться, как белка в колесе, чтоб доказать, что она "не ишак".
Может, продавцу тоже стоит предпринять какие-либо активные действия, чтоб доказать что и она "не ишак"?
Свернуть категорию Похожие темы
| Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|