[Ekaterina0523]

Флакон по форме такой простой, должно быть, его не сложно подделать. Конечно, грубых косяков нет, но что-то мне подсказывает... Тем более, если идти от обратного, допустим, сложно назвать его категорично фейком лишь по фото; то же не удается и при определении его оригиналом. Значит, дело так себе((

[Sachiko]

king-size-maugli (19 Февраль 2019 - 20:56) писал:

Sachiko , а по пульверу что думаете ?

Если менялись владельцы, то и пульвик мне кажется теперь мог поменять цвет...но...но... я бы не взяла такой флакон. Если есть хоть капелька сомнения, у меня уже не потянется к нему рука

[СавелиЯ]

На самом деле вопрос только к наклейке на дне. Возможно, есть владельцы Энви Ми с белыми наклейками, и они отзовутся. Сравнение с моим и Сашико флаконами не совсем корректное. У нас 30-ки и старее.

[Sachiko]

Ekaterina0523 (19 Февраль 2019 - 21:17) писал:

Флакон по форме такой простой, должно быть, его не сложно подделать. Конечно, грубых косяков нет, но что-то мне подсказывает... Тем более, если идти от обратного, допустим, сложно назвать его категорично фейком лишь по фото; то же не удается и при определении его оригиналом. Значит, дело так себе((

Вот и я о том же ....

[Ekaterina0523]

Девушки, благодарю за помощь, новую и интересную информацию!
Не сказать, что флакон этот у меня "желание бешеное" вызывает, но обязательно его лично осмотрю и протестирую.

[Рецина Алеппская]

А мне вообще не нравится этот флакон. Категорически. Если у Sachiko буковки все целёхонькие несмотря на малый остаток во флаконе, то бишь поюзанный знатно, то на спорном флаконе и буквы местами потёрты, и квадратики совершенно не имеют четкости. Расплывчатые они. И ещё швы на флаконе сверху. Такие прям некрасивые какие-то швы)
Это то что я с телефона разглядеть смогла. Помимо спрея другого цвета и чуднОго колпачка, который вроде как на фейки и «садят» частенько. И вроде как у Gucci тестеры с обычными крышками с давних пор как были так и есть.

Сообщение отредактировал Рецина Алеппская: 19 Февраль 2019 - 21:34

[king-size-maugli]

СавелиЯ (19 Февраль 2019 - 21:21) писал:

На самом деле вопрос только к наклейке на дне. Возможно, есть владельцы Энви Ми с белыми наклейками, и они отзовутся. Сравнение с моим и Сашико флаконами не совсем корректное. У нас 30-ки и старее.

У вас 30 мл 2006 года
У Екатерины 100 мл 2007 года
У Сашико 30 мл 2013 года

Мне кажется, что у всех трех флаконов пульверы и дырочки спрея одинаковые с поправкой на разные условия съемки.

По белой наклейке : в те годы (2007) была продажа марки ,могли и разливающие заводы поменять, белые круглые наклейки у Гуччи бывали , поэтому считаю это допустимым моментом. Точнее сказать , не только у Гуччи , а у всех марок , принадлежавших Сканнон , это от заводов зависит.

Сообщение отредактировал king-size-maugli: 19 Февраль 2019 - 21:49

[СавелиЯ]

А, у Сашико 2013 год!

Нюансы, конечно, возможны. не надо забывать, что 30-ки всегда выглядят аккуратнее, чем сотки. И потом, какие образцы фейков соток показывали раньше, в прежних обсуждениях, этот просто красавчик)

[king-size-maugli]

Да я пульверы сравниваю : ободок, дырочку - они одинаковые , даже с разных ракурсов .
Про белые круглые наклейки : точнее сказать , не только у Гуччи , а у всех марок , принадлежавших Сканнон они встречаются , это от заводов зависит. А тут еще период, когда надо имущество передавать другому владельцу , все со складов выгребать , пересчитывать и передавать на баланс другому предприятию.

Сообщение отредактировал king-size-maugli: 19 Февраль 2019 - 23:14

[Sachiko]

Рецина Алеппская (19 Февраль 2019 - 21:24) писал:

А мне вообще не нравится этот флакон. Категорически. Если у Sachiko буковки все целёхонькие несмотря на малый остаток во флаконе, то бишь поюзанный знатно, то на спорном флаконе и буквы местами потёрты, и квадратики совершенно не имеют четкости. Расплывчатые они. И ещё швы на флаконе сверху. Такие прям некрасивые какие-то швы)
Это то что я с телефона разглядеть смогла. Помимо спрея другого цвета и чуднОго колпачка, который вроде как на фейки и «садят» частенько. И вроде как у Gucci тестеры с обычными крышками с давних пор как были так и есть.

Сейчас просмотрела Инет, такими тестерами « завалены» российские, украинские магазины подделок, где то указывают, что они из Турции, где то из ОАЕ. Почитайте....

 96EEF885-CA7D-41EA-92A4-F44B0871B8B5.jpeg (373,43К)
Количество загрузок:: 0

 19EAA3F3-6CF8-4A90-A51B-AADEE2EC6BBE.jpeg (356,97К)
Количество загрузок:: 0

 B5EEB7A2-67A1-4BA2-BD8D-32C621530036.jpeg (427,59К)
Количество загрузок:: 0

Особенно поразил разнообразием ниши и ценами вот этот магазин.
Энви ми в самом низу представлен.
http://www.detkityum...tems_on_page=50

Покупай -не хочу за такую цену ведрами!!!!

Сообщение отредактировал Sachiko: 19 Февраль 2019 - 22:00

[king-size-maugli]

У нас тоже завались предложений

А какие есть мнения по цвету жидкости с учетом , что как будто бы это реально старичок 2007 года. Он может быть такой желтоватый ?

Пока мысль такая : если это подделка, то это подделка под старый выпуск 2007 года . Кстати , заметила антикражу на обсуждаемом флаконе

Сообщение отредактировал king-size-maugli: 19 Февраль 2019 - 22:04

[Lelia]

У меня был тестер Гуччи. Крышка от флакона была. На пульверизаторе не было надписи "тестер".

[Sachiko]

king-size-maugli (19 Февраль 2019 - 21:59) писал:

У нас тоже завались предложений

А какие есть мнения по цвету жидкости с учетом , что как будто это реально старичок 2007 года. Он может быть такой желтоватый ?

В оригинальном исполнении Жидкость выглядит в полном флаконе слегка розовой, из-за отражения рисунка на стекле. На самом деле она светло- желто- кремовая.

[Sachiko]

Lelia (19 Февраль 2019 - 22:04) писал:

У меня был тестер Гуччи. Крышка от флакона была. На пульверизаторе не было надписи "тестер".

Вот и я не помню таких надписей....

[СавелиЯ]

Lelia (19 Февраль 2019 - 22:04) писал:

У меня был тестер Гуччи. Крышка от флакона была. На пульверизаторе не было надписи "тестер".

Вот этот момент, вы правы! Бывают такие надписи на пульвиках тестеров?

[Lelia]

СавелиЯ, Я думаю не бывают и склоняюсь к тому, что это фейк.

[Яська]

ВалентинаГеорге (19 Февраль 2019 - 20:21) писал:

Граждане-форумчане, добрый вечер!
Подскажите, пожалуйста, приобрела Champs-Elysées от Guerlain, винтаж, 30 мл, туалетная вода.
В принципе, ни аромат, ни вид флакона и коробки подозрений не вызывают.
НО когда делаю пшик, на запястье остаётся неиспаряемое пятно, визуально блестящее, как будто масляное.
Не испаряется, но больше получаса не выдерживала, смывала.
Как вы думаете, что это за явление? Грешат ли подобным винтажные Герлены? Может ли это быть признаком подделки?

у меня так не только винтажи себя вели, но и некоторая ниша из атомайзеров с пластиковым спреем, навскидку вспомню только форда и амуаж. Маслом шло со временем, когда большая часть испарилась. Куплены были у разных продавцов, объединяет ароматы только то, что все атомы парили.
Если такая фигня- втираю (потираю руки друг об друга)

Сообщение отредактировал Яська: 19 Февраль 2019 - 23:23

[белладонна]

У меня были тестеры других ароматов Гуччи и ни на одном пульверизаторе не было надписи tester. Колпачки были матовые, маленькие, с округлой верхушкой.

Сообщение отредактировал белладонна: 20 Февраль 2019 - 01:30

[NIXIK]

Ekaterina0523 (19 Февраль 2019 - 14:48) писал:

Уважаемые форумчане, посмотрите, может быть кто-то знает на что похоже, фейк или все в порядке?

Фейк.

Сообщение отредактировал NIXIK: 20 Февраль 2019 - 02:52

[Габриэль]

Ни разу не видела на оригинальных флаконах надписи"демонстрационный тестер"
У меня было два тестера из Лэтуаля,там была надпись" тестер" ,лазером не плечиках флакона
Один был Шанель 19,второй какой то мужской.Знакомая в этом магазине работала ,снабжала
А Шанель 19,я прямо в Лэтуаль и купила,тестеры им продавать нельзя,так они его типо в подарок к
одноименному крему для тела приложили

Сообщение отредактировал Габриэль: 20 Февраль 2019 - 02:57