[king-size-maugli]

Fantasmagoria (19 Декабрь 2018 - 13:38) писал:

king-size-maugli, Света, я совсем запуталась. Так чем же дизайн наклейки фейкового флакона отличается от дизайна наклейки Coco-флакона, который показал Волшебник? От Вашего флакона вижу "чем", а там - нет.

У этих двух цвет букв разный . У меня вообще другой дизайн и набор слов . Мы с наклейками сейчас завязнем. Её можно отклеить и флакон будет нетестер без крышки и коробки !!!

Я в этом году видела два идеальных фейка с невидимым основанием трубочки, с невидимой тонкой трубочкой, правильным дном и настолько искусной краской на дне , что трудно поверить , что это не гравировка. Снять наклейки и продавать без крышки - народ будет сметать и думать , что Мадмуазель слегка переформулировали аромат

Сообщение отредактировал king-size-maugli: 19 Декабрь 2018 - 13:51

[Hartley]

Тоже ничего личного, но прочитав "одной наклейки сзади достаточно итд" покупатель будет избегать любых наклеек, не вникая в разницу между фейковой и оригинальной. И, как следствие, отсюда вытекает очень много проблем для продавцов.
Тут выше уже обсуждался флакон Килиан, где покупатель счел фейком флакон только потому, что на боковых стенках узор не такой, какой по его мнению должен быть. И упрямо остался при своем мнении, что ему пытались впарить подделку, хотя это был самый оригинальный оригинал.

[king-size-maugli]

Так да , нужно понятнее изъясняться и кучу фоток вдогонку вываливать , но не всегда получается. Я иногда читаю свои старые сообщения - такая муть и косноязычие , что сто раз зарекалась не писать на форуме , чтобы народ не мутить

[Fantasmagoria]

king-size-maugli, истину глаголите! Вон, Ириша упомянула "работу над ошибками" фейкоделов, и здесь тоже подтягиваются.

Уточняю, я о повышении мастерства производителей фальшивок.

Сообщение отредактировал Fantasmagoria: 19 Декабрь 2018 - 13:56

[king-size-maugli]

Я вот по тестерам Шанель Мадмуазель, Коко , Девятнашкам не пойму никак, почему одни с крышками , а другие без . Как это объясняется ?

[sleepyhead]

Hartley (19 Декабрь 2018 - 13:44) писал:

Тоже ничего личного, но прочитав "одной наклейки сзади достаточно итд" покупатель будет избегать любых наклеек, не вникая в разницу между фейковой и оригинальной. И, как следствие, отсюда вытекает очень много проблем для продавцов.
Тут выше уже обсуждался флакон Килиан, где покупатель счел фейком флакон только потому, что на боковых стенках узор не такой, какой по его мнению должен быть. И упрямо остался при своем мнении, что ему пытались впарить подделку, хотя это был самый оригинальный оригинал.

я о том, что надо выбирать выражения, высказывая участнику, что он не прав, ну как-то цивилизованно это

[Hartley]

king-size-maugli, я, например, по мере овладения знаниями о парфюмерном мире, поняла, что Шанель - самая нестабильная марка в плане того, что у них нет определенного стандарта ни для оформления флаконов, ни для наклеек, ни для чего вообще. И по годам выпуска, и по конкретным ароматам существует сто модификаций внешнего вида и поди разберись вот так, сходу, что тебе предлагают купить.

sleepyhead, я с вами согласна. Переход на личности тут был лишний.

[Anna-may-may]

king-size-maugli (19 Декабрь 2018 - 13:53) писал:

Я вот по тестерам Шанель Мадмуазель, Коко , Девятнашкам не пойму никак, почему одни с крышками , а другие без . Как это объясняется ?

я предположу - для магазина уровня цум-гум, галерея ля фаэт и т.д. марка привозит все при параде с крышками.

[sleepyhead]

шанельские ароматы сейчас выпускаются такими гиганскими тиражами, что мелкие подробности в партиях они вряд ли копируют

у меня, например, все тестеры Шанели были точная копия флакона, нормальная красивая крышка, примагничивающаяся, и только коробка тестерная, все остальное как флакон оригинал - а теперь поналепили что-то, только парфюмерный гуру разберется, подделка или оригинал, новичку это сложно понять и не только новичку

[Anetta0310]

Добрый день! Хочу попросить у вас помощи с определением оригинальности парфюма. Заказывала несколько раз у одного и того же поставщика, все было нормально, вот только одни очень смущают (первый раз их приобрела). Не могу найти достаточного количества информации для того, чтобы понять. Под сомненьем Tiziana Terenzi Lillipur.
1. Не качественно проклеена коробка внутри.
2. в коробке только одна книжка, нет второй с описанием аромата. Рисунок на книжке не золотистый.
3. На флаконе название не золотистое, а выдавленное.
4. И само до флакона.. очень смущает почта и сайт.
Потертости на дне - это моих рук дело))
Еще подскажите, пожалуйста, парфюм по батч коду где-то можно проверить? буду очень благодарна, если поделитесь ссылкой или полезной информацией по этой теме.
Надеюсь на Вашу помощь))
Поставщик пока комментарий не дал, жду от него ответа.
P.S. аромат у них приятный (не воняет), стойкий и многогранный (раскрывается постепенно). Конечно, какой должен быть он в оригинале не знаю, потому что впервые их приобрела.

Прикрепленные файлы

•  o2X7o1MUtL4.jpg (126,99К)
  Количество загрузок:: 1
•  yQmCxxo90sU.jpg (153,45К)
  Количество загрузок:: 1
•  E41k7DWAsjM.jpg (140,16К)
  Количество загрузок:: 2
•  xQufMgM_zr8.jpg (222,91К)
  Количество загрузок:: 2
•  0qwVreP_qxE.jpg (149,13К)
  Количество загрузок:: 1
•  nay6PsXahzc.jpg (245,09К)
  Количество загрузок:: 1
•  Uexc9hkceJY.jpg (148,96К)
  Количество загрузок:: 1

[erv777]

Anetta0310, вот дно моего Лилипура, оно идентично вашему, исключая наклейку с батчем,




При этом надпись у меня золотая


Точки такие на золоте были на каком-то из Теренци.

Что тут, что на Фраге фото флаконов представленных на страницах с выдавленными названиями на этикетках. И где-то было уже обсуждение флакона с выдавленной, по-моему на Фраге, но не Лилипур, насколько помню.

Сообщение отредактировал erv777: 19 Декабрь 2018 - 15:35

[Anetta0310]

erv777 (19 Декабрь 2018 - 15:30) писал:

Anetta0310, вот дно моего Лилипура, оно идентично вашему, исключая наклейку с батчем,




При этом надпись у меня золотая


Точки такие на золоте были на каком-то из Теренци.

Что тут, что на Фраге фото флаконов представленных на страницах с выдавленными названиями на этикетках. И где-то было уже обсуждение флакона с выдавленной, по-моему на Фраге, но не Лилипур, насколько помню.

А книжечка у Вас какая? такая же как у меня? и была ли отдельно с описанием аромата?

[Ириша]

Anetta0310 (19 Декабрь 2018 - 14:25) писал:

Добрый день! Хочу попросить у вас помощи с определением оригинальности парфюма. Заказывала несколько раз у одного и того же поставщика, все было нормально, вот только одни очень смущают (первый раз их приобрела). Не могу найти достаточного количества информации для того, чтобы понять. Под сомненьем Tiziana Terenzi Lillipur.
1. Не качественно проклеена коробка внутри.
2. в коробке только одна книжка, нет второй с описанием аромата. Рисунок на книжке не золотистый.
3. На флаконе название не золотистое, а выдавленное.
4. И само до флакона.. очень смущает почта и сайт.
Потертости на дне - это моих рук дело))
Еще подскажите, пожалуйста, парфюм по батч коду где-то можно проверить? буду очень благодарна, если поделитесь ссылкой или полезной информацией по этой теме.
Надеюсь на Вашу помощь))
Поставщик пока комментарий не дал, жду от него ответа.
P.S. аромат у них приятный (не воняет), стойкий и многогранный (раскрывается постепенно). Конечно, какой должен быть он в оригинале не знаю, потому что впервые их приобрела.

Нормально все, имхо, бывают без позолоты буквы

[erv777]

Anetta0310, у меня тестер, они без книжек

[king-size-maugli]

sleepyhead (19 Декабрь 2018 - 14:23) писал:

... у меня, например, все тестеры Шанели были точная копия флакона, нормальная красивая крышка, примагничивающаяся, и только коробка тестерная, все остальное как флакон оригинал...

Вот и я о том, что из нормальных имагов тестеры Шанель этой линейки приходят со стеклянными крышками в белых коробках . Они красиво защелкиваются , создавая иллюзию примагничивания .

В этом году на Фрагрантике обсуждался продвинутый фейк ПВ Мадмуазель . История была такая : девушка купила пол-флакона по цене нормальной Шанель. Флакон был без коробки и без крышки, надписи не сошкрябывались , были тонкими, аккуратными , поэтому девушка решила , что это гравировка. Табличка была правдоподобная , разумеется , не наклейка . Трубочка была невидимая , основание невидимое , дно без претензий , аромат немного отличался : был несколько грубоват, но она подумала, что такой выпуск. Прошло время и у девушки появилась сотка Шанель 19 . Стукнуло в голову девушке крышку от №19 надеть на Мадмуазель.... Ну вы уже поняли дальше )) Крышка сидела неправильно . Тут девушка заметила , что пропорции пульвера несколько отличаются , поэтому крышка и не подошла. Уже подозревая в чем дело, она пришла в тему на Фрагу с вопросом , подходят ли крышки от соток друг другу, могут ли отличаться пульверы при условии , при примерно одном и том же году производство - народ начал пробовать переставлять крышки с Коко на 19 , с Пятерки на Мадмуазель )) В общем , это был очень качественный фейк с очень качественным напылением , если мне память не изменяет - там был другой шрифт кода . Ей казалось , что он награвирован , как и надписи на дне . Жить страшно ))

Мораль. Если вы видите тестер без крышки - напрягитесь , посмотрите на шрифт кода и поставьте рядом для сравнения такой тестер и заведомый оригинал, посмотрите на пульверизатор и кольцо , сравните их пропорции, примерьте стандартную крышку.

Вот у меня есть флаконы 2014 года. Шрифт отличается от флакона Парф.Волшебника , у него 2015 ( 9201) или 2016 (0201) . А ниже в сообщениях фото кодов Шанель № 19... Какой ракурс не возьму - ну никак не получается увидеть его шрифт . Поэтому я ему и предложила примерить крышку . Долго думала , писать-не писать про это , так как по фото напыление от гравировки не отличить и нужно рядом два флакона ставить - тут тупик в обсуждении . В общем решила , что лучше дать совет народу : кто купит тестер в таком оформлении - пусть сравнит пульверы и примерит стандартную для соток стеклянную крышку. А там видно будет .

Вот фото кодов 2014 года и потом Мадмуазель Волшебника 2015 или 2016 года . А ниже в сообщениях фото кодов Шанель № 19...

Сообщение отредактировал king-size-maugli: 19 Декабрь 2018 - 19:25

[chula]

king-size-maugli (19 Декабрь 2018 - 13:20) писал:

Попробую внести ясность о наклейках. Проблема не в наличии наклейки , а в её дизайне . По наклейке , то бишь её дизайну , видно родословную флакона . Парфюмерный волшебник неглубоко вник в сказанное девочкой.

Вот , к примеру,наклейка на оригинальном тестере шанель.

Два оригинала тестера Шанель 19 с разными наклейками,нмкакой проблемы с "родословной" наклейки у Парфюмерного Волшебника не вижу.

Прикрепленные файлы

•  image.jpg (529,6К)
  Количество загрузок:: 0

[sleepyhead]

а в них и жидкость разного цвета - в верхнем более насыщенно зеленая, в нижнем бледнее и желтее, наверное, и разница в звучании есть..

[irinabrejneva]

Парфюмерный Волшебник (18 Декабрь 2018 - 00:55) писал:

Т.е. вы вот прям уверены? А вы много держали в руках соток тестеров Coco Mad EDP?

Стоило ненадолго отвернуться, а тут, однако....)) причём тут все наклейки мира?)речь шла о конкретном флаконе , и наклейка на нем не та, и сам он фейк был))

Сообщение отредактировал irinabrejneva: 19 Декабрь 2018 - 17:22

[chula]

sleepyhead, вы о моих флаконах? Естественно,разное,как у всех Шанель разных лет выпуска

[sleepyhead]

chula (19 Декабрь 2018 - 17:25) писал:

sleepyhead, вы о моих флаконах? Естественно,разное,как у всех Шанель разных лет выпуска

ага, и я того же мнения, что партии могут различаться даже по нюансам аромата, не то что наклейками