[Марусяна]

Девочки ,хоть я и обещала по этой теме больше не отписываться -это последнее мое смс тут по этой теме:я вас всех МОЛЮ-не отвечайте господину Иванову НИЧЕГО вообще !
Вот пожалуйста,после моего этого сообщения не пишите ничего

[Антон]

Очень правильная мысль. Нарушать правила чревато банами.

[404]

Тема, к сожалению, прошла мимо меня. У таких флаконов ароматов Валентино, нижняя часть распылителя заправляется под металический ободок. Т.е. снять распылитель не сняв металлический ободок невозможно. Крышечки, конечно, нет. Есть такой пластиковый каркас-стопор поверх всей этой конструкции.
Но внешне сам распылитель напоминает крышечку и многие, в том числе я, когда видят этот флакон впервые, тянут за сам черный распылитель. И он отламывается. Но, поскольку, назад его надев он держаться уже не будет, всю эту конструкцию снимают и подбирают первый-попавшийся распылитель. А не сняв кольцо, другой (или отломанный родной) не поставить.
Обсуждаемый флакон на 99% оригинал. Так как от обратного - никогда не видел подделок такого высокого качества в плане выдувки стекла - это просто не целесообразно для поддлеки не дорогого ароата.
Во вложении - как выглядят подделки такого флакона ) Примерно такие я видел в Турции в ларьках все по 5 евро.

Прикрепленные файлы

•  large_17113.1000.jpg (27,62К)
  Количество загрузок:: 2
•  7e369e41e3ec4bfea4befde66568be2c.jpg (31,52К)
  Количество загрузок:: 0

[VaGor]

Коллеги, извините за беспокойство, что можно сказать про данный экземпляр (фэйк?):
Спасибо

Прикрепленные файлы

•  2018-08-08_19-21-09.png (692,5К)
  Количество загрузок:: 4
•  2018-08-08_19-21-22.png (674,29К)
  Количество загрузок:: 2

Сообщение отредактировал VaGor: 08 Август 2018 - 15:47

[MsDareta]

VaGor, такие крышки колпачки встречала только на фейках. У оригинала же крышка тестера такая же, как и на товарном флаконе.

[Igor188]

Согласен полностью товарищ фейкович

[Sachiko]

VaGor (08 Август 2018 - 15:45) писал:

Коллеги, извините за беспокойство, что можно сказать про данный экземпляр (фэйк?):
Спасибо

Буквально неделю назад приобрела оригинальный тестер, вот так он выглядит:

 Л.Неро 3.jpg (120,2К)
Количество загрузок:: 2

 Л.Неро 1.jpg (104,31К)
Количество загрузок:: 1

 Л. Неро 2.jpg (143,6К)
Количество загрузок:: 2

[kot_davinchi]

VaGor, вообще могут такие колпачки быть на тестерах (они и к обычным флаконам в коробке прилагаются как "дорожный вариант" крышки). Прилагаю фото флакона, который был у меня (коробки от него не сохранилось). Но конкретно за ваш флакон не уверена в оригинальности.

 DSC_0287.JPG (391,8К)
Количество загрузок:: 1

[MsDareta]

Меня дно смущает еще. Даже если учесть возможное наличие такого колпачка вместо крышки

[404]

Уверен на 99% что оригинал. Фотки паля на Теренци были неоднократно, там совсем дно другое. А здесь они с оригинальным тестером идентичны полностью и в деталях, типа выпуклостей на гранях дна.

[MsDareta]

Надо пульвики сравнивать... без крышек... они реально отличаются у фейка и оригинала. По ширине и высоте.

[Ivanow]

404 (08 Август 2018 - 22:33) писал:

Уверен на 99% что оригинал. Фотки паля на Теренци были неоднократно, там совсем дно другое. А здесь они с оригинальным тестером идентичны полностью и в деталях, типа выпуклостей на гранях дна.

Не идентичны, такую деталь как 70% и 80% алкоголя вы упустили

[Ivanow]

404 (08 Август 2018 - 22:33) писал:

Уверен на 99% что оригинал. Фотки паля на Теренци были неоднократно, там совсем дно другое. А здесь они с оригинальным тестером идентичны полностью и в деталях, типа выпуклостей на гранях дна.

А также разница в отличающемся формате батч кода на этикетке

[404]

Ivanow (09 Август 2018 - 05:29) писал:

Не идентичны, такую деталь как 70% и 80% алкоголя вы упустили

И что? У меня есть хистуар де парфюм 1740 с содержанием алкоголя 78 и 81 у одного и того же аромата. Наивно думать, что кто-то делал подделку, воспроизвёл все в точности, а цифру с 70 на 80 не воспроизвёл.
Да и батч-коды у того же амуажа бывают абсолютно разные.
Пока, повторюсь, этот флакон на 99% оригинал. Фотки пкльвилизатора бы точно все поставили на место.

[Ivanow]

404 (09 Август 2018 - 05:54) писал:

И что? У меня есть хистуар де парфюм 1740 с содержанием алкоголя 78 и 81 у одного и того же аромата. Наивно думать, что кто-то делал подделку, воспроизвёл все в точности, а цифру с 70 на 80 не воспроизвёл.
Да и батч-коды у того же амуажа бывают абсолютно разные.
Пока, повторюсь, этот флакон на 99% оригинал. Фотки пкльвилизатора бы точно все поставили на место.

И то , что не надо говорить что они идентичны, если они очевидно не идентичны
Допускаю колебания 1-3% , но на 10% разница это как-то уже сомнительно

Сообщение отредактировал Ivanow: 09 Август 2018 - 06:14

[Ivanow]

404 (08 Август 2018 - 22:33) писал:

Уверен на 99% что оригинал. Фотки паля на Теренци были неоднократно, там совсем дно другое. А здесь они с оригинальным тестером идентичны полностью и в деталях, типа выпуклостей на гранях дна.

И выпуклости дна кстати тоже очевидно разные.

[404]

Может и подделка, но это только по пульвилизатору будет видно...

[Ivanow]

404 (09 Август 2018 - 06:53) писал:

Может и подделка, но это только по пульвилизатору будет видно...

А что вам даст пульверизатор? Судя по обсуждению Валентино он может быть хоть какой...

[Lene]

Я совершенно не эксперт, но надписи на коробке на представленных фото явно отличаются: на первом - как-то криво нанесено и LAUDANO NERO - прописными, на втором фото - Laudano Nero
http://www.laparfume...-1533732015.png
http://www.laparfume...-1533745405.jpg

[404]

В любом случае, поскольку флакон сам по себе довольно прост и явных доказательств оригинальности или, наоборот, поддельности - не находится. я бы такой флакон брать не стал даже за 1000 рублей.