wintergirl, видите, у Анны (и не только) есть герлен Мексика и, очевидно, он отличается (и даже в лучшую сторону) от Франции. Герлен при этом настаивал и настаивает в наши дни на том, что 100% их продукции производится во Франции. нет серьезных оснований не доверять опыту и носу Анны. но нет и серьезных оснований подозревать герлен в утаивании секретного завода
и что это? качественный дубляж, выпуск секретного завода в Мексике или специальный французский выпуск для продажи в Мексику? а черт его знает, ответ на вопрос "что это?" - "это что-то". пахнет, как герлен, только ярче, выглядит, как герлен, летает и крякает, как герлен, имеет наклейку мексика. что это? что-то. это герлен, только вот такой. можно убедительно доказать в данной ситуации, что это герлен? по-моему, нет. можно доказать убедительно, что это НЕ герлен? пожалуй, тоже нет, если они официальную бумагу не дадут (а вдруг соврут?!
). пойду лично я искать "мексиканский герлен"? нет. (а кто-то пойдет, и отлично!) но если он упадет на меня случайно и попросится пожить - в помойку за отсутствие метрики не отправлю, если выглядит опрятно и не гадит.
так и с ив роше. по-моему, для потребителя проблема фейков становится проблемой (а фейки становятся фейками) только тогда, когда ему пытаются белокочанную капусту впарить под видом савойской (и по цене втрое выше белокочанной, но вдвое ниже настоящей савойской). а если человек осознанно покупает копию, лицензию, да что угодно - ну и хорошо. это ж всего касается - от ароматов, одежды и гаджетов до породистых животных. в идеале к осознанной покупке должно прилагаться осознание возможных последствий, но так почти никогда не бывает
и тоже хорошо - иначе как скучно жить-то было бы. а так - купил что-то, а потом можно годами выяснять, что это. переживать, тревожиться, радоваться. кто-то сказал "гуд" - сидишь и радуешься, кто-то сказал "бяка" - тревожишься, прекрасные качели.