Валерьянка (21 Декабрь 2017 - 11:29) писал:
Elegorova, Прежде чем писать на форуме, не плохо б ознакомиться с правилами этого форума.К сожалению, у меня нет столько времени, чтобы перечитать здесь все.
Подделки Вопросы, ответы, штрих-коды, все. что имеет к данной теме отношение
Отправлено 21 Декабрь 2017 - 13:22
MsDareta (21 Декабрь 2017 - 12:09) писал:
Elegorova, Елена, изначально, не стоило указывать ники, кто там и когда зарегистрировался и пр. Если вы хотели помощи в определении аутентичности конкретного флакона, так и нужно было написать и фотки приложить. То, как вы это преподнесли, мягко говоря, неэтично. Сначала надо доказать, что флакон поддельный, а уж потом про влалельца "трубить на перекрестках"...Весьма странное у вас восприятие обычного изложения фактов. Впрочем - это ваши личные трудности восприятия и общения...
Отправлено 21 Декабрь 2017 - 13:25
Elegorova, у меня нормальное восприятие. Огульности не люблю. Вам уже дали совет отредактировать свой пост в соответствии с правилами этого форума. 
Да, намедни обсуждали, что при совершении сделки с новичком можно и "налететь", как говорится. Но это автоматически не делает всех новичков априори злостными мошенниками. Надо разбираться, а уж потом выносить вердикт. Существует же для преступников презумпция невиновности...
Сообщение отредактировал MsDareta: 21 Декабрь 2017 - 13:29
Отправлено 21 Декабрь 2017 - 16:01
Популярное сообщение!
Elegorova, да понимаете, дело в том, что в двух сообщениях ваших с фото нет ни одного вопроса. 
То есть сейчас-то я понимаю, что у вас просто не было времени его написать и знак вопроса поставить, а все сразу должны были понять, что вы таким образом спрашиваете, а не просто информируете. А сначала показалось, что один форумчанин в теме про подделки информирует всех про подозрительный ему флакон другого форумчанина. Хорошо, что это не так
Отправлено 21 Декабрь 2017 - 17:51
MsDareta (21 Декабрь 2017 - 13:25) писал:
Elegorova, у меня нормальное восприятие. Огульности не люблю. Вам уже дали совет отредактировать свой пост в соответствии с правилами этого форума. Да, намедни обсуждали, что при совершении сделки с новичком можно и "налететь", как говорится. Но это автоматически не делает всех новичков априори злостными мошенниками. Надо разбираться, а уж потом выносить вердикт. Существует же для преступников презумпция невиновности...
Вердикты здесь выносите исключительно Вы.))))
Пост я отредактировала утром.
Сообщение отредактировал Elegorova: 21 Декабрь 2017 - 17:54
Отправлено 21 Декабрь 2017 - 17:53
oskolok (21 Декабрь 2017 - 16:01) писал:
Elegorova, да понимаете, дело в том, что в двух сообщениях ваших с фото нет ни одного вопроса. То есть сейчас-то я понимаю, что у вас просто не было времени его написать и знак вопроса поставить, а все сразу должны были понять, что вы таким образом спрашиваете, а не просто информируете. А сначала показалось, что один форумчанин в теме про подделки информирует всех про подозрительный ему флакон другого форумчанина. Хорошо, что это не так
Отправлено 21 Декабрь 2017 - 18:15
Популярное сообщение!
Elegorova, нет, вы неправильно понимаете. Никто на вас не нападает.Правила написаны специально для прочтения и являются обязательными для всех, независимо от того, есть время читать или нет. У вас же есть время ,несколько агрессивно, отстаивать свою точку зрения в теме, считая, что вокруг вас враги и лицемеры. Прочтение правил сайта заняло бы куда меньше времени. Относитесь к ситуации спокойнее и будет всем щастье.
Сообщение отредактировал diksi: 21 Декабрь 2017 - 18:25
Отправлено 21 Декабрь 2017 - 19:05
Популярное сообщение!
Elegorova (21 Декабрь 2017 - 17:51) писал:
Вердикты здесь выносите исключительно Вы.))))
Пост я отредактировала утром.
Пост я отредактировала утром.
Елена, не знаю, о чем вы. Наоборот, я писала о том, что не стоит поспешно судить. Это во-первых.
Во-вторых, вы пост отредактировали, убрав лишь ник, но оставив дату регистрации на форуме, оскорбив, таким образом, всех новичков, без разбора. Все мы когда-то были новичками и совершали свою первую покупку-продажу.
Ну, а в-третьих, судя по комментариям на вашей странице, вы, за свои неполные 3 месяца пребывания на форуме, в основном, покупали сами. Поставьте себя на место той девочки-продавца, которую вы, не долго размышляя, так ославили, вместо того, чтобы четко сформулировать свой вопрос. Вопроса-то и не было ведь изначально, как подметила
oskolok. И теперь мы обсуждаем не оригинальность флакона, как и положено в этой теме, а проблему соблюдения этики в общении на форуме.Простите за оффтоп, не смогла промолчать. Всем хорошего вечера и приятного настроения!
Отправлено 21 Декабрь 2017 - 20:23
А мне вот тоже непонятно, почему в комментариях к лоту написано, что "точный объем виден на фото", но чтобы это фото увидеть, потенциальный покупатель должен напрягаться и писать в личку с просьбой его выслать. Почему сразу нельзя?
Отправлено 21 Декабрь 2017 - 21:58
Популярное сообщение!
irinabrejneva (21 Декабрь 2017 - 21:49) писал:
*Варежка*, конеш)) где ещё увидишь - реальный объём на фото , которых и нет А меня зло уже берет. 95% того, что заинтересовало за последнюю неделю, было без фоток реальных. И что, я каждый раз должна в личку писать? А потом мы жалуемся, что с нас фотки попросили и ничего не купили, дескать.
Отправлено 21 Декабрь 2017 - 22:22
MsDareta, я уже спокойно отношусь к отсутствию фото в обменнике, принимаю это как данность. Я сейчас про лоты, где флаконом продаётся и отсутствует вообще хоть какое-то фото, путь даже не информативное особо. Таких лотов подавляющее большинство. Нам-то что с того, что у кого-то покупатель пройдёт мимо из-за отсутствия информации? 
А пишут с просьбами о фото и фото "нижних крышек"
у флаконов, как раз тем, у кого более чем информативные фото.
Свернуть категорию Похожие темы
| Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|