[Марья27]

Уважаемые знатоки,подскажите пжта По Молекуле 02.
Скажите почему, одного флакона я чувствую запах, а с другого практически нет. Почему так?
Зависит от партии или от чего?
Оригинальность сомнений не вызывает. Не понимаю почему так

[Нелик]

Марья27, подушите из флаконов шарфики из одинаковой ткани и понюхайте их на следующий день, может так почувствуете запах из обоих флаконов?

[Ириш.]

starguest, Объявление размещено в Москве, но номер телефона Питерский

[МариЯ]

Теперь подделывают:
Тициана Теренци
Arethusa
White Fire
Gold Rose Qudh
Kirke
Lillipur
А теперь, внимание, еще и Лютанс!
La Fille de Berlin
Sa Majeste la Rose
Nuit de Cellophane
Feminite du Bois
L’orpheline

Насколько отличны Теренци, я не знаю, а вот Лютанс, благо, отличить внешне на раз-два

Прикрепленные файлы

•  люатнс-фейк.jpg (54,01К)
  Количество загрузок:: 3
•  фейк2.jpg (60,84К)
  Количество загрузок:: 4
•  фейк3.jpg (102,59К)
  Количество загрузок:: 2

Сообщение отредактировал МариЯ: 22 Апрель 2017 - 10:05

[breathless]

О! Днище у "типа Сержиков" как у фейковой Лявиэбели)))

[Майер]

Ладно ДНИЩЕ,сам флакон кривой,какой кошмар!!!!!До "Лютенсиков"добрались,гады.

[НатальЯ Речка]

Добрый день! Подскажите - хороший флакон?









По батчу не бьется (если это показатель). И какие, и где должны быть коды у Артизанов?
Заранее спасибо!

Сообщение отредактировал НатальЯ Речка: 22 Апрель 2017 - 11:49

[Nadinchik]

НатальЯ Речка,

Отличный флакон.
А почему сомневаетесь?

[НатальЯ Речка]

Nadinchik (22 Апрель 2017 - 11:51) писал:

НатальЯ Речка,

Отличный флакон.
А почему сомневаетесь?

Да просто мало сталкивалась, поэтому решила уточнить на всякий случай.
Благодарю.))

[Nadinchik]

НатальЯ Речка,
Вот здесь: makeup-review.com.ua/decoder.php флакон прекрасно определяется, как произведенный в 2014.
Ни разу не встречала подделок на Артизаны, флакон семигранник подделывать сильно замороченно, думаю.

Сообщение отредактировал Nadinchik: 22 Апрель 2017 - 12:00

[Nadinchik]

Таки ссылка нормально вставилась
Моя ссылка

[я тут в сторонке постою]

breathless (22 Апрель 2017 - 11:23) писал:

О! Днище у "типа Сержиков" как у фейковой Лявиэбели)))

Полгода-год назад именно с таким дном в этой теме признали флакон оригинальным. И писали что на Лютена нет подделок

[я тут в сторонке постою]

Начало было в профильной теме и перешло в подделки, где и признали флакон нормальным http://www.laparfume...post__p__940993

[chula]

я тут в сторонке постою (22 Апрель 2017 - 12:39) писал:

Начало было в профильной теме и перешло в подделки, где и признали флакон нормальным http://www.laparfume...post__p__940993

У многих оригинальных Лютенов кривое дно,толщина дна у подделок другая

[Аlina79]

Только что минут 5 разглядывая флаконы Лютенов с Авито и фото оригиналов я вдруг осознала и явственно увидела, как определить подделку! Chula права, на фото с Авито у флаконов толстенное дно, которое как бы сужается к низу. Спасибо всем!!

[breathless]

я тут в сторонке постою, Не, ну там флакон совсем не такой, как на фотос авито. Здесь реально ДНИЩЕ - толстенное, книзу сужающееся с обеих сторон. А в обсуждающемся ранее дно неровное только с одной стороны, да и вцелом впечатление разнится. Даже один раз увидев ориганальный флакон можно визуально запомнить геометрию, как мне кажется. Авитовские флаконы страшнющие!))

[я тут в сторонке постою]

breathless (22 Апрель 2017 - 14:51) писал:

я тут в сторонке постою, Не, ну там флакон совсем не такой, как на фотос авито. Здесь реально ДНИЩЕ - толстенное, книзу сужающееся с обеих сторон. А в обсуждающемся ранее дно неровное только с одной стороны, да и вцелом впечатление разнится. Даже один раз увидев ориганальный флакон можно визуально запомнить геометрию, как мне кажется. Авитовские флаконы страшнющие!))

Точно. Разглядел. Горшком каким-то низ у авитовского

[МариЯ]

Тут ещё и крышка-затычка, а не закрутка, обратите внимание. И это вроде "новинка" )))) у Лютанса в смысле

Сообщение отредактировал МариЯ: 22 Апрель 2017 - 18:13

[bohochild]

Здравствуйте, уважаемые форумчане. На этом форуме никогда ничего не писала, чаще общаюсь на фрагрантике или в Парфосиделках вконтакте, но по воле случая мой первый пост здесь будет не из приятных.
Очень прошу помощи в разборе ситуации.
Пару-тройку месяцев назад я купила у форумчанки с этого форума, у которой огромное количество положительных отзывов и безупречная репутация, флакон парфюма - Ланком Трезор 2005 года.

Сама я парфюмерией увлеклась только в ноябре-декабре 2016, поэтому получив флакон от столь уважаемой форумчанки, я даже не присматривалась к нему - фейковый он или нет. Спустя какое-то время, у меня появились другие хотелки и я флакон продала. Было это около месяца назад. Сейчас, спустя месяц, мне написал мой покупатель, что аромат никакой, не слышимый и вообще это не Трезор (а ей есть с чем сравнить). Изначально суть нашей с ней переписки сводилась к тому, что звучание вещь индивидуальная и претензии не ко мне. От моего покупателя были предположения, что парфюм просто испорчен. Я предложила вернуть деньги только в том случае, если флакон фейк и выставила вопрос в Пеарфпосиделках на обсуждения с фотографиями флакона в разных ракурсах (приведу их ниже).
Там 99% голосов были за то, что флакон оригинал и даже администрация Парфпосиделок написала, что у них не вызывает сомнений флакон.
Но появились новые обстоятельства - мой покупатель прислал мне фото флакона с того ракурса, с которого я вообще не присматривалась. Трубочка флакона искривлена. И довольно сильно. НО она искривлена так, что это видно только снизу под определенным углом. Когда флакон стоит - трубка прямая. А уже уперевшись в дно, она начинает буквой Г уходить вбок.
У меня были сомнения на счет того, что мой покупатель мог обмануть, но всё совпадает - цвет и уровень жидкости, наклейка на дне и плохо держащаяся крышка. Факт - трубка кривая.
Я написала форумчанке, продавшей мне флакон, на что она ответила, что флакон точно оригинал, что она всегда покупает у проверенных продавцов и сама при получении проверяет на оригинальность.
Но получив новые фото в новом ракурсе от своего покупателя, я в оригинальности уже не могу быть уверена.
Я хочу понять - точно ли флакон фейковый, и как мне поступить с продавцом с лапы с безупречной репутацией, который изначально мне этот флакон продал?
Итак, вот такие фото сохранились у меня - по всем ним в парфпосиделках был вынесен вердикт - ОРИГИНАЛ.







Далее те фотографии, которые выслал мне мой покупатель. Там где 2 флакона и 2 крышки - мои слева, справа покупатель поставила для сравнения свой флакон сотку, но 2007 года.





По ним, вроде как очевидно, что флакон фейк. Хотя пока мне никто не подтвердил это.

Важно, наверное, заметить, что парфюм не воняет спиртом, прогорклостью или чем-то подобным. По словам моего покупателя он просто еле слышный и вообще не стойкий.
Мне было сравнить не с чем, так что за то время пока флакон был у меня, у меня претензий не возникало.

Я в замешательстве.
Помогите разобраться.

Сообщение отредактировал bohochild: 23 Апрель 2017 - 02:14

[Давласта]

bohochild (23 Апрель 2017 - 02:07) писал:

Здравствуйте, уважаемые форумчане. На этом форуме никогда ничего не писала, чаще общаюсь на фрагрантике или в Парфосиделках вконтакте, но по воле случая мой первый пост здесь будет не из приятных.
Очень прошу помощи в разборе ситуации.
Пару-тройку месяцев назад я купила у форумчанки с этого форума, у которой огромное количество положительных отзывов и безупречная репутация, флакон парфюма - Ланком Трезор 2005 года.

Сама я парфюмерией увлеклась только в ноябре-декабре 2016, поэтому получив флакон от столь уважаемой форумчанки, я даже не присматривалась к нему - фейковый он или нет. Спустя какое-то время, у меня появились другие хотелки и я флакон продала. Было это около месяца назад. Сейчас, спустя месяц, мне написал мой покупатель, что аромат никакой, не слышимый и вообще это не Трезор (а ей есть с чем сравнить). Изначально суть нашей с ней переписки сводилась к тому, что звучание вещь индивидуальная и претензии не ко мне. От моего покупателя были предположения, что парфюм просто испорчен. Я предложила вернуть деньги только в том случае, если флакон фейк и выставила вопрос в Пеарфпосиделках на обсуждения с фотографиями флакона в разных ракурсах (приведу их ниже).
Там 99% голосов были за то, что флакон оригинал и даже администрация Парфпосиделок написала, что у них не вызывает сомнений флакон.
Но появились новые обстоятельства - мой покупатель прислал мне фото флакона с того ракурса, с которого я вообще не присматривалась. Трубочка флакона искривлена. И довольно сильно. НО она искривлена так, что это видно только снизу под определенным углом. Когда флакон стоит - трубка прямая. А уже уперевшись в дно, она начинает буквой Г уходить вбок.
У меня были сомнения на счет того, что мой покупатель мог обмануть, но всё совпадает - цвет и уровень жидкости, наклейка на дне и плохо держащаяся крышка. Факт - трубка кривая.
Я написала форумчанке, продавшей мне флакон, на что она ответила, что флакон точно оригинал, что она всегда покупает у проверенных продавцов и сама при получении проверяет на оригинальность.
Но получив новые фото в новом ракурсе от своего покупателя, я в оригинальности уже не могу быть уверена.
Я хочу понять - точно ли флакон фейковый, и как мне поступить с продавцом с лапы с безупречной репутацией, который изначально мне этот флакон продал?
Итак, вот такие фото сохранились у меня - по всем ним в парфпосиделках был вынесен вердикт - ОРИГИНАЛ.




Далее те фотографии, которые выслал мне мой покупатель. Там где 2 флакона и 2 крышки - мои слева, справа покупатель поставила для сравнения свой флакон сотку, но 2007 го




По ним, вроде как очевидно, что флакон фейк. Хотя пока мне никто не подтвердил это.

Важно, наверное, заметить, что парфюм не воняет спиртом, прогорклостью или чем-то подобным. По словам моего покупателя он просто еле слышный и вообще не стойкий.
Мне было сравнить не с чем, так что за то время пока флакон был у меня, у меня претензий не возникало.

Я в замешательстве.
Помогите разобраться.

,ну Вы даете....перечислили цепочку "купила-продала" из нескольких человек и хотите узнать оригинальность от первоисточника...где гарантии,что по ходу передвижения флакона,его не подменили...ведь здесь тоже никто ничего изначально не видел(что Вы покупали) и как и кому теперь верить.Похоже,Ваш пост больше подходит для темки "парфюм с рук"...