LaParfumerie. Лучший парфюмерный форум России!: Подделки - LaParfumerie. Лучший парфюмерный форум России!

Перейти к содержимому

  • 1888 Страниц
  • « Первая
  • 470
  • 471
  • 472
  • 473
  • 474
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Подделки Вопросы, ответы, штрих-коды, все. что имеет к данной теме отношение

Отправлено 19 Август 2016 - 13:31 #9421   Anna-may-may 

  • Парфюмерный гуру

Usha (19 Август 2016 - 13:27) писал:

О жизнь до чего докатилась :ph34r: голимый фейк начинают приравнивать к оригиналам

где?
мы пока рассуждаем. нельзя однозначно сразу писать фейк. тем более если и фейк окажется, то явно не голимый
2

Отправлено 19 Август 2016 - 13:33 #9422   Anna-may-may 

  • Парфюмерный гуру

Deodema (19 Август 2016 - 13:31) писал:

:u: anna-may-may, ну, как всегда, будете размусоливать...уже пожалела, что затеяла эту тему, в следующий раз походу, нужно мимо проходить :wacko:

в следующий раз специально для вас буду писать фейк на любое отклонение от "нормы"
так надо?
2

Отправлено 19 Август 2016 - 13:35 #9423   Usha 

  • Участник


Популярное сообщение!

anna-may-may (19 Август 2016 - 13:31) писал:

где?
мы пока рассуждаем. нельзя однозначно сразу писать фейк. тем более если и фейк окажется, то явно не голимый

Если Вы "рассуждаете" о флаконе на фото и сомневаетесь что это не фейк - уровень Ваших познаний стремится к "о"
8

Отправлено 19 Август 2016 - 13:36 #9424   Anna-may-may 

  • Парфюмерный гуру

Usha (19 Август 2016 - 13:35) писал:

Если Вы "рассуждаете" о флаконе на фото и сомневаетесь что это не фейк - уровень Ваших познаний стремится к "о"

мне все равно что вы думатете. я останусь при своем: вначале разбираемся с спорными флаконами, потом выносим вердикт :rolleyes:
2

Отправлено 19 Август 2016 - 14:01 #9425   Давласта 

  • @)~
Девочки,ну вы чегоИзображение,а такое дно когда и где было у оригиналовИзображение


3

Отправлено 19 Август 2016 - 14:06 #9426   Давласта 

  • @)~


Популярное сообщение!

Цитата

если и фейк окажется, то явно не голимый

интересная классификацияИзображение....фейк,не фейк,полу.фейк,совсемчуть-чуть.фейкИзображение

Сообщение отредактировал Давласта: 19 Август 2016 - 14:07

11

Отправлено 19 Август 2016 - 14:12 #9427   Usha 

  • Участник
У Шанель не бывает такого толстенного дна - остальное можно уже не смотреть

пока вырезала - аргумент выше написали такой же :giggle:

Прикрепленные файлы


Сообщение отредактировал Usha: 19 Август 2016 - 14:14

2

Отправлено 19 Август 2016 - 14:33 #9428   tumanistaya 

  • Парфюмер-любитель
Флакон весь кривой. Это не ракурс, если был бы повернут флакон - стали бы видны ободки металла. Он просто кривой. Стенки вкривь и вкось, справа толще чем слева.

Дно толстенное.

Спирали у Шанель есть двух видов ( как я замечала) широкая , которая видна и которая не видна вообще и спрятана . Здесь она обычная для фейков разного разлива .

Надпись поехала вверх - особенно заметно в слове Шанс и Тендре.




2

Отправлено 19 Август 2016 - 15:42 #9429   Jurgin 

  • Участник

Давласта (19 Август 2016 - 14:01) писал:

Девочки,ну вы чегоИзображение,а такое дно когда и где было у оригиналовИзображение

подделка.png

Наконец же, сказали об этом отвратительном донышке флакона, я долго ждал. Спасибо!
1

Отправлено 19 Август 2016 - 15:48 #9430   Давласта 

  • @)~
Изображение Jurgin,Изображение,а чЁ ждали-то...взяли бы и написали,мы же не все в одно время здесь можем бытьИзображениеИзображениеЗдесь же не обвиняют кого-то,а спрашивают и узнают мнение о флаконе,думаю,не покусали бы.Изображение
0

Отправлено 19 Август 2016 - 16:00 #9431   Jurgin 

  • Участник

Давласта (19 Август 2016 - 15:48) писал:

Изображение Jurgin,Изображение,а чЁ ждали-то...взяли бы и написали,мы же не все в одно время здесь можем бытьИзображениеИзображениеЗдесь же не обвиняют кого-то,а спрашивают и узнают мнение о флаконе,думаю,не покусали бы.Изображение

Я не любитель, конкретно этого парфюма, CHANEL CHANCE. Поэтому могу быть не объективным в данном вопросе. Но первое что бросается в глаза, это толщина донышки флакона, как будто там пустота.
1

Отправлено 19 Август 2016 - 16:07 #9432   Давласта 

  • @)~
Изображение Jurgin,несколько страниц назад ,уже несколько раз обсуждали такие флаконыИзображениеи да,даже походив несколько раз по тому же Лету и подержав в руках флакончики-игрушечки,невооруженным глазом видно "красоту" сих "не голимых" фейковИзображениеИзображение
0

Отправлено 19 Август 2016 - 20:14 #9433   Usha 

  • Участник

Давласта (19 Август 2016 - 16:07) писал:

и да,даже походив несколько раз по тому же Лету и подержав в руках флакончики-игрушечки,невооруженным глазом видно "красоту" сих "не голимых" фейков

Это Вам видно...
Я не сильно верю в "плохое" зрение... :giggle:
1

Отправлено 19 Август 2016 - 20:22 #9434   Давласта 

  • @)~
Изображение Usha,ИринаИзображение,извините...но я немного не поняла....Вы о чём?Изображение Если я не правильно количественно написала про "сих не голимых фейков",так это подразумеваются все фейки,которые пытаются втюхать за оригиналИзображение
0

Отправлено 19 Август 2016 - 20:41 #9435   Usha 

  • Участник

Давласта (19 Август 2016 - 20:22) писал:

Usha,Ирина,извините...но я немного не поняла....Вы о чём? Если я не правильно количественно написала про "сих не голимых фейков",так это подразумеваются все фейки,которые пытаются втюхать за оригинал

По порядку... флакон был выставлен на продажу как "фейк" ? - нет
цена у него "фейковая" была ? - нет
допускаю, что человек не знал "откуда ноги растут" и даже не видел никогда флаконы Шанель "вживую"
НО
когда флакон был выставлен в Подделках вдруг начались дебаты и сомнения по поводу фейковости...
Не Вы их начали (сомнения) ? и не я...
Я не верю в плохое зрение :giggle:

Сообщение отредактировал Usha: 19 Август 2016 - 20:42

2

Отправлено 19 Август 2016 - 20:48 #9436   Давласта 

  • @)~

Usha (19 Август 2016 - 20:41) писал:

По порядку... флакон был выставлен на продажу как "фейк" ? - нет
цена у него "фейковая" была ? - нет
допускаю, что человек не знал "откуда ноги растут" и даже не видел никогда флаконы Шанель "вживую"
НО
когда флакон был выставлен в Подделках вдруг начались дебаты и сомнения по поводу фейковости...
Не Вы их начали (сомнения) ? и не я...
Я не верю в плохое зрение Изображение


Ирина,я понимаю Ваши претензии,но ...во -первых в этой теме мы только определяем и просим помочь с определением,если сами не уверены,в подлинности того или иного флакона (аромат здесь не понюхаешь),во-вторых в данной ситуации никто на "продавца" конкретно,не жаловался...соответственно увидели-определили,а дальше действие администрации.Как я слышала,у этого продавца уже ,вроде "запрет обменника".Изображение
1

Отправлено 19 Август 2016 - 20:59 #9437   Usha 

  • Участник

Давласта (19 Август 2016 - 20:48) писал:

Ирина,я понимаю Ваши претензии,но ...во -первых в этой теме мы только определяем и просим помочь с определением,если сами не уверены,в подлинности того или иного флакона (аромат здесь не понюхаешь),во-вторых в данной ситуации никто на "продавца" конкретно,не жаловался...соответственно увидели-определили,а дальше действие администрации.Как я слышала,у этого продавца уже ,вроде "запрет обменника".Изображение

А разве в этой дискуссии продавец участвовал ?
0

Отправлено 19 Август 2016 - 21:23 #9438   Давласта 

  • @)~

Usha (19 Август 2016 - 20:59) писал:

А разве в этой дискуссии продавец участвовал ?


Если Вы пытаетесь выяснить,почему продавец выставил фейк,а только потом,кто-то случайно увидел,что ли?Так ведь изначально надеятся на порядочность людей,вполне возможно,что он-она сама не знала ,что выставляет.В любом случае,это не нам с вами обсуждатьИзображение
а подлинность флакона по предоставленному фото надо с продавцом определять,что ли?по-иоему и так хорошо видноИзображение

Сообщение отредактировал Давласта: 19 Август 2016 - 21:30

1

Отправлено 19 Август 2016 - 21:26 #9439   PollySt 

  • Парфюмер-любитель


Популярное сообщение!

И в сотый раз существенным аргументом в вопросе "фейковости" аромата выступают личные взимоотношения форумчан...

PS Сорри, не могла не съязвить...

Сообщение отредактировал PollySt: 19 Август 2016 - 21:28

5

Отправлено 19 Август 2016 - 21:27 #9440   НатальЯ Речка 

  • Парфманьяк обыкновенный
:u: Давласта, Галина, а имеет вообще смысл привлечь к беседе продавца? Вдруг что-то пояснит... :think:
0

  • 1888 Страниц
  • « Первая
  • 470
  • 471
  • 472
  • 473
  • 474
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Свернуть категорию Похожие темы

  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

32 человек читают эту тему
0 пользователей, 32 гостей, 0 скрытых пользователей