[Anna-may-may]

Usha (19 Август 2016 - 13:27) писал:

О жизнь до чего докатилась голимый фейк начинают приравнивать к оригиналам

где?
мы пока рассуждаем. нельзя однозначно сразу писать фейк. тем более если и фейк окажется, то явно не голимый

[Anna-may-may]

Deodema (19 Август 2016 - 13:31) писал:

anna-may-may, ну, как всегда, будете размусоливать...уже пожалела, что затеяла эту тему, в следующий раз походу, нужно мимо проходить

в следующий раз специально для вас буду писать фейк на любое отклонение от "нормы"
так надо?

[Usha]

anna-may-may (19 Август 2016 - 13:31) писал:

где?
мы пока рассуждаем. нельзя однозначно сразу писать фейк. тем более если и фейк окажется, то явно не голимый

Если Вы "рассуждаете" о флаконе на фото и сомневаетесь что это не фейк - уровень Ваших познаний стремится к "о"

[Anna-may-may]

Usha (19 Август 2016 - 13:35) писал:

Если Вы "рассуждаете" о флаконе на фото и сомневаетесь что это не фейк - уровень Ваших познаний стремится к "о"

мне все равно что вы думатете. я останусь при своем: вначале разбираемся с спорными флаконами, потом выносим вердикт

[Давласта]

Девочки,ну вы чего,а такое дно когда и где было у оригиналов

[Давласта]

Цитата

если и фейк окажется, то явно не голимый

интересная классификация....фейк,не фейк,полу.фейк,совсемчуть-чуть.фейк

Сообщение отредактировал Давласта: 19 Август 2016 - 14:07

[Usha]

У Шанель не бывает такого толстенного дна - остальное можно уже не смотреть

пока вырезала - аргумент выше написали такой же

Прикрепленные файлы

•  post-99634-0-26853800-1471591530.jpeg (95,16К)
  Количество загрузок:: 0

Сообщение отредактировал Usha: 19 Август 2016 - 14:14

[tumanistaya]

Флакон весь кривой. Это не ракурс, если был бы повернут флакон - стали бы видны ободки металла. Он просто кривой. Стенки вкривь и вкось, справа толще чем слева.

Дно толстенное.

Спирали у Шанель есть двух видов ( как я замечала) широкая , которая видна и которая не видна вообще и спрятана . Здесь она обычная для фейков разного разлива .

Надпись поехала вверх - особенно заметно в слове Шанс и Тендре.

[Jurgin]

Давласта (19 Август 2016 - 14:01) писал:

Девочки,ну вы чего,а такое дно когда и где было у оригиналов

подделка.png

Наконец же, сказали об этом отвратительном донышке флакона, я долго ждал. Спасибо!

[Давласта]

Jurgin,,а чЁ ждали-то...взяли бы и написали,мы же не все в одно время здесь можем бытьЗдесь же не обвиняют кого-то,а спрашивают и узнают мнение о флаконе,думаю,не покусали бы.

[Jurgin]

Давласта (19 Август 2016 - 15:48) писал:

Jurgin,,а чЁ ждали-то...взяли бы и написали,мы же не все в одно время здесь можем бытьЗдесь же не обвиняют кого-то,а спрашивают и узнают мнение о флаконе,думаю,не покусали бы.

Я не любитель, конкретно этого парфюма, CHANEL CHANCE. Поэтому могу быть не объективным в данном вопросе. Но первое что бросается в глаза, это толщина донышки флакона, как будто там пустота.

[Давласта]

Jurgin,несколько страниц назад ,уже несколько раз обсуждали такие флаконыи да,даже походив несколько раз по тому же Лету и подержав в руках флакончики-игрушечки,невооруженным глазом видно "красоту" сих "не голимых" фейков

[Usha]

Давласта (19 Август 2016 - 16:07) писал:

и да,даже походив несколько раз по тому же Лету и подержав в руках флакончики-игрушечки,невооруженным глазом видно "красоту" сих "не голимых" фейков

Это Вам видно...
Я не сильно верю в "плохое" зрение...

[Давласта]

Usha,Ирина,извините...но я немного не поняла....Вы о чём? Если я не правильно количественно написала про "сих не голимых фейков",так это подразумеваются все фейки,которые пытаются втюхать за оригинал

[Usha]

Давласта (19 Август 2016 - 20:22) писал:

Usha,Ирина,извините...но я немного не поняла....Вы о чём? Если я не правильно количественно написала про "сих не голимых фейков",так это подразумеваются все фейки,которые пытаются втюхать за оригинал

По порядку... флакон был выставлен на продажу как "фейк" ? - нет
цена у него "фейковая" была ? - нет
допускаю, что человек не знал "откуда ноги растут" и даже не видел никогда флаконы Шанель "вживую"
НО
когда флакон был выставлен в Подделках вдруг начались дебаты и сомнения по поводу фейковости...
Не Вы их начали (сомнения) ? и не я...
Я не верю в плохое зрение

Сообщение отредактировал Usha: 19 Август 2016 - 20:42

[Давласта]

Usha (19 Август 2016 - 20:41) писал:

По порядку... флакон был выставлен на продажу как "фейк" ? - нет
цена у него "фейковая" была ? - нет
допускаю, что человек не знал "откуда ноги растут" и даже не видел никогда флаконы Шанель "вживую"
НО
когда флакон был выставлен в Подделках вдруг начались дебаты и сомнения по поводу фейковости...
Не Вы их начали (сомнения) ? и не я...
Я не верю в плохое зрение

Ирина,я понимаю Ваши претензии,но ...во -первых в этой теме мы только определяем и просим помочь с определением,если сами не уверены,в подлинности того или иного флакона (аромат здесь не понюхаешь),во-вторых в данной ситуации никто на "продавца" конкретно,не жаловался...соответственно увидели-определили,а дальше действие администрации.Как я слышала,у этого продавца уже ,вроде "запрет обменника".

[Usha]

Давласта (19 Август 2016 - 20:48) писал:

Ирина,я понимаю Ваши претензии,но ...во -первых в этой теме мы только определяем и просим помочь с определением,если сами не уверены,в подлинности того или иного флакона (аромат здесь не понюхаешь),во-вторых в данной ситуации никто на "продавца" конкретно,не жаловался...соответственно увидели-определили,а дальше действие администрации.Как я слышала,у этого продавца уже ,вроде "запрет обменника".

А разве в этой дискуссии продавец участвовал ?

[Давласта]

Usha (19 Август 2016 - 20:59) писал:

А разве в этой дискуссии продавец участвовал ?

Если Вы пытаетесь выяснить,почему продавец выставил фейк,а только потом,кто-то случайно увидел,что ли?Так ведь изначально надеятся на порядочность людей,вполне возможно,что он-она сама не знала ,что выставляет.В любом случае,это не нам с вами обсуждать
а подлинность флакона по предоставленному фото надо с продавцом определять,что ли?по-иоему и так хорошо видно

Сообщение отредактировал Давласта: 19 Август 2016 - 21:30

[PollySt]

И в сотый раз существенным аргументом в вопросе "фейковости" аромата выступают личные взимоотношения форумчан...

PS Сорри, не могла не съязвить...

Сообщение отредактировал PollySt: 19 Август 2016 - 21:28

[НатальЯ Речка]

Давласта, Галина, а имеет вообще смысл привлечь к беседе продавца? Вдруг что-то пояснит...