[Валерьянка]

eranna (29 Июнь 2016 - 09:26) писал:

Валерьянка, ну у Вас совершенно очевидно, что прозрачное стекло, додумать, канеш, можно всё, что угодно, но у Вас в обоих флакончиках стекло, без всяких оптических обманов!

И на миньке Мажи нуар тоже прозрачное стекло. Это тоже совершенно очевидно.

[starguest]

Мне кажется, что в данном фото видит каждый свое... Я вот тоже вижу на фото продавца золото хоть режь. Но по пупыркам сбоку действительно можно с уверенностью предположить, что флакон тот же...

Прикрепленные файлы

•  image.jpeg (42,34К)
  Количество загрузок:: 0

[eranna]

Валерьянка (29 Июнь 2016 - 09:27) писал:

И на миньке Мажи нуар тоже прозрачное стекло. Это тоже совершенно очевидно.

да, у той, что получила Anna-may-may прозрачное. А у той, что продавал продавец - большая часть пузырька окрашена золотистой эмалью, недокрашенными остались донышко и "воротничок" - и там да, прозрачное стекло.
Но почему же все упорно не замечают потёртость на ребре справа? Она есть эта потёртость и это ещё раз говорит об "эмалированности" большей части флакона

[kot_davinchi]

Заинтриговали. Мне тоже минька сначала показалась окрашенной золотой краской. Но идентичные пузырьки на стекле говорят об обратном. Какова вероятность одинакового дефекта двух разных флакончиков?
В общем, что-то из разряда "не верь глазам своим".
А еще я решила погуглить, как же эта легендарная золотая минька выглядит и не нашла ничего

[eranna]

Слушайте, а вот я много слышала, что в телефонах есть какие-то фильтры. Я упорно искала в своём эту функцию, но не нашла.
Может быть такое, что на фото продавца могут быть применены эти самые фильтры для визуального усиления эффекта?

[Валерьянка]

Эмаль дает совсем другие игры света и тени. Я почему и спрашивала, как эмаль наложена на "золотую" миньку. Если полностью, то свет НИКОГДА бы не светил с заднего плана. А там свет проникает ОТ окна. Если поставить эмалевую миньку и сфоткать без вспышки, то она уйдет в затемнение либо надо держать затвор открытым.С рук это невозможно.Да и дело не в этом. Все таки, главное, что свет идет СКВОЗЬ миньку от окна. Чего невозможно при непрозрачной миньке.

[kot_davinchi]

Валерьянка (29 Июнь 2016 - 09:40) писал:

Эмаль дает совсем другие игры света и тени. Я почему и спрашивала, как эмаль наложена на "золотую" миньку. Если полностью, то свет НИКОГДА бы не светил с заднего плана. А там свет проникает ОТ окна. Если поставить эмалевую миньку и сфоткать без вспышки, то она уйдет в затемнение либо надо держать затвор открытым.С рук это невозможно.Да и дело не в этом. Все таки, главное, что свет идет СКВОЗЬ миньку от окна. Чего невозможно при непрозрачной миньке.

И, теоретически, около дна тоже не должно просвечивать? Эмаль была бы нанесена на дно тоже, я так понимаю.

[НатальЯ Речка]

lka, к Вашему посту, Людмила, даже добавить нечего - всё подробно расписано и показано. Сама с самого начала прочитала ветку обсуждения, потом не только по цвету, а и по буковкам, уровню надписи сравнивать стала - один и тот же флакон. Вопрос, как вот удалось добиться такого эффекта "позолоты"?.. А все пупырышки, хвостики букв и наклон неумолимо свидетельствуют в пользу идентичности флаконов продавца и покупателя.

Но вот пока tumanistaya, наталья не написала про "сатиновый подоконник" , только потом до меня дошло, что это ПОДОКОННИК (который должен быть белым ). Вот всё и встало на свои места. Начале полагала, что фото сделано на каком-то предмете из искусственной кожи бежево-золотистого цвета. А теперь...

Валерьянка, а на Вашем втором фото (флакон лежит) ромб впереди тоже был прозрачным или в позолоте? Просто не знакома с данным ароматом.


eranna,Аня, а та самая "потёртость" не может быть также оптическим эффектом или бликом? Я вот к этой мысли склоняюсь, исходя из всех представленных фото.

[НатальЯ Речка]

anna-may-may, Анюта, ещё обратила внимание на "золотом" флаконе, что вверху как бы дуга над надписью "Magie". Учитывая, что передача цвета подоконника на фото искажена в сторону мягко-коричневого с позолотой (а не чисто белого, как должно быть), расстояние до цветочного горшка и самой оконной рамы, предположу, что так искривилась горизонталь на фото. То есть та дальняя часть, лежащая в горизонтальной плоскости, к которой крепится стекло. Видимо, блик попал на флакон сзади и преломление лучей дало такой странный эффект.
Конечно, сейчас проще говорить, но я бы, наверное, спросила у продавца перед покупкой: точно ли это "та самая редкая золотая миниатюра", которую нечасто встретишь в продаже? И тогда, наверняка, вопрос был бы решён сразу.
Но сделка состоялась, и случилось то, что случилось. На самом деле у обоих флаконов слишком много мелких совпадений, чтобы думать, что это разные миниатюры. Главный вопрос - цвет.

[Ириша]

Вспоминается истерия вокруг Суар де Лун Сислей , когда там был "не такой шепот у спрея"

[Pola1112]

Для примера, как может исказиться цвет фото. Это дно флакона Эпик из темы про Амуаж. Это действительно какой-то режим фотоаппарата, в данном случае включенный случайно.

Сообщение отредактировал Pola1112: 29 Июнь 2016 - 12:48

[НатальЯ Речка]

Дамы, у меня, конечно, не аналогичного плана вставал вопрос по цвету - принципиальной была окраска жидкости. Выставила на продажу флакон НЗ "Цвета ночи". Кто-то ищет с желтоватым оттенком парфюм, кто-то - с сиреневым.
При покупке мной у продавца фон был белым, а цвет жидкости - сиреневатым.
После того, как фото сделала я на обеденном столе (он под бук выполнен), то жидкость стала выглядеть более желтой.
Фотоаппарат у меня хороший, но всё-таки есть искажение.
И вот при беседе с потенциальной покупательницей, которая хотела именно желтого цвета парфюм, я ей скидывала 2 фото: своё и прежнего владельца "Цветов", - исключительно для сравнения и во избежание кривотолков (что не то подсовываю). В итоге полюбовно решили, что ей другой выпуск нужен.
Оба фото в моём случае были сделаны при обычном (дневном) освещении, но и это дало различный цветовой эффект. Рискну предположить, что в ином случае (свет от лампы, заката и т.п.), искажение было бы более значительным.

[НатальЯ Речка]

anna-may-may, не переубеждаю Вас, а просто в качестве рассуждения... Когда впервые увидела Ваш пост - тоже на 100% была уверена, что флакон золотой! Потом стала рассматривать разные мелкие детали, и вот как раз тот полукруг, о котором выше писала (над словом "Magie"), натолкнул на мысль.
Визуально было похоже, что бока (ниспадающие плечики) на флаконе и задняя стенка (словно по циркулю - кругом) позолочены матовой краской. Но такого быть в принципе не может, т.к. нелогично окрашивать частично заднюю часть флакона в другой цвет (тогда бы уж только одни "плечики", в т.ч. и сзади, либо всю заднюю поверхность).
Здесь больше похоже на то, что отсвет от подоконника дал блик, отразился в стекле и преломившись в жидкости дал такой странный оптический эффект.

[eranna]

Но вот пока tumanistaya, наталья не написала про "сатиновый подоконник" , только потом до меня дошло, что это ПОДОКОННИК (который должен быть белым ). Вот всё и встало на свои места. Начале полагала, что фото сделано на каком-то предмете из искусственной кожи бежево-золотистого цвета. А теперь...

Вооот, я также после этого поста пригляделась и подумала:

eranna,Аня, а та самая "потёртость" не может быть также оптическим эффектом или бликом? Я вот к этой мысли склоняюсь, исходя из всех представленных фото.
[/quote]

Всё же, если кто имеет представление о тех самых применяемых на фотографиях "фильтрах" - напишите, может ли быть таким эффект?
И идентичность этих пупырышков слева на обоих флаконах присутствует, да. Т.е. вот как бы всё вроде за одинаковость флаконов, но откуда визуально взялась позолота?

[eranna]

Pola1112, вот, точно такое же "искажение" цвета, каким образом так получается

Ну и чисто подытожить - считаю, что честнее по отношению к покупателю выставлять фото чёткие, без всяких спецэффектов и прочих прикрас, во избежание таких прецедентов и мозговых штурмов

[НатальЯ Речка]

eranna, я не думаю что продавец намеренно использовал какой-то фото-фильтр при съемке миниатюрки, выставляемой на продажу. Ведь практически никто не смог пояснить, что видел или слышал о "золотом" флаконе "Magie" (который бы, к примеру, был большой редкостью, пользующейся бОльшим спросом и т.п.).
Скорее всего, случайно так вышло.
Сама порой замечаю, что съёмка в разных режимах может дать неожиданный эффект при различном освещении.

[eranna]

НатальЯ Речка,
я тоже стараюсь не убивать на корню в себе оптимиста

[маричка]

На Ebay продается набор винтажных миниатюр, там тоже Magie выглядит, как золотая, или является таковой?

[tumanistaya]

eranna, трудно сказать есть ли эффект фильтра на фото или это макросъемка дала такой эффект. Многие линзы на фотокамерах разных производителей искажают цветопередачу. Частое искажение бывает в режиме съемки "стандарт",если нужно снять объект против источника освещения (как тут).
Рискну предположить, что съемка была в режиме макро или стандартном режиме(когда камера сама пытается настроить режим, для получения фото максимальной четкости). Хотя ,по сути, надо было выставить режим "против света" или "подсветка переднего плана". Отсюда -искажения. Камера пыталась максимально передать четкость картинки,текст и силуэт объекта и выхватила частички отраженного света на флаконе.

[НатальЯ Речка]

маричка, а можно ссылку на лот - хочется посмотреть, как там снято?