[Jurgin]

Давласта (19 Август 2016 - 14:01) писал:

Девочки,ну вы чего,а такое дно когда и где было у оригиналов

подделка.png

Наконец же, сказали об этом отвратительном донышке флакона, я долго ждал. Спасибо!

[Давласта]

Jurgin,,а чЁ ждали-то...взяли бы и написали,мы же не все в одно время здесь можем бытьЗдесь же не обвиняют кого-то,а спрашивают и узнают мнение о флаконе,думаю,не покусали бы.

[Jurgin]

Давласта (19 Август 2016 - 15:48) писал:

Jurgin,,а чЁ ждали-то...взяли бы и написали,мы же не все в одно время здесь можем бытьЗдесь же не обвиняют кого-то,а спрашивают и узнают мнение о флаконе,думаю,не покусали бы.

Я не любитель, конкретно этого парфюма, CHANEL CHANCE. Поэтому могу быть не объективным в данном вопросе. Но первое что бросается в глаза, это толщина донышки флакона, как будто там пустота.

[Давласта]

Jurgin,несколько страниц назад ,уже несколько раз обсуждали такие флаконыи да,даже походив несколько раз по тому же Лету и подержав в руках флакончики-игрушечки,невооруженным глазом видно "красоту" сих "не голимых" фейков

[Usha]

Давласта (19 Август 2016 - 16:07) писал:

и да,даже походив несколько раз по тому же Лету и подержав в руках флакончики-игрушечки,невооруженным глазом видно "красоту" сих "не голимых" фейков

Это Вам видно...
Я не сильно верю в "плохое" зрение...

[Давласта]

Usha,Ирина,извините...но я немного не поняла....Вы о чём? Если я не правильно количественно написала про "сих не голимых фейков",так это подразумеваются все фейки,которые пытаются втюхать за оригинал

[Usha]

Давласта (19 Август 2016 - 20:22) писал:

Usha,Ирина,извините...но я немного не поняла....Вы о чём? Если я не правильно количественно написала про "сих не голимых фейков",так это подразумеваются все фейки,которые пытаются втюхать за оригинал

По порядку... флакон был выставлен на продажу как "фейк" ? - нет
цена у него "фейковая" была ? - нет
допускаю, что человек не знал "откуда ноги растут" и даже не видел никогда флаконы Шанель "вживую"
НО
когда флакон был выставлен в Подделках вдруг начались дебаты и сомнения по поводу фейковости...
Не Вы их начали (сомнения) ? и не я...
Я не верю в плохое зрение

Сообщение отредактировал Usha: 19 Август 2016 - 20:42

[Давласта]

Usha (19 Август 2016 - 20:41) писал:

По порядку... флакон был выставлен на продажу как "фейк" ? - нет
цена у него "фейковая" была ? - нет
допускаю, что человек не знал "откуда ноги растут" и даже не видел никогда флаконы Шанель "вживую"
НО
когда флакон был выставлен в Подделках вдруг начались дебаты и сомнения по поводу фейковости...
Не Вы их начали (сомнения) ? и не я...
Я не верю в плохое зрение

Ирина,я понимаю Ваши претензии,но ...во -первых в этой теме мы только определяем и просим помочь с определением,если сами не уверены,в подлинности того или иного флакона (аромат здесь не понюхаешь),во-вторых в данной ситуации никто на "продавца" конкретно,не жаловался...соответственно увидели-определили,а дальше действие администрации.Как я слышала,у этого продавца уже ,вроде "запрет обменника".

[Usha]

Давласта (19 Август 2016 - 20:48) писал:

Ирина,я понимаю Ваши претензии,но ...во -первых в этой теме мы только определяем и просим помочь с определением,если сами не уверены,в подлинности того или иного флакона (аромат здесь не понюхаешь),во-вторых в данной ситуации никто на "продавца" конкретно,не жаловался...соответственно увидели-определили,а дальше действие администрации.Как я слышала,у этого продавца уже ,вроде "запрет обменника".

А разве в этой дискуссии продавец участвовал ?

[Давласта]

Usha (19 Август 2016 - 20:59) писал:

А разве в этой дискуссии продавец участвовал ?

Если Вы пытаетесь выяснить,почему продавец выставил фейк,а только потом,кто-то случайно увидел,что ли?Так ведь изначально надеятся на порядочность людей,вполне возможно,что он-она сама не знала ,что выставляет.В любом случае,это не нам с вами обсуждать
а подлинность флакона по предоставленному фото надо с продавцом определять,что ли?по-иоему и так хорошо видно

Сообщение отредактировал Давласта: 19 Август 2016 - 21:30

[PollySt]

И в сотый раз существенным аргументом в вопросе "фейковости" аромата выступают личные взимоотношения форумчан...

PS Сорри, не могла не съязвить...

Сообщение отредактировал PollySt: 19 Август 2016 - 21:28

[НатальЯ Речка]

Давласта, Галина, а имеет вообще смысл привлечь к беседе продавца? Вдруг что-то пояснит...

[НатальЯ Речка]

Дамы, я пригласила в обсуждение продавца. Возможно, захочет пообщаться.
У другой форумчанки - одной из прежних её покупательниц спросила о качестве парфюма. Претензий не было.

[Давласта]

Девочки...мы просто определили флакон подделку...что вы еще хотите?

[Unknown0]

Deodema (19 Август 2016 - 10:25) писал:

Девушки, что можете сказать о флаконе?

Совершенно согласна, это подделка, выставила на обмен я. По незнанию. Впредь в случае неуверенности в подлинности буду спрашивать здесь. Извините, кого задела. Может, кто-то посмеялся

[Unknown0]

НатальЯ Речка (19 Август 2016 - 21:27) писал:

Давласта, Галина, а имеет вообще смысл привлечь к беседе продавца? Вдруг что-то пояснит...

Наталья, спасибо большое, что пригласили.

[Давласта]

PollySt (19 Август 2016 - 21:26) писал:

И в сотый раз существенным аргументом в вопросе "фейковости" аромата выступают личные взимоотношения форумчан...

PS Сорри, не могла не съязвить...

кого с кем?мы все из разных городов и даже не знакомы...какие "личные отношения"?зачем зачинять склоку,вопрос был по флакону?

[НатальЯ Речка]

Unknown0, а в качестве остальных своих флаконов Вы уверены? Там ведь, кроме мидл, есть и люкс, и ниша - не хотелось бы ещё подобных "ошибок" (кто-то может купить).

[Давласта]

Вот класс!!!,мы продавца-то и не знали,ни ника ни имени,теперь познакомились

[PollySt]

Давласта (19 Август 2016 - 21:34) писал:

кого с кем?мы все из разных городов и даже не знакомы...какие "личные отношения"?зачем зачинять склоку,вопрос был по флакону?

Я же написала - "сорри". Чтобы не начинать склоку, можно было просто не пытаться выяснять отношения