[Марият]

NATUSKA (16 Июнь 2016 - 17:17) писал:

Что то я сегодня так опечалилась ... Даже сперва в тему Амуажей написала... Я конечно знала, что подделки Амуажа давно гуляют по рынку... Но хоть не все ароматы были! А сегодня на Авито даже Lilac Love уже стоит!!!! Его только выпустили, а подделки уже на рынке! Ну как здесь не расстроиться...



Прям писали одновременно!!!!

Да) и я о том что печаль, хорошо что фото хорошего качества и различия видны... ну для тех кто будет их искать.
Вот, кстати, еще фото Интерлюд, не встречалось раньше, тоже пусть здесь будет.

Прикрепленные файлы

•  2747698224.jpg (371,74К)
  Количество загрузок:: 1

[Марият]

а ведь если налепить солнышко с оригинала и выкинуть коробку я бы не отличила

[NATUSKA]

Ну Интерлюд то пострашней Стекло слишком уж прозрачное! Ну что бы Лилак с Саншайном!!!! Руки бы им переломала! Бизнесмены чертовы!!!!

[kot_davinchi]

Из хорошего с Авито у меня только коты
Всё же самая надежная защита от подделок - покупка у проверенного продавца

[breathless]

Коты тоже не совсем соответствуют описанию. Наша Муся, с Авито, оказалась с хламидиозом и МКБ ((. А позиционировалась как спокойный друг и товарищ ребёнку.

К слову об Авито, я сама распродаю там детские шмоточки или покупаю Викинги сыну (новые стоят почти как настоящий Амуаж ) Ещё могу глянуть что-то из Новой Зари и всё, для остальных ароматов есть ЛаПа и Парфпосиделки.

[Ириш.]

breathless, я на АВИТО купила больного котёнка, с которым мучалась месяца 3-4, вызывала врачей, ездила в клинику и т.п...и в итоге попросила чтобы его бесплатно пристроили

[Arahand]

Купил в одном сообществе VK (75тыс подписчиков.. положительные отзывы, даже свои видео-обзоры на продукцию). Пришёл "компот" .




Они позиционируют свою продукцию, как оригинальные тестеры (также там есть тестеры из "Duty Free") .

И ведь и вправду, сложно придраться к внешности флакона (не считая поюзаной ныне этикетки). Без зернистости и прочих косяков. Будто это оригинальный флакон, у которого просто вскрыли горлышко с дозатором и налили туда своей бяки. К мешочку тоже вопросов нет.. я даже в какой-то момент повторно начал колебаться. Ну слишком странно для подделки и для оригинала... Не может удовый парфюм, от того же Пьера Монталя так сбегать . Хотя стойкость всё равно приличная. Раза в 3 меньше положенного... кому то даже хватило бы, но тем не менее - это совершенно не та медовая роза, что оседает на одежду, через пару часов после старта . Тут роза уже на старте, с водянистым удом. Достаточно хорошо чувствуется спирт (что поначалу выбило из меня всякие сомнения). Одним словом - кто на что горазд.

Просто не видел раньше (и до сих пор не нашел в сети упоминаний) того, чтоб этот бренд становился объектом рук паршивцев продающих парфюмерию "лучшего", "высшего" и проч качества. Ну вот, теперь им не зазорно ссылаться на наше Оригинальное.

[***Марина***]

Arahand (16 Июнь 2016 - 18:33) писал:

Просто не видел раньше (и до сих пор не нашел в сети упоминаний) того, чтоб этот бренд становился объектом рук паршивцев продающих парфюмерию "лучшего", "высшего" и проч качества. Ну вот, теперь им не зазорно ссылаться на наше Оригинальное.

Mancera подделывают и продают, точно.
Вот здесь, например http://парфюм-оаэ-оптом.рф/parfumeriya/uniseks-aromaty/mancera- gold-intensitive-aoud-tester/ есть варианты "за недорого".

Впервые узнала об этом "Клондайке" здесь же в теме от Валерьянки (спасибо от души за инфу). Теперь легче отвечать на вопрос "А подделывают ли...?" - иду смотрю. Ибо ассортимент широчайший.

А на Фраге целая тема была по подделкам бренда, если задаться целью - можно поискать.

***Конкретно по группе ВК сказать не могу, понятия не имею о чём речь, т.к. аккаунта ВК не имею. Просто общая информация по подделкам бренда. Вдруг будет полезна.

Сообщение отредактировал ***Марина***: 16 Июнь 2016 - 19:27

[Gabby Gamer]

Гляньте на колпачок вашего гипноза ланкомовского, у кого он есть, пожалуйста. Наклейка сверху глянцевая или матовая? Вычитала в интернете, что глянцевая на мужском гипнозе - признак фэйка. На моём женском она чото глянцевая, думаю, может того..? 30мл edt

[notice]

Gabby Gamer, у меня наклейка глянцевая. флакоша 2007 года

[Мумия]

Arahand, флакон оригинальный.

[nat000]

Девушки, подскажите про Мисс Диор Шери! Предложили отливантик МДШ в пв, говорят лазерный код 6h02? Это 2006 год? Но Шери нет вроде бы 2006 г. Фото не просила.

[eranna]

nat000, уж не знаю, какой там 2006, у меня везде пробивается дата производства: август 2016

[nat000]

Нда, спасибо

[Anna-may-may]

eranna (21 Июнь 2016 - 06:27) писал:

nat000, уж не знаю, какой там 2006, у меня везде пробивается дата производства: август 2016

про компотные милашки мисс не знаю в них запутаться можно.
"везде пробивается" коды у диор повторятся каждые 10лет. отнимать надо. иногда и пару раз, сколько отнимать смотрят на коробку, трубочку, наличие штрих кода, как выполнен код и т.д.

[eranna]

Вононоче!!! Похоже мне надо заканчивать с парфюмерией столько всего надо знать/ запоминать, диссер наверно проще написать

[nat000]

Если август 2016 , значит это 2006 г, всё правильно, не может же быть парфюм из будущего

[НатальЯ Речка]

Всем доброго времени суток!
Интересуюсь насчёт подлинности парфюма - знакомая отдала половину флакона Eclat d’Arpège Lanvin (дочка часть использовала и больше не хочет).
Есть подозрения в фейковости: кривизна стекла, местами мелкие пузырьки, на дне под прозрачной плёнкой непонятное круглое углубление, длина трубки спрея, отсутствие лазерного кода (на дне белой краской поверх наклейки отпечатано 336030). Коробки к флакону не прилагалось.
Сам аромат попробовать не успела, но качество оформления наводит на нехорошие мысли . Помогите, кто сведущ.

А вот и товар лицом, как говорится :



















PS:
Попробовала аромат - неплох, вроде. Но флакон всё равно смущает...

Сообщение отредактировал НатальЯ Речка: 21 Июнь 2016 - 14:09

[НатальЯ Речка]

И вот ещё немного фото:

[Anna-may-may]

НатальЯ Речка, "....кривизна стекла, местами мелкие пузырьки, на дне под прозрачной плёнкой непонятное круглое углубление, длина трубки спрея, отсутствие лазерного кода (на дне белой краской поверх наклейки отпечатано 336030)......."

кривизну и пузырки при желании у люкса можно найти всегда(почти), на то он и люкс
краска норм. могу ошибаться но лазер не видела на эклат. может мне так попадалось. в любом случае краска это норм
трубка нормальная
флакон хороший. его полно в магазине, можно сравнить. сейчас менее яркий и более химозный (это если немного отличаться будет в лучшую сторону ваш, если он постарее)

Сообщение отредактировал anna-may-may: 21 Июнь 2016 - 14:25