LaParfumerie. Лучший парфюмерный форум России!: Подделки - LaParfumerie. Лучший парфюмерный форум России!

Перейти к содержимому

  • 1887 Страниц
  • « Первая
  • 437
  • 438
  • 439
  • 440
  • 441
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Подделки Вопросы, ответы, штрих-коды, все. что имеет к данной теме отношение

Отправлено 18 Май 2016 - 11:32 #8751   irinabrejneva 

  • Парфюмер-любитель
По Белль Опиуму- флакон оригинал.и никаких вопросов лично у меня не вызывает.
0

Отправлено 18 Май 2016 - 11:36 #8752   Bossa 

  • Продвинутый новичок

НатальЯ Речка (18 Май 2016 - 11:08) писал:

:u: Somnambula, вот мне тоже вначале показалось, что код вверх ногами на фотографии, поэтому попросила Вас написать. Спасибо! :give_rose:

Значит, нет вопросов ни по Опиуму, ни по Родригесу - верно?

Мне кажется, что и с Родригесом, и с Опиумом все в порядке. Оригиналы. :rolleyes:
0

Отправлено 18 Май 2016 - 12:51 #8753   Антон 

  • Администрация
Ну и славно
0

Отправлено 18 Май 2016 - 13:07 #8754   Bossa 

  • Продвинутый новичок

Olga001 (16 Май 2016 - 22:38) писал:

По Белль Опиуму-он никогда не выходил в такой супер-коробке, и код, указанны в пояснении к лоту не соответствует кодам Ив Сен Лоран
По Нарциссу Родригесу-тестеры там с крышками-аналогичные флаконы можно найти в чудных магазинах-всё по 599 рублей
по Форду и О де Суар-по моему там плохо все и все ясно

там миллион деталей и каждая кричит о том что это фейк

А Вас в Родригесе только отсутствие крышки навело на мысль, что это фейк?
У меня два тестера Родригесов, сотки, и оба без крышек. В оригинальности своих флаконов не сомневаюсь.
0

Отправлено 18 Май 2016 - 13:11 #8755   Bossa 

  • Продвинутый новичок

Ириш. (16 Май 2016 - 22:01) писал:

Вот эта красота , выставлена у нас и не одним пользователем!
Как Вы думаете -это оригинал? :giggle:
Я лично , ответ знаю !

Screenshot_2016-05-16-21-55-11-1.png

Screenshot_2016-05-16-21-54-53-1.png

for her :giggle:

Screenshot_2016-05-16-21-53-45-1.png
Screenshot_2016-05-16-21-53-16-1.png

И др....
Обсуждать больше не буду по причине , что мне больше всех не надо !

Ирина, а как Вы определили, что этот Родригес фейк?
3

Отправлено 18 Май 2016 - 13:18 #8756   Антон 

  • Администрация


Популярное сообщение!

:u: Bossa, попытка провести разбор полетов и раздать всем по шапке?))
6

Отправлено 18 Май 2016 - 13:23 #8757   Bossa 

  • Продвинутый новичок


Популярное сообщение!

Антон (18 Май 2016 - 13:18) писал:

:u: Bossa, попытка провести разбор полетов и раздать всем по шапке?))

Нет, ни в коем случае.
Просто нужны же какие-то веские аргументы, чтоб кого-то в таком обвинять.
9

Отправлено 18 Май 2016 - 13:28 #8758   НатальЯ Речка 

  • Парфманьяк обыкновенный
:u: Bossa, вот видите из обсуждения, что мнения первоначально разделились по наличию крышек и без них. Каждый волен высказать своё мнение - в споре, как говорится, родилась истина (определили, что нормальные флаконы). И не одна Ирина, насколько понимаю, полагала, что крышка должна быть. Хорошо, что находятся бдительные форумчане - привлекают внимание к сомнительным позициям в обменнике.

По второму продавцу хотелось бы узнать о природе появления фейковых флаконов.
2

Отправлено 18 Май 2016 - 13:47 #8759   Ириш. 

  • Парфманьяк
:u: Bossa, мною были выставлены фото с вопросом Оригинал ли это? Я что то нарушила?
А конкретно и с уверенностью - высказывалась по Форду - другого пользователя. (мнение не поменяла естественно)

Всё высказались и пришли к окончательному мнению. :rolleyes:
3

Отправлено 18 Май 2016 - 13:56 #8760   sleepyhead 

  • poison ivy

Bossa (18 Май 2016 - 13:23) писал:

Нет, ни в коем случае.
Просто нужны же какие-то веские аргументы, чтоб кого-то в таком обвинять.


если видишь в других лотах фейки, сомневаться в оригинальности остального вполне естественно
1

Отправлено 18 Май 2016 - 19:49 #8761   Somnambula 

  • Продвинутый новичок


Популярное сообщение!

Хотелось бы, чтоб этот случай послужил примером, что не стоит так безаппеляционно обвинять,кого бы то ни было фактически в мошенничестве, это я вам скажу – неприятно

Сообщение отредактировал Somnambula: 18 Май 2016 - 21:21

23

Отправлено 18 Май 2016 - 20:25 #8762   Somnambula 

  • Продвинутый новичок
Я без обидИзображение
4

Отправлено 18 Май 2016 - 20:48 #8763   Таттиана Геннадьевна 

  • Новичок

anna-may-may (12 Май 2016 - 09:23) писал:

Bouquet de Mai Guerlain вышел в 12году. когда ему успеть испортиться? конечно можно герлен ругать соврм. дом не то что раньше, но быстрой порчи у марки нет.
мне кажется это из серии "привиделось-почудилось", а раз покупка не в магазине была, то сразу истерика случилась.

пусть на китай город приносят во вторник к 19ч когда модератор там будет. общей толпой послушаем. пусть меня по нику спросят-найдут, сама послушаю и с Павлом познакомлю. и перед встречей посоветую владелицам флакона зайти в иль де боте. магазин рядом с метро, там послушать эту аллегорию-освежить в памяти.
девочки у кого аромат есть, принесите флакон для параллельного сравнения на китай


Здравствуйте!Я про Guerlain, Aqua Allegoria Bouquet de Mai.Напишите пожалуйста,приносили ли покупатели флакон на Китай-город для за теста?С уважением,Татьяна. :sun:
0

Отправлено 18 Май 2016 - 20:50 #8764   ЗНатка 

  • Участник
я помню в Лету продавался Бель Опиум в таких дополнительных коробках.
Прям в глазах стоит.
1

Отправлено 18 Май 2016 - 20:51 #8765   eranna 

  • Парфюмер-любитель
:u: Somnambula,
Пожалуйста, не обижайтесь, это наоборот хорошо, что есть такие неравнодушные пользователи, которые поднимают столь важные дискуссии! Те, кто здесь уже сталкивались с подделками, сейчас очень детально, скурпулёзно подходят к покупкам/обменам, и это просто здорово, что в таких дебатах во-первых: всё растолковывается на пальцах, и это тоже опыт!
Во-вторых: выясняется, фейк или не фейк, соответственно очевидна порядочность или непорядочность продавца, составляется реноме в целом, и покупатели (не важно- новички или нет) подстрахованы пусть даже в этих единичных случаях от покупки подделки.
Вот в Вашем конкретном случае, например, у Вас только плюсы от этой ситуации: повысился Ваш авторитет на этой интернет-площадке и любой покупатель может быть спокоен за приобретённый у Вас флакон - это дорогого стоит в наше время :give_rose:

ЗЫ: я как раз на Ваш флакон Бэлля долго засматривалась, но после "ожога" с чёрным опиумом, вообще страшно было даже переговоры начинать :give_rose: Теперь же всё совершенно ясно и чисто :give_rose:

Ещё раз СПАСИБО "чистым" продавцам, которые достойно и адекватно реагируют на "разбор полётов" :give_rose:
И такое же СПАСИБО неравнодушным пользователям, поднимающим вопросы по спорным флаконам из обменника :give_rose:
1

Отправлено 18 Май 2016 - 20:55 #8766   Anna-may-may 

  • Парфюмерный гуру

Таттиана Геннадьевна (18 Май 2016 - 20:48) писал:

Здравствуйте!Я про Guerlain, Aqua Allegoria Bouquet de Mai.Напишите пожалуйста,приносили ли покупатели флакон на Китай-город для за теста?С уважением,Татьяна. :sun:


не приносили, может разнюхали и все хорошо? :rolleyes:
2

Отправлено 18 Май 2016 - 21:22 #8767   Таттиана Геннадьевна 

  • Новичок

anna-may-may (18 Май 2016 - 20:55) писал:

не приносили, может разнюхали и все хорошо? :rolleyes:


Вполне возможно. :sun:
0

Отправлено 18 Май 2016 - 21:31 #8768   Lexus 

  • Участник


Популярное сообщение!

Ириш. (16 Май 2016 - 22:01) писал:

Вот эта красота , выставлена у нас и не одним пользователем!
Как Вы думаете -это оригинал? :giggle:
Я лично , ответ знаю !

Screenshot_2016-05-16-21-55-11-1.png

Screenshot_2016-05-16-21-54-53-1.png

for her :giggle:

Screenshot_2016-05-16-21-53-45-1.png
Screenshot_2016-05-16-21-53-16-1.png

И др....
Обсуждать больше не буду по причине , что мне больше всех не надо !


Olga001 (16 Май 2016 - 22:38) писал:

По Белль Опиуму-он никогда не выходил в такой супер-коробке, и код, указанны в пояснении к лоту не соответствует кодам Ив Сен Лоран
По Нарциссу Родригесу-тестеры там с крышками-аналогичные флаконы можно найти в чудных магазинах-всё по 599 рублей
по Форду и О де Суар-по моему там плохо все и все ясно

там миллион деталей и каждая кричит о том что это фейк


Век живи, век учись. Теперь я точно знаю, что если мы чего-то не знает, то это не означает что этого не существует!
Поздравляю Somnambula с хорошим исходом спорного вопроса!
12

Отправлено 18 Май 2016 - 21:46 #8769   PollySt 

  • Парфюмер-любитель


Популярное сообщение!

eranna (18 Май 2016 - 20:51) писал:

:u: Somnambula,
Пожалуйста, не обижайтесь, это наоборот хорошо, что есть такие неравнодушные пользователи, которые поднимают столь важные дискуссии! ...

ЗЫ: я как раз на Ваш флакон Бэлля долго засматривалась, но после "ожога" с чёрным опиумом, вообще страшно было даже переговоры начинать :give_rose: Теперь же всё совершенно ясно и чисто :give_rose:

Ещё раз СПАСИБО "чистым" продавцам, которые достойно и адекватно реагируют на "разбор полётов" :give_rose:
И такое же СПАСИБО неравнодушным пользователям, поднимающим вопросы по спорным флаконам из обменника :give_rose:


Чрезвычайно вгоняет в тоску субъекивность всех производимых оценок... Просто из разряда "правой пятке показалось".
Особенно впечатлило отнесение к фейкам Harvest Jasmine Givenchy несколькими страницами ранее((( Из-за нескольких неправильно напечатанных слов. Бу-га-га. Кстати, кремы Dior Prestige, купленные в зарубежных дутиках за 500 евро, грешат тем же)))
Начинаю копить чеки на всю приобретенную парфюмерию. А то вдруг чего!.. Паранойя, знаете ли :super:

Сообщение отредактировал PollySt: 18 Май 2016 - 21:46

18

Отправлено 18 Май 2016 - 23:13 #8770   Валерьянка 

  • Парфюмер


Популярное сообщение!

Чет у меня уже изжога от "дутика". Вы из одной секты ?
20

  • 1887 Страниц
  • « Первая
  • 437
  • 438
  • 439
  • 440
  • 441
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Свернуть категорию Похожие темы

  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

4 человек читают эту тему
0 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых пользователей