[НатальЯ Речка]

Мне тоже (но рассуждаю чисто теоретически, т.к. такого аромата не имею): качество коробки, картона, тиснение, - выглядят вполне прилично.

[sleepyhead]

такие известные ароматы как Опиум, которые имеют много различных вариаций и подвидов и кучу перевыпусков, вполне могли выпускаться и со сливерами и без

[Tokira]

Я понимаю сомнения, куча фейков на развалах, где все по 500 руб., с красочными дивами на сливерах.

Сливеры- редкость у оригиналов, но ведь главное что под этим сливером: флакон, коробка и сам парфюм, если нет сомнений по поводу всего основного, то какие проблемы?

[Ириш.]

Мне тоже на представленных фото все нравится
Даже вот этой части достаточно

Сообщение отредактировал Ириш.: 18 Май 2016 - 09:56

[НатальЯ Речка]

NeAlissa, можете пояснить, всё-таки по остальным Вашим флаконам?
Если Форда и Аммуаж Вам подарили знакомые (якобы приобрели в "Дутике"), тогда откуда Суар и Мисс Диор, относительно подлинности которых также здесь высказывались сомнения?
Странно было бы предположить, что все фейки - именно в качестве подарков к Вам в руки попали.
Вы же должны понимать, что от этого Ваша репутация зависит? До настоящего момента она была вполне неплохой (я у некоторых своих знакомых, совершавших с Вами обмены и покупки, уточняла мнения по полученным флаконам - претензий как таковых нет).

Сообщение отредактировал НатальЯ Речка: 18 Май 2016 - 10:09

[НатальЯ Речка]

Somnambula, насчёт соответствия кодов на флаконе и коробочке.
Там на флаконе на самом донышке он указан, но немного плохо видно (четырёхзначный такой, на овальной наклейке)- напишИте здесь текстом его в сообщении, пожалуйста? С каким кодом на коробке сверяли, как по калькулятору подлинности пробивается? Или не проверяли его?
На коробке, если не ошибаюсь, там в двух местах коды (выдавленный - OAEE и напечатанный золотыми буквами - L10164).
Возможно, какие-то ещё есть отметки (лазерная гравировка и т.п.) на флаконе или коробке?

Почему спрашиваю? У самой на днях возник интерес к давно выпущенной (в 2007 году) Эскаде Сентимент. Нашла коды на коробке и флаконе, но они не пробивались по калькулятору. Уж я и там, и сям вбивала - озаботилась... Потом совершенно случайно взгляд упал на голографический код на картонной коробке (прямо на фасадной её части, но не в самом низу, а значительно выше - ближе к середине) - вот он-то и пробился! Кстати, ЭТОТ код с флаконным, что на самом стекле, не совпал! В подлинности своего аромата сомнений нет - оригинальный!

Сообщение отредактировал НатальЯ Речка: 18 Май 2016 - 10:19

[Anna-may-may]

НатальЯ Речка (18 Май 2016 - 10:18) писал:

Somnambula, насчёт соответствия кодов на флаконе и коробочке.
Там на флаконе на самом донышке он указан, но немного плохо видно (четырёхзначный такой, на овальной наклейке)- напишИте здесь текстом его в сообщении, пожалуйста? С каким кодом на коробке сверяли, как по калькулятору подлинности пробивается? Или не проверяли его?
На коробке, если не ошибаюсь, там в двух местах коды (выдавленный - OAEE и напечатанный золотыми буквами - L10164).
Возможно, какие-то ещё есть отметки (лазерная гравировка и т.п.) на флаконе или коробке?

Почему спрашиваю? У самой на днях возник интерес к давно выпущенной (в 2007 году) Эскаде Сентимент. Нашла коды на коробке и флаконе, но они не пробивались по калькулятору. Уж я и там, и сям вбивала - озаботилась... Потом совершенно случайно взгляд упал на голографический код на картонной коробке (прямо на фасадной её части, но не в самом низу, а значительно выше - ближе к середине) - вот он-то и пробился! Кстати, ЭТОТ код с флаконным, что на самом стекле, не совпал! В подлинности своего аромата сомнений нет - оригинальный!

калькуляторы эти не официальные. не стоит в них свято верить
создателям фейков не сложно 4-5 цифр-букв взять с оригинала, а не с потолка.

[НатальЯ Речка]

anna-may-may, совершенно согласна! Просто тут этот довод упоминали - решила уточнить на всякий случай.
К слову о фейках... У самой был как-то опыт покупки пары флаконов парфюма из серии "всё по 300 руб." (ланкомовские Трезор и Азур). Так вот их коды бились ещё как - всё совпало идеально (и на коробочке, и на флаконе)!!!

[Somnambula]

код 0HEE (ноль, не "О") совпадает на флаконе и коробке (нижний левый угол), проверяла здесь http://www.checkfresh.com/, август 2010 г

Прикрепленные файлы

•  DSCN1377.JPG (498,3К)
  Количество загрузок:: 0
•  DSCN1380.JPG (477,23К)
  Количество загрузок:: 0

[НатальЯ Речка]

Somnambula, вот мне тоже вначале показалось, что код вверх ногами на фотографии, поэтому попросила Вас написать. Спасибо!

Значит, нет вопросов ни по Опиуму, ни по Родригесу - верно?

[irinabrejneva]

По Белль Опиуму- флакон оригинал.и никаких вопросов лично у меня не вызывает.

[Bossa]

НатальЯ Речка (18 Май 2016 - 11:08) писал:

Somnambula, вот мне тоже вначале показалось, что код вверх ногами на фотографии, поэтому попросила Вас написать. Спасибо!

Значит, нет вопросов ни по Опиуму, ни по Родригесу - верно?

Мне кажется, что и с Родригесом, и с Опиумом все в порядке. Оригиналы.

[Антон]

Ну и славно

[Bossa]

Olga001 (16 Май 2016 - 22:38) писал:

По Белль Опиуму-он никогда не выходил в такой супер-коробке, и код, указанны в пояснении к лоту не соответствует кодам Ив Сен Лоран
По Нарциссу Родригесу-тестеры там с крышками-аналогичные флаконы можно найти в чудных магазинах-всё по 599 рублей
по Форду и О де Суар-по моему там плохо все и все ясно

там миллион деталей и каждая кричит о том что это фейк

А Вас в Родригесе только отсутствие крышки навело на мысль, что это фейк?
У меня два тестера Родригесов, сотки, и оба без крышек. В оригинальности своих флаконов не сомневаюсь.

[Bossa]

Ириш. (16 Май 2016 - 22:01) писал:

Вот эта красота , выставлена у нас и не одним пользователем!
Как Вы думаете -это оригинал?
Я лично , ответ знаю !

Screenshot_2016-05-16-21-55-11-1.png

Screenshot_2016-05-16-21-54-53-1.png

for her

Screenshot_2016-05-16-21-53-45-1.png
Screenshot_2016-05-16-21-53-16-1.png

И др....
Обсуждать больше не буду по причине , что мне больше всех не надо !

Ирина, а как Вы определили, что этот Родригес фейк?

[Антон]

Bossa, попытка провести разбор полетов и раздать всем по шапке?))

[Bossa]

Антон (18 Май 2016 - 13:18) писал:

Bossa, попытка провести разбор полетов и раздать всем по шапке?))

Нет, ни в коем случае.
Просто нужны же какие-то веские аргументы, чтоб кого-то в таком обвинять.

[НатальЯ Речка]

Bossa, вот видите из обсуждения, что мнения первоначально разделились по наличию крышек и без них. Каждый волен высказать своё мнение - в споре, как говорится, родилась истина (определили, что нормальные флаконы). И не одна Ирина, насколько понимаю, полагала, что крышка должна быть. Хорошо, что находятся бдительные форумчане - привлекают внимание к сомнительным позициям в обменнике.

По второму продавцу хотелось бы узнать о природе появления фейковых флаконов.

[Ириш.]

Bossa, мною были выставлены фото с вопросом Оригинал ли это? Я что то нарушила?
А конкретно и с уверенностью - высказывалась по Форду - другого пользователя. (мнение не поменяла естественно)

Всё высказались и пришли к окончательному мнению.

[sleepyhead]

Bossa (18 Май 2016 - 13:23) писал:

Нет, ни в коем случае.
Просто нужны же какие-то веские аргументы, чтоб кого-то в таком обвинять.

если видишь в других лотах фейки, сомневаться в оригинальности остального вполне естественно