Если фейк, то не надо снимать. Если не фейк, то надо. Пока вроде мнения разделились. Есть еще желающие с аргументами?
Подделки Вопросы, ответы, штрих-коды, все. что имеет к данной теме отношение
Отправлено 17 Май 2016 - 22:59
Kitambi (17 Май 2016 - 22:25) писал:
Давласта, Какой есть на данный момент,оплата аннулировалась,так как деньги мне вернули,число там стоит.
Я честно говоря в общем всегда с трудом вас понимаю,вы просто проходите мимо моих сообщений и будет вам счастье
Когда делаешь заказ в ин.маге,то на электронку приходит подтверждение-счет заказа с количеством товара,суммой к оплате и почтовыми расходами и др.информацией,а такой "пустой" скан можно сделать "тренируясь" на покупках,типа положить-удалить-пересчитать ,когда товар еще лежит в корзине,до оплаты
.Хотя,раз вы утверждаете,то изначально подозрительный магазин,раз не прислал вам счет-уведомление.
Отправлено 17 Май 2016 - 23:04
Давласта (17 Май 2016 - 22:59) писал:
Когда делаешь заказ в ин.маге,то на электронку приходит подтверждение-счет заказа с количеством товара,суммой к оплате и почтовыми расходами и др.информацией,а такой "пустой" скан можно сделать "тренируясь" на покупках,типа положить-удалить-пересчитать ,когда товар еще лежит в корзине,до оплаты.Хотя,раз вы утверждаете,то изначально подозрительный магазин,раз не прислал вам счет-уведомление.
.Хотя,раз вы утверждаете,то изначально подозрительный магазин,раз не прислал вам счет-уведомление.Не совсем так. В историю заказов корзина не попадает. А скан именно из личного кабинета, именно страница история заказов. Заказ числится закрытым, то есть выполненным.
,не во всех ин.магах есть личные кабинеты,хотя уведомление все-равно должно приходить.
Отправлено 18 Май 2016 - 04:11
Давласта,Галина, там приходит уведомление в виде письма на элетронку. Другой вопрос, что спустя продолжительно время не станешь всё это хранить. Хорошо, что такие сведения остались. 
Kitambi, Наташа, Вы не реагируйте так на сообщения.) Никто в чем-то негативном Вас не обвиняет, просто всем хочется разобраться, и каждый на свои нюансы внимание при покупках обращает. Все ведь за подлинность продаваемого здесь рАтуем. Tokira, Ирина, по поводу стикеров - это те, что со штрихкодом пластиковые (как на фото выше слева на коробке) или бумажная наклейка имеется ввиду (вверху на коробке на слюде)? На Опиуме у девушки есть такая наклейка, если не ошибаюсь, а на Родригесе, вроде как, нет его на фото... 
Somnambula, подскажите, как с оформлением коробки дело обстояло? Может ещё фото какие-нибудь представите, кроме фасада и донышка коробки? 
Отправлено 18 Май 2016 - 08:07
Антон (17 Май 2016 - 22:43) писал:
Если фейк, то не надо снимать. Если не фейк, то надо. Пока вроде мнения разделились. Есть еще желающие с аргументами?
Зашла с планшета, и случайно удалила свое предыдущее сообщение, просто в один клик
не туда нажав, поэтому продублирую.По моему мнению оба лота
Somnambula, имеют все признаки оригинальности. По тестеру родригеса можно придраться только к напечатаному на коробке(не продавленому) коду, но посмотрев много фото увидела, что такой код все же встречается, хоть и редко, сама коробка и полиграфия сомнений не вызывают.По Опиуму все выглядит нормально, но всех, кроме меня в данном случае смущает сливер-дополнительная красивая картонка поверх основной упаковки для привлечения внимания покупателей в периоды праздничных продаж.
Вот мой сливер на герлене, на нем есть надписи о флаконе, реквизиты герленовские и стикер летуалевский с антикражей(отдирается с мясом). Интересно, на сливере YSL Есть какие либо надписи? Стикер уже есть на слюде, поэтому на сливере его не будет.
Guerlain Shalimar Parfum Initial L'Eau (2).jpg (413,11К)
Количество загрузок:: 0
НатальЯ Речка (18 Май 2016 - 04:11) писал:
Tokira, Ирина, по поводу стикеров - это те, что со штрихкодом пластиковые (как на фото выше слева на коробке) или бумажная наклейка имеется ввиду (вверху на коробке на слюде)? На Опиуме у девушки есть такая наклейка, если не ошибаюсь, а на Родригесе, вроде как, нет его на фото... Стикер бумажный на русском ( что товар прошел сертификацию в ростесте и краткое содержание информации о товаре) обязательно клеет на слюду поставщик, на тестерах стикер я никогда не видела, наверное потому что они официально заявлены не для продажи. Но, выше на фото тестера родригеса с крышкой стикер есть, значит бывает и такое...Еще у шанелей тестерных этикетку наверное тоже можно назвать стикером. На слюде опиума стикер есть, причем нормальный, не типа шереметьево , и это дополнительный аргумент в пользу оригинальности.
Да, и гофрокартон- вкладыш черный в коробке Опиума хороший.
Сообщение отредактировал Tokira: 18 Май 2016 - 14:17
Отправлено 18 Май 2016 - 08:32
Сам сливер выполнен из картона,слегка глянцевого, на его боку сделала прорезь для штрих - кода, никаких наклеек на самом сливере нет, внутри он просто белый. Далее шла слюда, на ней наклейка. Флакон сохранила в таком состоянии, потому как брала его в поездку и сдавала в багаж, хотела продлить жизнь коробке. Сама коробка слегла фактурная, лицевая надпись выступающая. Весь вопрос только к пресловутому сливеру, т.е. если я в свое время его выбросила,никаких других бы не возникло
Прикрепленные файлы
-
DSCN1383.JPG (464,74К)
Количество загрузок:: 0 -
DSCN1385.JPG (362,86К)
Количество загрузок:: 0 -
DSCN1386.JPG (463,24К)
Количество загрузок:: 0 -
DSCN1390.JPG (583,45К)
Количество загрузок:: 0 -
DSCN1392.JPG (514,83К)
Количество загрузок:: 0 -
DSCN1394.JPG (521,2К)
Количество загрузок:: 0
Сообщение отредактировал Somnambula: 20 Май 2016 - 20:35
Отправлено 18 Май 2016 - 09:32
Я понимаю сомнения, куча фейков на развалах, где все по 500 руб., с красочными дивами на сливерах.
Сливеры- редкость у оригиналов, но ведь главное что под этим сливером: флакон, коробка и сам парфюм, если нет сомнений по поводу всего основного, то какие проблемы?
Сливеры- редкость у оригиналов, но ведь главное что под этим сливером: флакон, коробка и сам парфюм, если нет сомнений по поводу всего основного, то какие проблемы?
Отправлено 18 Май 2016 - 10:08
NeAlissa, можете пояснить, всё-таки по остальным Вашим флаконам? Если Форда и Аммуаж Вам подарили знакомые (якобы приобрели в "Дутике"), тогда откуда Суар и Мисс Диор, относительно подлинности которых также здесь высказывались сомнения?
Странно было бы предположить, что все фейки - именно в качестве подарков к Вам в руки попали.
Вы же должны понимать, что от этого Ваша репутация зависит? До настоящего момента она была вполне неплохой (я у некоторых своих знакомых, совершавших с Вами обмены и покупки, уточняла мнения по полученным флаконам - претензий как таковых нет).
Сообщение отредактировал НатальЯ Речка: 18 Май 2016 - 10:09
Отправлено 18 Май 2016 - 10:18
Somnambula, насчёт соответствия кодов на флаконе и коробочке.Там на флаконе на самом донышке он указан, но немного плохо видно (четырёхзначный такой, на овальной наклейке)- напишИте здесь текстом его в сообщении, пожалуйста? С каким кодом на коробке сверяли, как по калькулятору подлинности пробивается? Или не проверяли его?
На коробке, если не ошибаюсь, там в двух местах коды (выдавленный - OAEE и напечатанный золотыми буквами - L10164).
Возможно, какие-то ещё есть отметки (лазерная гравировка и т.п.) на флаконе или коробке?
Почему спрашиваю? У самой на днях возник интерес к давно выпущенной (в 2007 году) Эскаде Сентимент. Нашла коды на коробке и флаконе, но они не пробивались по калькулятору. Уж я и там, и сям вбивала - озаботилась...
Потом совершенно случайно взгляд упал на голографический код на картонной коробке (прямо на фасадной её части, но не в самом низу, а значительно выше - ближе к середине) - вот он-то и пробился! Кстати, ЭТОТ код с флаконным, что на самом стекле, не совпал! В подлинности своего аромата сомнений нет - оригинальный!
Сообщение отредактировал НатальЯ Речка: 18 Май 2016 - 10:19
Отправлено 18 Май 2016 - 10:36
НатальЯ Речка (18 Май 2016 - 10:18) писал:
Somnambula, насчёт соответствия кодов на флаконе и коробочке.Там на флаконе на самом донышке он указан, но немного плохо видно (четырёхзначный такой, на овальной наклейке)- напишИте здесь текстом его в сообщении, пожалуйста? С каким кодом на коробке сверяли, как по калькулятору подлинности пробивается? Или не проверяли его?
На коробке, если не ошибаюсь, там в двух местах коды (выдавленный - OAEE и напечатанный золотыми буквами - L10164).
Возможно, какие-то ещё есть отметки (лазерная гравировка и т.п.) на флаконе или коробке?
Почему спрашиваю? У самой на днях возник интерес к давно выпущенной (в 2007 году) Эскаде Сентимент. Нашла коды на коробке и флаконе, но они не пробивались по калькулятору. Уж я и там, и сям вбивала - озаботилась...
Потом совершенно случайно взгляд упал на голографический код на картонной коробке (прямо на фасадной её части, но не в самом низу, а значительно выше - ближе к середине) - вот он-то и пробился! Кстати, ЭТОТ код с флаконным, что на самом стекле, не совпал! В подлинности своего аромата сомнений нет - оригинальный!калькуляторы эти не официальные. не стоит в них свято верить
создателям фейков не сложно 4-5 цифр-букв взять с оригинала, а не с потолка.
Отправлено 18 Май 2016 - 10:38
anna-may-may, совершенно согласна! Просто тут этот довод упоминали - решила уточнить на всякий случай.К слову о фейках... У самой был как-то опыт покупки пары флаконов парфюма из серии "всё по 300 руб."
(ланкомовские Трезор и Азур). Так вот их коды бились ещё как - всё совпало идеально (и на коробочке, и на флаконе)!!!
Отправлено 18 Май 2016 - 10:51
код 0HEE (ноль, не "О") совпадает на флаконе и коробке (нижний левый угол), проверяла здесь http://www.checkfresh.com/, август 2010 г
Прикрепленные файлы
-
DSCN1377.JPG (498,3К)
Количество загрузок:: 0 -
DSCN1380.JPG (477,23К)
Количество загрузок:: 0
Свернуть категорию Похожие темы
| Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|