[sleepyhead]

я тут в сторонке постою (17 Май 2016 - 14:40) писал:

Вот и я удивился, прочитав. Ни разу не видел в зоне беспошлинной торговли тестеры в продаже, также как не выпросить ни за деньги, ни бесплатно их в Артиколи.

на каждом тестере написано - не для продажи, значит продажа будет незаконной, непонятно, правда, как интернет-магазины ими торгуют, наверное, применимое законодательство несколько проще

[Антон]

НатальЯ Речка (17 Май 2016 - 05:34) писал:

Антон, я с вопросом в свете последней ситуации. Многие, если не все, ориентируются на профиль форумчанина (положительные отзывы, подарки с комментами и т.п.). Далеко не каждый может прочесть слева фразу о "запрете обменника". Кроме того, неблагонадёжному товарищу ничто не помешает просто в переписке договориться с потенциальным покупателем о продаже или обмене своих флаконов.
Помимо этого ведь "запрет обменника" может быть наложен по разным причинам (есть знакомые, с таким запретом, которых знаю с положительной стороны). Многое от личного общения зависит.
Такая предыстория к чему? Вот описанная выше ситуация лично меня не коснулась, но могу ли я "подарить" спасательный круг с соответствующей пометкой? На него уж скорее внимание обратят.
Другие ведь, и вправду, могут не почесть данную тему и "не предупреждён, и не вооружён" получится.

Как правильно?

Сейчас у людей с ограниченным обменником все лоты не могут быть куплены в принципе, отсутствует кнопка беру и висит объяснение почему так.
Если несмотря на это, человек решит купить у такого пользователя лот в личке и нарвется на фейк, то и фиг с ним. Лучше уж эти деньги достанутся плохому человеку от парфюмерии, чем попадут в МММ :-)

sleepyhead, малый бизнес не исполняет все законы. Если выполнять все предписанное, - ты разоришься с гарантией

[Ириш.]

Уточнила.... тестера приват 100мл. бывают , но в Estée Lauder кроме Нероли они ни разу не приходили.
Ответили, что они могут идти напрямую клиенту (клиент это магазин и у него свой склад) и вообще эта информация конфедициальная, вот!

[petite]

mosgorsvetik (17 Май 2016 - 13:14) писал:

Мне показалось или так и есть, на Опиуме на флаконе и коробке коды не совпадают ?

Я тоже обратила внимание. Так все-таки Опиум фейк или нет?

[Nat@NUT]

а мне показалось, что код на флаконе вверх ногами.

[mosgorsvetik]

Да , точно.

[Люка]

Покупала как-то у девушки на нашем форуме флакон аромата от Эсти Лаудер. А пользоваться начала спустя почти год, тогда и выяснила, что это турецкая копия. Написала девушке, она мне ответила, что ей подарили этот флакон, а купили его в Дьюти Фри. Похоже, дарители, действительно, решили сэкономить, как и в обсуждаемом случае. Аромат был один в один, а стойкость - ноль. Ещё и слюда слишком толстая, но это я уже при внимательном изучении выяснила.

[НатальЯ Речка]

В итоге обсуждения что получается: всё представленное на обсуждение - фейки? У обоих продавцов?

[Ириша]

NeAlissa (17 Май 2016 - 13:47) писал:

Парочка флакош моих, в т.ч. и Том Форд
Покупала тестер у знакомых с Дутика и был еще флакончик, который покупала в свое время в магазине. Запах один в один, флакончики отличаются только объемом, у меня был 50мл, а этот 100мл, батч-код есть, пробивается. Поэтому даже мысли о фейке не возникало до этого обсуждения. Аналогично с Амуажем, его подарили эти же знакомые на день рождение. Флакон был с слюде, если бы знала, не выкидывала
Выставляю пока фото Том Форда, может подскажете, действительно ли фейк
И если уж в Дутике леваком торгуют, то я уже и не знаю, где покупать
20160517_132647.jpg
20160517_132626.jpg
20160517_132748.jpg
20160517_132848.jpg
20160517_132856.jpg
20160517_132835.jpg

А Сислей вам тоже подарили?

[sleepyhead]

а в "Дутике" чем угодно могут торговать, потому как непонятно, что это за место такое..

[НатальЯ Речка]

Ириш. (16 Май 2016 - 23:00) писал:

20160516_225912.png

А можно подробнее по Диору насчёт фейковости?

[НатальЯ Речка]

Знатоки, по парфюму у Somnambula (Опиум и Родригес которые), как всё-таки насчёт подлинности? Как-то неоднозначно получается... Или тоже фейки? Может, кто-нибудь ещё фото своих оригинальных флакошиков выложит?

[Kitambi]

НатальЯ Речка (17 Май 2016 - 10:36) писал:

Девочки, а что с Опиумом лорановским в таком случае?

И те имаги, которые здесь указаны, - они проверенные, с хорошей репутацией?
Я сама, кроме БьютиДепо и Духи.рф., нигде не брала, если честно. К Матрёшке всё присматриваюсь, но её хвалят.

Хотела написать насчёт Духи.рф,в том году прикупила там миньки фейковые Миднайт пуазона,а я их ни разу не видела вживую и гайморит как назло одолел)),гордаЯ такая выложила здесь фотку ,а меня и обрадовали,да и сама уже начала догадываться что больно кривоваты флакошики. Деньги мне вернули с пересылом туда и обратно,флакончики отправила им,у одного из них обломилась крышечка,консы из магазина сказали мне,заткните чем нибудь ,нам всё равно.
И потом ещё дооолго эти миньки висели в продаже,так что в этом магазине теперь тоже не покупаю.
Чтобы не быть голословной,скан заказа:

Скрытый текст

 ф.jpg (322,53К)
Количество загрузок:: 17

Нашла не самую лучшую, чудом сохранившуюся фотку этой прелести.
 SAM1681JPG_5735051_17918477 (2).jpg (37,55К)
Количество загрузок:: 3

Сообщение отредактировал Kitambi: 18 Май 2016 - 00:27

[НатальЯ Речка]

Kitambi, спасибо, Наташа! Я там трижды делала заказы, но всё в порядке приходило. А вот теперь нет желания покупать там...

[PollySt]

А история с герленовским майским букетом чем-таки закончилась? Вроде сегодня его собирались привести для затеста на КГ?

[Давласта]

Kitambi (17 Май 2016 - 21:39) писал:

Хотела написать насчёт Духи.рф,в том году прикупила там миньки фейковые Миднайт пуазона,а я их ни разу не видела вживую и гайморит как назло одолел)),гордаЯ такая выложила здесь фотку ,а меня и обрадовали,да и сама уже начала догадываться что больно кривоваты флакошики. Деньги мне вернули с пересылом туда и обратно,флакончики отправила им,у одного из них обломилась крышечка,консы из магазина сказали мне,заткните чем нибудь ,нам всё равно.
И потом ещё дооолго эти миньки висели в продаже,так что в этом магазине теперь тоже не покупаю.
Чтобы не быть голословной,скан заказа:

Скрытый текст

ф.jpg

Вот серьезно,не хочу обидеть,НО..что это за "скан заказа",это фигня какая-то.Вы же заказали и оплатили и купили и сфоткали и выложили уже нам на форум фотки и т.д.,соответственно скан должен содержать настоящую инфу,а не "пробник" заказа,такой может сделать любой -заказать и ДО оплаты отказатьсяа это фейк заказа

[Bossa]

Somnambula (17 Май 2016 - 10:24) писал:

По Родригесу: покупала на alfa-parfume.ru, в обменниках других девочек видела такой же тестер и тоже без крышки, поэтому мой флакон меня не смутил. На моей коробке не написано, что он должен быть с крышкой.

А меня в этом Родригесе ничего не смущает. У меня такой же тестер и тоже без крышки. Судя по представленному фото донышка, флакон оригинальный. По коду получается, что дата изготовления июнь 2012г.
Все надписи и их расположение такие же как на донышке моего флакона. А в оригинальности своего Родригеса я не сомневаюсь.

[Kitambi]

Давласта,
Какой есть на данный момент,оплата аннулировалась,так как деньги мне вернули,число там стоит.
Я честно говоря в общем всегда с трудом вас понимаю,вы просто проходите мимо моих сообщений и будет вам счастье

[Bossa]

НатальЯ Речка (17 Май 2016 - 21:26) писал:

Знатоки, по парфюму у Somnambula (Опиум и Родригес которые), как всё-таки насчёт подлинности? Как-то неоднозначно получается... Или тоже фейки? Может, кто-нибудь ещё фото своих оригинальных флакошиков выложит?

Я сравнила фото, представленные Somnambula, со своим Родригесом. У меня точно такой же. Тоже сотка, тоже тестер и тоже без крышки. На мой взгляд все в порядке. Фото донышка идентично с моим флаконом. В оригинальности своего я не сомневаюсь.
Судя по коду, парфюм изготовлен в июне 2012г.
Фото своего флакона постараюсь выложить завтра.

[НатальЯ Речка]

Антон, как тогда быть по лотам Somnambula, если сомнения в фейковости (есть мнения, что оригинальные у неё флаконы)?
Запрет обменника снимется или пока эта тема ещё на стадии обсуждения?
Если за дело наложено взыскание - вопросов нет. Я без личной заинтересованности, но хочется, чтобы всё по-честному.