[Usha]

Парфюмерный Волшебник (21 Февраль 2016 - 14:07) писал:

Представляю глубину вашего шока, когда вы увидите ворсинку внутри флакона какого-нть "известного авторитетного бренда".))

В ароматах с "животинкой" ворсинки шерсти просто необходимый ингредиент !

[Doblis]

Давласта (21 Февраль 2016 - 14:13) писал:

а Вы считаете,что на производстве парфюмерных брендов нет своих канонов по качеству,отсылают все подряд,Во все времена была и есть конкуренция,и я уверена ,что ни одна уважающая себя фирма не будет портить свою репутацию внешним видом своей продукции (ведь даже "при плохой игре,надо сделать хорошую мину...")

Всякое бывает, не будьте так уверены

[starguest]

НатальЯ Речка (21 Февраль 2016 - 13:10) писал:

Usha, Рецина Алеппская, Doblis, читаю переписку по "Клима" и... я в шоке, дамы! Просто пытаюсь себя поставить на место покупателя - точно бы "пролетела" в покупкой. Понимаю, что специалисты обращают внимание и на горлышко, и толщину дна, и ленточку, и шрифт, и упаковку - браво! Честно!
... И сколько же подделок и каково их качество. В сотый раз убеждаюсь, что брать ТОЛЬКО у проверенных людей!

Чтобы брать у проверенных людей, кто-то должен их сначала проверить :-)
Я тоже поставила бы флакон на полку и радовалась, если бы не флакон Cuir, когда-то, кстати, присланный мне в качестве комплимента с остаточком. Он, правда, безбожно травил и очень быстро испарился, крышку я переподарила другому человечку, который страдал, что его флакон без шляпы :-)) а сам несчастный раздетый бедолага еще раз пригодился.

[Парфюмерный Волшебник]

Давласта (21 Февраль 2016 - 14:13) писал:

а Вы считаете,что на производстве парфюмерных брендов нет своих канонов по качеству,отсылают все подряд,Во все времена была и есть конкуренция,и я уверена ,что ни одна уважающая себя фирма не будет портить свою репутацию внешним видом своей продукции (ведь даже "при плохой игре,надо сделать хорошую мину...")

Уверенность и вообще вера, такая удобная штука, но она не имеет никакого отношения к реальности.
Chanel, Dior и пр. надеюсь авторитетные марки спокойно продают и флаконы с пузырьками, и ворсинки попадаются и кривые углы и не работающие спреи и много чего ещё. Но на моей памяти уже лет 5 тут продолжается обсуждение этих ничего не значащих подробностей, которые постоянно выдаются за признак подделки. Вы имеете дело с модным ширпотребом, из этого и исходите. Я не про конкретно обсуждаемый тут флакон, это общее замечание.

[sleepyhead]

дело же не в пузырьке, там немало других косяков на флаконе, все расписано по ленте) для подделки сделано очень неплохо) но пузырек вполне мог появиться и в оригинальном флаконе - их же не с ювелирной точностью льют) какой вред от этого бренду? что владелец оригинала будет просматривать стекло на свет? он не для этого покупал духи

Сообщение отредактировал sleepyhead: 21 Февраль 2016 - 14:47

[sleepyhead]

Парфюмерный Волшебник, а почему плохо это обсуждать? большинство обсуждавшихся флаконов были откровенные подделки, это помогло разобраться покупателю и не купить фейк и не получить за свои деньги дистиллированную воду или освежитель воздуха, а если бывают перегибы - приносятся обычно извинения) ничего страшного

[Давласта]

Вот со всеми "почти" согласна,но не может авторитетный бренд допустить "пузырики,ворсинки,скосы" и т. д.,потому как в накрутку на стоимость их продукции входит КАЧЕСТВО не только состава ,а и упаковки.Все остальные косяки,это повод задуматься о подлинности продукта
.п.с. и да,поэтому и предпочитаю не пользоваться "ширпотребовским" парфюмом,оооочень много подделок и не всегда об этом узнаешь,а переплачивать барыгам,считаю не нужным
и еще один маленький момент,если даже Вам понравился данный парфюм,но порешили,что он "фейк",что Вам мешает оставить его себе и пользоваться,почему так важно ,что это был оригинал

Сообщение отредактировал Давласта: 21 Февраль 2016 - 14:55

[Давласта]

sleepyhead (21 Февраль 2016 - 15:07) писал:

действительно, если аромат настолько хорош, что не уступает оригинальному - что, на мой взгляд, просто нонсенс для фейка, тогда флакон, вероятно, просто какой-то существенный брак

вместе со всей упаковкой.О том и написала,что каждый видит то,что хочет видеть

[Парфюмерный Волшебник]

sleepyhead (21 Февраль 2016 - 14:46) писал:

Парфюмерный Волшебник, а почему плохо это обсуждать? большинство обсуждавшихся флаконов были откровенные подделки, это помогло разобраться покупателю и не купить фейк и не получить за свои деньги дистиллированную воду или освежитель воздуха, а если бывают перегибы - приносятся обычно извинения) ничего страшного

Не плохо, а бессмысленно, если точно такие же признаки и на оригинальных флаконах, какой толк? Ну пузырёк в стекле и что?
А если как заведённый повторять через коммент модное(?) слово "бренд" и "не может быть" у неопытного парфлюбителя читающего тему может сформироваться мнение, что действительно не может быть. А это просто не соответствует действительности, ещё как может. И завтра вы купите флакон с пузырьком и обвините продавца в мошенничестве или вы продадите и вас обвинят. Тут вся тема из таких историй.

[WALLI]

А у меня в дне флакона Hegoa от Teo Cabanel большой такой пузырик. А сам парфюм отличный, один в один с подаренной мне когда-то на пробу фиолкой. Флаконы делаются в одном месте, а парфюм обычно в другом. Никто не будет вручную пересматривать каждый флакон и из-за случайного пузырика в стекле выкидывать в помойку.

А уж сколько топорных спреев в оригинальных шанелях мне попадалось... Щелкают, заедают, скрипят, пропускают воздух - особенно винтажи или первые выпуски. Ни у одной марки такого кол-ва спреев с нареканиями не видела. Но парфюм выпшикать можно, и на том спасибо)). А качающаяся крышка на премьерной пятерке первого выпуска - теперь самый лучший выпуск считается, между прочим.

Есть куча других признаков, чтобы отличить подделку. В совокупности смотреть надо.

[Давласта]

Парфюмерный Волшебник,может ,чтобы исключить такую возможность "может-не может",взять ,да и сделать запросы на официальные сайты,интересно, что ответят

[НатальЯ Речка]

starguest, возможно, что-то пропустила - а данный флакон был куплен у тутошнего форумчанина или в другом месте?

[chula]

Цитата

Вот со всеми "почти" согласна,но не может авторитетный бренд допустить "пузырики,ворсинки,скосы" и т. д.,потому как в накрутку на стоимость их продукции входит КАЧЕСТВО не только состава ,а и упаковки.Все остальные косяки,это повод задуматься о подлинности продукта

Может.
И ворсинки,и пузырьки,и дно кривое,все может.В подлинном продукте с качественным составом)Ваша прекрасная теория "как надо" часто проигрывает не всегда идеальной действительности.

[Валерьянка]

Да...в парфюмерии можно ждать чего угодно! И волосинок и ворсинок, у меня даже как-то ресничка болталась. Ну а что. Все таки не зеркала для Хаббла отливают, а пузырьки.

[Doblis]

Давласта (21 Февраль 2016 - 15:26) писал:

Парфюмерный Волшебник,может ,чтобы исключить такую возможность "может-не может",взять ,да и сделать запросы на официальные сайты,интересно, что ответят

Вы меня удивляете!? Вы, что хотите услышать? Да, мол мы- лохи, делаем иногда брак и некачественный товар?!

[sleepyhead]

Doblis, точно) скажут - все в пределах нормы)

[Давласта]

вот тоже,странно,почему вы изначально защищаете возможность брака,а не так как положено.Вот если все в порядке и с вопросами об оригинальности товара зайдут спросить.а скорее всего и не зайдут,так как таких вопросов и не возникнет.А заходят те,кто уже по каким-либо причинам сомневается,вот тогда и говорите,что да,иногда может случиться,а не то,что это "в порядке вещей" у производителя.Вы тем самым высказыванием,сразу многие фейки защищаете,
И вообще непонятно,к чему нападки,я что ли чей-то фейк защищаю или продаю,сама зашла в темку с подобным вопросом о флаконе в обменнике[size=2] [/size]

[Doblis]

Давласта (21 Февраль 2016 - 17:11) писал:

вот тоже,странно,почему вы изначально защищаете возможность брака,а не так как положено.Вот если все в порядке и с вопросами об оригинальности товара зайдут спросить.а скорее всего и не зайдут,так как таких вопросов и не возникнет.А заходят те,кто уже по каким-либо причинам сомневается,вот тогда и говорите,что да,иногда может случиться,а не то,что это "в порядке вещей" у производителя.Вы тем самым высказыванием,сразу многие фейки защищаете,
И вообще непонятно,к чему нападки,я что ли чей-то фейк защищаю или продаю,сама зашла в темку с подобным вопросом о флаконе в обменнике[size=2] [/size]

Я ни что и ни кого не защищаю! Пожалуйста, не надо приписывать то, чего нет в помине. Еще раз хочу до Вас достучаться- я пишу о том, что такое бывает, случается0 как угодно!!, а не о том что это есть гуд! Пожалуйста, услышьте меня!

[Мумия]

Давласта, но он же не защищает (Парф. Волшебник), а говорит об объективной действительности. Идеального мира нет.

Сообщение отредактировал Мумия: 21 Февраль 2016 - 17:18

[Давласта]

Doblis (21 Февраль 2016 - 17:15) писал:

Я ни что и ни кого не защищаю! Пожалуйста, не надо приписывать то, чего нет в помине. Еще раз хочу до Вас достучаться- я пишу о том, что такое бывает, случается0 как угодно!!, а не о том что это есть гуд! Пожалуйста, услышьте меня!

мы с вами говорим об одном и том же,чтобы защитить и защититься от подделок на форуме,только с разных сторон,я категорично нет,Вы-может быть.И тому и другому есть место в праведном споре,так что не вижу больших разногласий
п.с. как итог-"истина рождается в споре..."

Сообщение отредактировал Давласта: 21 Февраль 2016 - 17:27