[НатальЯ Речка]

Usha, Рецина Алеппская, Doblis, читаю переписку по "Клима" и... я в шоке, дамы! Просто пытаюсь себя поставить на место покупателя - точно бы "пролетела" в покупкой. Понимаю, что специалисты обращают внимание и на горлышко, и толщину дна, и ленточку, и шрифт, и упаковку - браво! Честно!
... И сколько же подделок и каково их качество. В сотый раз убеждаюсь, что брать ТОЛЬКО у проверенных людей!

Ириш, Марият, а с Килианами и Фордами вообще "юмора" не поняла: всё-таки, человек торгует подделками или оригиналом? Или там "ассорти" из того и другого?

[Рецина Алеппская]

Usha, совершенно правы. Да, еще и сам прямоугольник с текстом и картинкой должен быть "вдавлен" в коробку. А вот пробелов между буквами в словах HONOR E и COLLECTIO N тоже быть не должно

[Ириш]

Марият (21 Февраль 2016 - 13:04) писал:

Я так и думала, но лично не видела, тут вам виднее, просто когда вы написали "вот фото с Моими Фордами и видимо Грей Ветивером купленным у меня ну и Килианом и многим другим" я подумала что именно эти Киллианы куплены были у вас

Нет. у меня покупался только Грей Ветивер. Я думала для личного пользования.
А теперь и не знаю , что думать?

Сообщение отредактировал Ириш: 21 Февраль 2016 - 13:19

[Марият]

НатальЯ Речка, я бы сомневалась и размышляла об оригинальности, если бы не то объявление в котором были рассеяны сомнения:
"Здравствуйте предлагаю парфюмерию Высокого качества идентичную Оригинальным Селективным Брэндам Xerjoff, Kilian, Montale.
Данная парфюмерия имеет полное сходство к Оригиналу по всем параметрам, аромат и шлейф держится весь день, ароматы полностью идентичны Оригиналу, отличить очень сложно...."
Жаль скриншота тут у меня нет, не зря наверно оно было удалено, там был большой список из этих брендов, так что на фото можно выставить все что угодно и продавать тоже что угодно..

[Давласта]

Doblis (21 Февраль 2016 - 12:00) писал:

Дело не в пузырьках, естественно. Такое бывает, лучше бы пузырьков конечно не было бы, не эстетично, ни ничего страшного. Стекло выдувают и иногда, такое случается..
Меня больше смущает горло флакона, обратите на него внимание пристальней....

И все-таки,меня одну смущает и удивляет,что известный авторитетный бренд "выпустил" лимитированную коллекцию во флаконах с пузырьками,такого быть не может
п.с. я работаю в производстве,и у нас некоторые допуски шероховатости поверхности рассматривают под микроскопом(а ведь это под покрытие-покраску),так как заботяться о нашей репутации,так это "оборудование",а духи,это же для красоты и эстетики и..спузырями...быть НЕ МОЖЕТ

Сообщение отредактировал Давласта: 21 Февраль 2016 - 13:33

[Doblis]

Ну мы же уже выяснили, что скорей всего данный флакон фейк. А вообще такое бывает пузырьки, не на данном флаконе, а вообще... Редко, но случается. Ну, если скажем при выборе какого парфюма , Вам скажем не понравилось стекло, можно не покупать

[Doblis]

брак ведь случается не только с флаконами, посмотрите, как иногда шьют брендовые сумки или лабутены, а ценник ого го

Сообщение отредактировал Doblis: 21 Февраль 2016 - 13:37

[Парфюмерный Волшебник]

Давласта (21 Февраль 2016 - 13:30) писал:

а духи,это же для красоты и эстетики и..спузырями...быть НЕ МОЖЕТ

На чём основана ваша уверенность?
Представляю глубину вашего шока, когда вы увидите ворсинку внутри флакона какого-нть "известного авторитетного бренда".))

[starguest]

Рецина Алеппская (21 Февраль 2016 - 12:56) писал:

starguest, я сейчас углядела еще одну несостыковку на дне коробки: на представленной Doblis фотографии и на коробке моего Sagamore через пробел идет текст par la sociėtė, а на Вашей parla без((...

Точно

[Давласта]

Парфюмерный Волшебник (21 Февраль 2016 - 14:07) писал:

На чём основана ваша уверенность?
Представляю глубину вашего шока, когда вы увидите ворсинку внутри флакона какого-нть "известного авторитетного бренда".))

а Вы считаете,что на производстве парфюмерных брендов нет своих канонов по качеству,отсылают все подряд,Во все времена была и есть конкуренция,и я уверена ,что ни одна уважающая себя фирма не будет портить свою репутацию внешним видом своей продукции (ведь даже "при плохой игре,надо сделать хорошую мину...")

[Usha]

Парфюмерный Волшебник (21 Февраль 2016 - 14:07) писал:

Представляю глубину вашего шока, когда вы увидите ворсинку внутри флакона какого-нть "известного авторитетного бренда".))

В ароматах с "животинкой" ворсинки шерсти просто необходимый ингредиент !

[Doblis]

Давласта (21 Февраль 2016 - 14:13) писал:

а Вы считаете,что на производстве парфюмерных брендов нет своих канонов по качеству,отсылают все подряд,Во все времена была и есть конкуренция,и я уверена ,что ни одна уважающая себя фирма не будет портить свою репутацию внешним видом своей продукции (ведь даже "при плохой игре,надо сделать хорошую мину...")

Всякое бывает, не будьте так уверены

[starguest]

НатальЯ Речка (21 Февраль 2016 - 13:10) писал:

Usha, Рецина Алеппская, Doblis, читаю переписку по "Клима" и... я в шоке, дамы! Просто пытаюсь себя поставить на место покупателя - точно бы "пролетела" в покупкой. Понимаю, что специалисты обращают внимание и на горлышко, и толщину дна, и ленточку, и шрифт, и упаковку - браво! Честно!
... И сколько же подделок и каково их качество. В сотый раз убеждаюсь, что брать ТОЛЬКО у проверенных людей!

Чтобы брать у проверенных людей, кто-то должен их сначала проверить :-)
Я тоже поставила бы флакон на полку и радовалась, если бы не флакон Cuir, когда-то, кстати, присланный мне в качестве комплимента с остаточком. Он, правда, безбожно травил и очень быстро испарился, крышку я переподарила другому человечку, который страдал, что его флакон без шляпы :-)) а сам несчастный раздетый бедолага еще раз пригодился.

[Парфюмерный Волшебник]

Давласта (21 Февраль 2016 - 14:13) писал:

а Вы считаете,что на производстве парфюмерных брендов нет своих канонов по качеству,отсылают все подряд,Во все времена была и есть конкуренция,и я уверена ,что ни одна уважающая себя фирма не будет портить свою репутацию внешним видом своей продукции (ведь даже "при плохой игре,надо сделать хорошую мину...")

Уверенность и вообще вера, такая удобная штука, но она не имеет никакого отношения к реальности.
Chanel, Dior и пр. надеюсь авторитетные марки спокойно продают и флаконы с пузырьками, и ворсинки попадаются и кривые углы и не работающие спреи и много чего ещё. Но на моей памяти уже лет 5 тут продолжается обсуждение этих ничего не значащих подробностей, которые постоянно выдаются за признак подделки. Вы имеете дело с модным ширпотребом, из этого и исходите. Я не про конкретно обсуждаемый тут флакон, это общее замечание.

[sleepyhead]

дело же не в пузырьке, там немало других косяков на флаконе, все расписано по ленте) для подделки сделано очень неплохо) но пузырек вполне мог появиться и в оригинальном флаконе - их же не с ювелирной точностью льют) какой вред от этого бренду? что владелец оригинала будет просматривать стекло на свет? он не для этого покупал духи

Сообщение отредактировал sleepyhead: 21 Февраль 2016 - 14:47

[sleepyhead]

Парфюмерный Волшебник, а почему плохо это обсуждать? большинство обсуждавшихся флаконов были откровенные подделки, это помогло разобраться покупателю и не купить фейк и не получить за свои деньги дистиллированную воду или освежитель воздуха, а если бывают перегибы - приносятся обычно извинения) ничего страшного

[Давласта]

Вот со всеми "почти" согласна,но не может авторитетный бренд допустить "пузырики,ворсинки,скосы" и т. д.,потому как в накрутку на стоимость их продукции входит КАЧЕСТВО не только состава ,а и упаковки.Все остальные косяки,это повод задуматься о подлинности продукта
.п.с. и да,поэтому и предпочитаю не пользоваться "ширпотребовским" парфюмом,оооочень много подделок и не всегда об этом узнаешь,а переплачивать барыгам,считаю не нужным
и еще один маленький момент,если даже Вам понравился данный парфюм,но порешили,что он "фейк",что Вам мешает оставить его себе и пользоваться,почему так важно ,что это был оригинал

Сообщение отредактировал Давласта: 21 Февраль 2016 - 14:55

[Давласта]

sleepyhead (21 Февраль 2016 - 15:07) писал:

действительно, если аромат настолько хорош, что не уступает оригинальному - что, на мой взгляд, просто нонсенс для фейка, тогда флакон, вероятно, просто какой-то существенный брак

вместе со всей упаковкой.О том и написала,что каждый видит то,что хочет видеть

[Парфюмерный Волшебник]

sleepyhead (21 Февраль 2016 - 14:46) писал:

Парфюмерный Волшебник, а почему плохо это обсуждать? большинство обсуждавшихся флаконов были откровенные подделки, это помогло разобраться покупателю и не купить фейк и не получить за свои деньги дистиллированную воду или освежитель воздуха, а если бывают перегибы - приносятся обычно извинения) ничего страшного

Не плохо, а бессмысленно, если точно такие же признаки и на оригинальных флаконах, какой толк? Ну пузырёк в стекле и что?
А если как заведённый повторять через коммент модное(?) слово "бренд" и "не может быть" у неопытного парфлюбителя читающего тему может сформироваться мнение, что действительно не может быть. А это просто не соответствует действительности, ещё как может. И завтра вы купите флакон с пузырьком и обвините продавца в мошенничестве или вы продадите и вас обвинят. Тут вся тема из таких историй.

[WALLI]

А у меня в дне флакона Hegoa от Teo Cabanel большой такой пузырик. А сам парфюм отличный, один в один с подаренной мне когда-то на пробу фиолкой. Флаконы делаются в одном месте, а парфюм обычно в другом. Никто не будет вручную пересматривать каждый флакон и из-за случайного пузырика в стекле выкидывать в помойку.

А уж сколько топорных спреев в оригинальных шанелях мне попадалось... Щелкают, заедают, скрипят, пропускают воздух - особенно винтажи или первые выпуски. Ни у одной марки такого кол-ва спреев с нареканиями не видела. Но парфюм выпшикать можно, и на том спасибо)). А качающаяся крышка на премьерной пятерке первого выпуска - теперь самый лучший выпуск считается, между прочим.

Есть куча других признаков, чтобы отличить подделку. В совокупности смотреть надо.