NATUSKA (02 Февраль 2016 - 11:25) писал:
Да чего ж непонятного?! По ленте одной всё видно!!!
Натусь, а что с лентой не так?
Пойду поищу свой флакон и посмотрю внимательно
Подделки Вопросы, ответы, штрих-коды, все. что имеет к данной теме отношение
Отправлено 02 Февраль 2016 - 11:31
NATUSKA (02 Февраль 2016 - 11:25) писал:
Да чего ж непонятного?! По ленте одной всё видно!!!
Никто не спорить что в данной ситуации допустим Вы правы.. А в следующий раз с лентой будет все в порядке, но фото будет некачественным..Поэтому даже, если все как бы понятно...то ..
Сообщение отредактировал Doblis: 02 Февраль 2016 - 11:34
Отправлено 02 Февраль 2016 - 11:42
Лента на оригинале совсем другого качества! Она плотная, короткая и даже материал соткан не так! А про узел я вообще молчу! На всех моих флаконах Хлое на дне флакона все было написано лазерным способом! Что здесь - скоро надеюсь увижу! Обещали ещё фото!
Отправлено 02 Февраль 2016 - 11:47
NATUSKA (02 Февраль 2016 - 11:42) писал:
Лента на оригинале совсем другого качества! Она плотная, короткая и даже материал соткан не так! А про узел я вообще молчу! На всех моих флаконах Хлое на дне флакона все было написано лазерным способом! Что здесь - скоро надеюсь увижу! Обещали ещё фото!
спасибо!) как раз собираюсь приобрести и туалетку и ПВ, обращу особое внимание) а я-то думала вариации по ленте могут быть вполне..
Отправлено 02 Февраль 2016 - 11:50
NATUSKA (02 Февраль 2016 - 11:42) писал:
Лента на оригинале совсем другого качества! Она плотная, короткая и даже материал соткан не так! А про узел я вообще молчу! На всех моих флаконах Хлое на дне флакона все было написано лазерным способом! Что здесь - скоро надеюсь увижу! Обещали ещё фото!
Наташа, я посмотрела на свой флакон. Плетение ленты действительно другое, а насчет жесткости или мягкости ленты по фото установить тяжело. У моей Хлое лента жесткая.
Отправлено 02 Февраль 2016 - 11:56
Да я то знаю! У меня было много разных Хлое! Лента упругая , а не соплями висит! И что самое странное - она сейчас мне прислала фото дна! И причём оригинального! А флакона не прислала! Говорит потом! Она на работе! Но этого не может быть никак! Лента с фейка, а фото дна оригинал
Отправлено 02 Февраль 2016 - 12:10
NATUSKA (02 Февраль 2016 - 11:16) писал:
А то я опять лишнего ляпну и мне пред. Влепят!
Я ж не могу одна их ловить!
Я ж не могу одна их ловить!Ну почему же
Я их тоже ловлю. Хотя сейчас именно из за того же...(предов) наверное лучше сидеть молча и помалкивать.Мне флакон не нравится. У меня хлое не было. Но по виду я их знаю. Лента точно должна быть другая и другого плетения.
Так же я считаю, что качество фото должно выставляться хорошего качества. А когда качество фото оставляет желать лучшего, то и мысли закрадываются сразу понятно какие. И в этом случае и подписанная фотография ни о чем не говорит !!!
Сколько раз сталкивалась с тем, что те кто продает фейки отвечают сразу , но когда дело касается четких фото или каких то объяснений , то сразу потом пришлю , сейчас в отъезде и т.п.....
Так что просто подождем фото , КОГДА СМОГУТ. и именно фото по требованию. Можно попросить возьмите флакон в руку , поставьте на листок и т.п....
Отправлено 02 Февраль 2016 - 13:33
Милана, Почитайте эту страничку, все наглядно и с фото http://www.laparfume...м/page__st__540 и предыдущую страницу тоже можно прочесть.Мои наблюдения:
1. У оригинала есть талия, выполненная внутренними стенками флакона, у подделки её нет.
2. У оригинала есть ложбинка на груди, именно плавная ложбинка, а не просто скос, как у подделки.
3. Трубочка у оригинала полуматовая, толстенькая и прямая, у подделки загнутая, тонкая и прозрачная.
4. У оригинала на крышке производственные элементов нет (на передней стенке и на задней типа кружочка с пипкой, как будто крышки гирляндой идут и их отрывают друг от друга), у подделки видны невооруженным глазом.
5. Дно у оригинала ровное, без насечек по кругу, как у подделки.
6. Наклейка на дне: у оригинала код выбит белым, у подделки черным/серебряным/темным золотом. Надписи на наклейке у оригинала четкие и выполнены тонким шрифтом, их слабо видно на фото и они не блестят, как у подделок.
7. Золотистый ободок на крышке у оригинала не по основанию крышки, а выше основания.
8. Буквы: у оригинала О прорисована полностью, у подделки кусочка, где галочки, не хватает; RE у оригинала соединяются между собой, у подделки - нет.
9. "Домик" над О в слове Ланком у оригинала более приплюснутый, широкой и не высокий, в отличие от подделки.
10. "Угол" пластиковых плечиков у оригинала острее, чем у подделки.
Кстати, больше всего подделок было именно в объеме 50 мл
Отправлено 02 Февраль 2016 - 14:21
NATUSKA (02 Февраль 2016 - 12:48) писал:
Ты глянь! И правда сняла с продажи! 
ууууу там один Жадор чего стоит. Даже слепому понятно!
Прикрепленные файлы
-
988171454399230.jpg (545,21К)
Количество загрузок:: 0
Сообщение отредактировал tumanistaya: 02 Февраль 2016 - 14:21
Свернуть категорию Похожие темы
| Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|