[Thetis]

Эээ. Не знаю, чего у него там "вовнутре", но сам флакон похож на нормальный.
Шрифт на флаконе и на дне ровный и четкий, коронка хорошо прорисована, а буквы золотые и батч-код выдавлен краской, а не лазером - так это в порядке вещей (у моих немолодых Суаров именно так, в оригинальности уверена 100%). Сама стеклянная бутыль тоже подозрений не вызывает.

Другое дело, что в перезаполняемом флаконе может теоретически оказаться какое угодно содержимое, хоть грушевый компот - но тут дистанционно не определить, увы. Вроде, цвет жидкости светловат, обычно он пожелтее как-то, но точно сказать сложно по фото.

Сообщение отредактировал Thetis: 22 Январь 2016 - 19:22

[Doblis]

Чтобы точно определять копии или оригиналы. нужно делать очень четкие фото в фокусе, невозможно по таким фото выносить вердикты. Поставьте флакон на белое, чтобы ничего не отвлекало людей.. Все аутентификаторы любых вещей без хороших фото не берутся вообще что то определять....

[Дарина]

Doblis (22 Январь 2016 - 21:18) писал:

Чтобы точно определять копии или оригиналы. нужно делать очень четкие фото в фокусе, невозможно по таким фото выносить вердикты. Поставьте флакон на белое, чтобы ничего не отвлекало людей.. Все аутентификаторы любых вещей без хороших фото не берутся вообще что то определять....

Попыталась отредактировать сообщение и нечаянно стерла. Сделала другие фото. Мыльница моя никак не может запечатлеть посторонний мусор в жидкости, как будто ее процеживали через старую марлю, и во флакон волосинки от нее попали. Это не взвесь, а именно маленькие волосинки .
 P1010852.JPG (442,33К)
Количество загрузок:: 0
 P1010854.JPG (446,72К)
Количество загрузок:: 0
 P1010857.JPG (470,3К)
Количество загрузок:: 0
 P1010858.JPG (472,14К)
Количество загрузок:: 0
 P1010860.JPG (329,6К)
Количество загрузок:: 0

[Doblis]

Фото не очень хорошее. Но мне видится оригинал..Лучше фотографировать при достаточном освещении и чтобы все буквы и шрифт четко на камеру.... и если есть лучше ipohe или ipad

[Дарина]

Doblis (22 Январь 2016 - 23:18) писал:

Фото не очень хорошее. Но мне видится оригинал..Лучше фотографировать при достаточном освещении и чтобы все буквы и шрифт четко на камеру.... и если есть лучше ipohe или ipad

 j0j0Jev0ZGo.jpg (31,21К)
Количество загрузок:: 0

 txfsoL35eeY.jpg (40,02К)
Количество загрузок:: 0

Я носила флакон в ИБТ, сравнивали вдвоем с консультантом. Высота флакона отличается от "ильдеботевского", боковые грани как будто наждаком "заглажены", а потом царапины зашлифованы. Но самое главное, аромат грубоватый, исчезает часа через 2-3 и посторонние "предметы" в свободном плавании. Таких флаконов на авито в то времечко подавалось 3 или 4 , батч коды были у всех одинаковые.

[Tokira]

Делайте фото флвкона на окне, когда солнце светит, на просвет, без вспышки. Лучшей подсветки чем солнечный свет еще не видела. Делайте не одно фото , а несколько, более половины уйдет в брак из за неправильного фокуса. Зато в оставшихся будет все прекрасно видно, и осадок-ворсинки тоже.

[Doblis]

Тогда Вам видней, я не знаю. Может другие форумчане выскажутся. Высота флакона вообще ерунда, раньше могли делать так, а сейчас сяк....

[Дарина]

Tokira (22 Январь 2016 - 23:45) писал:

Делайте фото флвкона на окне, когда солнце светит, на просвет, без вспышки. Лучшей подсветки чем солнечный свет еще не видела. Делайте не одно фото , а несколько, более половины уйдет в брак из за неправильного фокуса. Зато в оставшихся будет все прекрасно видно, и осадок-ворсинки тоже.

Спасибо за подсказку, завтра потренирюусь ! Может, флакошик мой от такого внимания исправится! ))))

[Дарина]

Thetis (22 Январь 2016 - 19:19) писал:

Эээ. Не знаю, чего у него там "вовнутре", но сам флакон похож на нормальный.
Шрифт на флаконе и на дне ровный и четкий, коронка хорошо прорисована, а буквы золотые и батч-код выдавлен краской, а не лазером - так это в порядке вещей (у моих немолодых Суаров именно так, в оригинальности уверена 100%). Сама стеклянная бутыль тоже подозрений не вызывает.

Другое дело, что в перезаполняемом флаконе может теоретически оказаться какое угодно содержимое, хоть грушевый компот - но тут дистанционно не определить, увы. Вроде, цвет жидкости светловат, обычно он пожелтее как-то, но точно сказать сложно по фото.

Спасибо за ответ! Жидкость действительно светлее, чем у "натурала". Вдогонку за этим флаконом взяла отливант у нашей форумчанки. И цвет, и аромат, и чистота жидкости "нашенского" отличаются.

[Тея]

 image.jpg (527,7К)
Количество загрузок:: 0

Вот мой флакон. Куплен в ЦУМе

[Тея]

 image.jpg (576,62К)
Количество загрузок:: 0

[Тея]

Не знаю как пахнет ваш парфюм, но сам флакон как мне кажется оригинальный.

Сообщение отредактировал Тея: 23 Январь 2016 - 00:38

[Thetis]

Я вот тоже посмотрела все фоты и утвердилась во мнении, что "слон = плёхой, справка = кароший!" в тару, близкую по исполнению к оригинальной (или вовсе в оригинальную) налито нечто не вполне оригинальное. Особо, конечно, выглядит нехорошо розоватая жидкость... Тут уж каким бы ни было освещение, но разница заметна.

[Дарина]

Тея (23 Январь 2016 - 00:31) писал:

Не знаю как пахнет ваш парфюм, но сам флакон как мне кажется оригинальный.

Спасибо за участие! Если этот флакон и оригинальный, то "неправильный" )))) Стойкость Суара 2-3 часа для меня необъяснима. Цвет жидкости в вашем флаконе более желтая, даже учитывая недостатки фото и монитора. Мне очень жаль, что эта покупка не принесла мне радости. Хочу разобраться, чтобы другие форумчанки не попадались на удочку очень уж привлекательной цены и были более внимательными, чем я. И желательно до покупки! )))

[Тея]

Мне очень жаль!

[Дарина]

Thetis (23 Январь 2016 - 00:45) писал:

Я вот тоже посмотрела все фоты и утвердилась во мнении, что "слон = плёхой, справка = кароший!" в тару, близкую по исполнению к оригинальной (или вовсе в оригинальную) налито нечто не вполне оригинальное. Особо, конечно, выглядит нехорошо розоватая жидкость... Тут уж каким бы ни было освещение, но разница заметна.

Жидкость светло желтая, как на первых фото. Розоватый оттенок появился на другом фотике. Но дела не меняет.

[Дарина]

Тея (23 Январь 2016 - 00:54) писал:

Мне очень жаль!

Мне тоже! Но зато белье в шкафу довольно приятно пахнет!))))))))

[immortel]

Дарина, вчера в ИДБ купила набор: крем и ЕДП 30мл. Дома сравнила с такой же тридцаткой, купленной 4 года назад. У нового флакона цвет жидкости значительно светлее, шрифт на флаконе чуть другой, длина трубки от пульверизатора другая. Стойкость не сравнивала пока, неохота было на ночь глядя этим заниматься.

[Дарина]

immortel (23 Январь 2016 - 11:09) писал:

Дарина, вчера в ИДБ купила набор: крем и ЕДП 30мл. Дома сравнила с такой же тридцаткой, купленной 4 года назад. У нового флакона цвет жидкости значительно светлее, шрифт на флаконе чуть другой, длина трубки от пульверизатора другая. Стойкость не сравнивала пока, неохота было на ночь глядя этим заниматься.

immorte, спасибо за ответ. Но проблема прежде всего в самом аромате и мусоре, ,который плавает во флаконе. Причем, есть ворсинки блондинки, но есть и брюнетки.
Так что, не смотря на почти качественный флакон, это все-таки настоящая подделка. На Авито больше ни ногой! (ни рукой!)

[Thetis]

immortel, судя по коду, обсуждаемый флакон - 2012 года производства, то есть должен быть более похож на старичков, чем на новодел...

Дарина, жаль, что покупка не задалась...

Скрытый текст

Можно ворсинистое содержимое "разжаловать" в освежители, а флакон отполоскать спиртом/водкой и залить туда нормальный О де Суар, раз он у вас есть в отливанте...