LaParfumerie. Лучший парфюмерный форум России!: Подделки - LaParfumerie. Лучший парфюмерный форум России!

Перейти к содержимому

  • 1888 Страниц
  • « Первая
  • 245
  • 246
  • 247
  • 248
  • 249
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Подделки Вопросы, ответы, штрих-коды, все. что имеет к данной теме отношение

Отправлено 13 Март 2015 - 10:40 #4921   Бизань 

  • Участник
:u: Iranik, не переживайте, это частое явление).
2

Отправлено 13 Март 2015 - 11:27 #4922   Tokira 


Популярное сообщение!

Мне кажется, что если бы реальное фото продаваемого было бы обязательным условием выставления лотов в обменник, то еще на стадии обменника уже отсеивались хотя бы 50% подделок.
Тогда, уже при просмотре лотов в обменнике многие пользователи обратили бы внимание. И даже показ чужого хорошего фото рискован, т.к. потом тот, кто купил-поменялся, или пока еще только имеет такое намерение и просит дополнительно фотографии подробностей может поднять шум про не соответствие. У той же Вераастры нет ни одного фото в обменнике.
И мне кажется что не правильно было замалчивать продажи-обмены фейков, потому что дама возвращала деньги-флаконы и мило извинялась. Ведь другие, менее опытные люди или промолчали, в сомнениях, но убежденные отличной репутацией продавца, или даже не знают что купили.
Одно дело подозревать и не хотеть "клеветать" из за своих подозрений на честного человека и совсем другое участвовать в сделке с фейками.

Сообщение отредактировал Tokira: 13 Март 2015 - 12:23

11

Отправлено 13 Март 2015 - 12:46 #4923   Ravenielle 

  • Участник
:u: Tokira, кстати с Пачули она мне все фото предоставила со всех боков, без фото не беру
0

Отправлено 13 Март 2015 - 12:56 #4924   Ириш 

  • Парфманьяк

Ravenielle (13 Март 2015 - 12:46) писал:

:u: Tokira, кстати с Пачули она мне все фото предоставила со всех боков, без фото не беру

Ну так давайте не будем обсуждать тут по 100раз, что она продала кому то оригинал. А будем обсуждать именно то, что она продавала фейки :rolleyes:
1

Отправлено 13 Март 2015 - 12:57 #4925   Ravenielle 

  • Участник
:u: Ириш, все, все, молчу :giggle:
0

Отправлено 13 Март 2015 - 13:31 #4926   Iranik 

  • Участник
Валерьянка, Бизань, девочки, спасибо! :give_rose:
Я впервые с таким "недоразумением" столкнулась...
Теперь буду знать, как к подобным явлениям относиться :giggle:
1

Отправлено 13 Март 2015 - 13:51 #4927   Ириш 

  • Парфманьяк

Ravenielle (13 Март 2015 - 12:57) писал:

:u: Ириш, все, все, молчу :giggle:


Слушайте....я уже и не знаю оригинал ли у нее был белых пачуль .....

Вот фото фейков. И с коробкой, и крышкой и кодами. Короче НЕ ВЕРЬ ГЛАЗАМ СВОИМ :giggle:
Видимо все же в продавце нужно быть уверенным!!!
Тут объяснять не буду почему это фейк.Так как продавцы фейков так же читают эту тему. Но и это представленное на фото, можно продать и в другом виде и думаю что не придерешься!!!


Прикрепленный файл  1412793946.jpg (58,43К)
Количество загрузок:: 3
Прикрепленный файл  1412795388.jpg (63,89К)
Количество загрузок:: 1
Прикрепленный файл  1412795288.jpg (40,47К)
Количество загрузок:: 1
Прикрепленный файл  1412806452.jpg (31,92К)
Количество загрузок:: 1

Сообщение отредактировал Ириш: 13 Март 2015 - 14:01

0

Отправлено 13 Март 2015 - 14:48 #4928   Ravenielle 

  • Участник
Ну таким Макаром можно всех обвинять и подозревать. Мне тогда обьясните почему тут фейк именно и что у меня. Меня интересует мой случай.
2

Отправлено 13 Март 2015 - 14:53 #4929   Митрофанова 

  • Участник
Ириш, ООО Элита, все понятно :).
1

Отправлено 13 Март 2015 - 15:14 #4930   Ириш 

  • Парфманьяк

Митрофанова (13 Март 2015 - 14:53) писал:

Ириш, ООО Элита, все понятно :).

Ладно... Сказала А, скажу и Б в крации, черт с ним! :giggle:
Ну и с одежонкой верхней так же все Понятно!!!
Но ведь это все-обертка для дураков. Так же как и коробки с тестерами где написано демонстративный тестер. Кто не понимает совсем, именно тестерная коробка внушит им доверие. Как и рассказы продавца,что это тестерный образец.
А кто подкован поболее, для таких можно снять верхнюю накидку , да и слюду,и др. не нужные причендалы, да хоть отпшикать и сделать например 90/100
1

Отправлено 13 Март 2015 - 15:20 #4931   Митрофанова 

  • Участник
Кроме верхней обертки, которую просто можно снять и выкинуть, надо увидеть несуществующую Элиту с несуществующими адресом и индексом :). С некоторых пор эту этикетку лепят на все подделки. Расчет на то, что покупатель одним глазом глянет, что есть наклейка, и решит, что это официальный дилер продает)).
2

Отправлено 13 Март 2015 - 16:03 #4932   Ириш 

  • Парфманьяк

Митрофанова (13 Март 2015 - 15:20) писал:

Кроме верхней обертки, которую просто можно снять и выкинуть, надо увидеть несуществующую Элиту с несуществующими адресом и индексом :). С некоторых пор эту этикетку лепят на все подделки. Расчет на то, что покупатель одним глазом глянет, что есть наклейка, и решит, что это официальный дилер продает)).

А многие ведь и не знают, что оф.дилер Форда-это ЭСТИЛАУДЕР
1

Отправлено 13 Март 2015 - 17:09 #4933   Amandiera 

  • Парфюмер-любитель


Популярное сообщение!

Tokira (13 Март 2015 - 11:27) писал:

Мне кажется, что если бы реальное фото продаваемого было бы обязательным условием выставления лотов в обменник, то еще на стадии обменника уже отсеивались хотя бы 50% подделок.

Ирина, поддерживаю! И дело не только в выявлении подделок, по-моему, фото продаваемого необходимо по умолчанию.
Я считаю, что при выставлении должна быть указана базовая информация о лоте, в которую входит и наличие реального фото.
У меня уже не раз возникала дилемма, когда в лоте нужных сведений и фото нет, нажимать 'беру' сразу и потом уточнять конкретику, которая может непосредственно определять решение о покупке или сначала писать в ЛС (просьбу о чём часто прописывают продавцы), рискуя упустить желаемое.
Выбирая второй путь: написать и задать вопросы до нажатия, у меня и уводили буквально из-под носа, т.к. прав тот, кто нажал 'беру' первым.
Теперь склоняюсь к тому, чтобы нажимать и после уточнять, повторюсь базовые данные, и если что, отжимать в течение суток. Видимо, в данном случае, так будет вернее :rolleyes:

Приснопамятной Гипноз я написала один раз, уточняя код флакона Шанель, ни описания, ни фото которого, естественно, не было в лоте. Она меня ответом не удостоила :giggle:
К счастью, у меня это был единственный раз, когда я столкнулась с продавцом подделок, о чём узнала постфактум из этой темы, за что всем большое спасибо! :z:

З.Ы. Отдельный разговор, что хотелось бы, чтобы указывали коды у винтажей и ароматов, где важен год выпуска. Пока напишешь каждому с просьбой уточнить, проходит куча времени, как минимум.
7

Отправлено 13 Март 2015 - 17:14 #4934   Doblis 

  • Парфманьяк
А разве фото винтажа недостаточно, обязательно указывать код?
1

Отправлено 13 Март 2015 - 17:41 #4935   Anna-may-may 

  • Парфюмерный гуру
:u: Amandiera,
не получится! я про обязательно писать код винтажей
коды часто стираются-краска
дальше еще интересней:
у винтажа кода нет до начало 80-х
у некоторых марок к концу 80-х появился

даже если написать код винтажа, единицы поймут как пробивать и сколько раз отнимать до нужного года-для этого надо разбираться в формах флакона, надписях, коробочках ит.д. все равно придется, как вы написали-тратить время и задавать вопросы.

Сообщение отредактировал anna-may-may: 13 Март 2015 - 17:41

4

Отправлено 13 Март 2015 - 17:45 #4936   Doblis 

  • Парфманьяк

anna-may-may (13 Март 2015 - 17:41) писал:

:u: Amandiera,
не получится! я про обязательно писать код винтажей
коды часто стираются-краска
дальше еще интересней:
у винтажа кода нет до начало 80-х
у некоторых марок к концу 80-х появился

даже если написать код винтажа, единицы поймут как пробивать и сколько раз отнимать до нужного года-для этого надо разбираться в формах флакона, надписях, коробочках ит.д. все равно придется, как вы написали-тратить время и задавать вопросы.

Согласна на 100%. Плюс, иногда это можно понять по фото, какая допустим версия. Это касается например, клима или мажи нуар. Какой там код.. и так все понятно. А кому не понятно, не поленится-спросит.
0

Отправлено 13 Март 2015 - 17:57 #4937   Блюбель 

  • Парфманьяк
Девы, мне кажется, что в этой теме не надо раскрывать все карты как отличить фейк, т.к. продавцы фейка читают регулярно эту тему!
Ириш, тебе уже можно пособие выпустить: "Что такое фейк и как его отличить". Не надо!

Сообщение отредактировал Блюбель: 13 Март 2015 - 18:15

2

Отправлено 13 Март 2015 - 18:01 #4938   Amandiera 

  • Парфюмер-любитель

Doblis (13 Март 2015 - 17:14) писал:

А разве фото винтажа недостаточно, обязательно указывать код?

Если на фото всё видно, то нет, конечно :) Если серьёзно, на мой взгляд, достаточно указать годы, приблизительные или точные, если известно.
Также часто оформление 'говорящее'/ есть коробка, по которой понятен возрастной период. Или кода/ годов нет, что тоже можно указать, чтобы интересующимся это не требовалось уточнять отдельно :)
Понятно, что возраст винтажей, бывает, можно определить только примерно или вообще затруднительно. Но если такая информация есть, то почему не снять лишние вопросы, указав её :rolleyes:

Пишу, как продавец и активный покупатель, в т.ч. винтажей :)

Другой момент, заметила, что в обменнике иногда пометка 'винтаж' ставится к тому, что по факту им не является: просто к снятым с производства ароматам, порой даже 2000-х гг. выпуска :)
Видимо, далеко не все знакомы с критериями данного понятия. Причём, даже те, кто продаёт винтажи постоянно.
Doblis, к вам это безусловно не относится :give_rose:
2

Отправлено 13 Март 2015 - 18:23 #4939   Amandiera 

  • Парфюмер-любитель

anna-may-may (13 Март 2015 - 17:41) писал:

:u: Amandiera,
не получится! я про обязательно писать код винтажей
коды часто стираются-краска
дальше еще интересней:
у винтажа кода нет до начало 80-х
у некоторых марок к концу 80-х появился

даже если написать код винтажа, единицы поймут как пробивать и сколько раз отнимать до нужного года-для этого надо разбираться в формах флакона, надписях, коробочках ит.д. все равно придется, как вы написали-тратить время и задавать вопросы.

Анна, я выше ответила про обязательность.

Зависит от бренда: у Герлен есть и очень показательные :)

Бесспорно, зато тем, кто разбирается, это сократит время и несколько облегчит задачу выбора :)
Как пример, вот сейчас в обменнике выставлено 13 флаконов Пятёрки Шанель и 15 Шалимар Герлен. Во скольких лотах указаны годы или код?
Соответственно, при поиске определённой версии нужно написать каждому, кто эту информацию не указал.
На своём опыте: я проделывала этот долгий и местами муторный процесс. И получила неоднозначный опыт с продавцом, который не в курсе, что продаёт.
Кто-то хочет купить современный аромат посвежее :)/ с актуальным сроком годности; кто-то- конкретного возраста; кто-то пожиловатый винтаж, а кому-то вообще всё равно. Каждый ищет своё= у продавцов разная ЦА.
Почему бы не упростить задачу встречи одного с другим,если есть такая возможность :rolleyes:

Сообщение отредактировал Amandiera: 13 Март 2015 - 18:25

1

Отправлено 13 Март 2015 - 18:32 #4940   Anna-may-may 

  • Парфюмерный гуру
:u: Amandiera,Зависит от бренда: у Герлен есть и очень показательные :)

не поняла :rolleyes: :rolleyes:. ...Герлен тоже не имел кода до начала 80-х... марка создана кажется в 1830-х(могу ошибиться) не было у них кодов до начало 80-х(могу быть не точна, но примерно так)

оставим это, без обсуждения. тема о другом :beer:
0

  • 1888 Страниц
  • « Первая
  • 245
  • 246
  • 247
  • 248
  • 249
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Свернуть категорию Похожие темы

  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

163 человек читают эту тему
0 пользователей, 163 гостей, 0 скрытых пользователей