[Ириш]

_PM_ (07 Февраль 2015 - 14:20) писал:

Doblis


И еще раз, для понимания: я отвечал Ирише на ее стеснительность. Высказал мысль, которая меня давно поражала.

Смею заметить, что я одна из наверное не многих, которая с настойчивостью писала в этой теме о продавцах фейков на нашем форуме. Даже не покупая у них естественно ничего, но зная что эти люди продают на АВИТО фейки, и тоже самое делают у нас вставляла разные ссылки включая Авитовские с фейками, их профили на ЛА Парфюмерии ,включая те, которые были ранее заблокированы.А они опять регистрировались под другими никами. Где так же именно Я писала что они занимаются продажей фейков. среди которых встречаются оригиналы, которые они выменивают на фейки и так же выставляют на продажу дальше. Писала людям в личку, кто покупал у них и оставлял отзывы.Пытаясь выяснить, что они приобрели у данного продавца.
Так же с этим вопросом звонила девочкам в другие города.
Но на это ни кто не обращал никакого внимания. А я столько усердствовала и все писала и писала.
Мне если честно это даже надоело!
Так еще эти продавцы фейков писали на других ресурсах, что Ириш так усердствует, дабы сама продает фейки, но только ХОРОШЕГО КАЧЕСТВА Мне это надо? Вообще после этого встревать в какие либо разборки?
Так что я что могла, то всегда делала, дабы уличить продавцов.даже если они еще ничего не выставляют, мне примерно и так понятно, и по профилю и по тому что они пишут, что эти пользователи вызывают сомнение в своей чистоплотности
А в данном случае , повторюсь что не имею права озвучивать. Хоть надеялась совсем на другое !!!
Так что меня нечего обвинять в замалчивании. Стесняется тот кто купил. А я не буду писать против его воли!

Сообщение отредактировал Ириш: 07 Февраль 2015 - 14:44

[_PM_]

Ириш
Зая, да никто никого не обвиняет, ну что ты!
Откуда вообще взялась мысль об обвинениях?

[Ириш]

_PM_ (07 Февраль 2015 - 14:56) писал:

Ириш
Зая, да никто никого не обвиняет, ну что ты!
Откуда вообще взялась мысль об обвинениях?

Ну как то все сводится к тому, что я умалчиваю и я стесняюсь писать!
А я еще из за своей писанины, в которой я хочу вывести продавцов фейков на чистую воду еще и страдаю.

[Валерьянка]

Ириш

Боишься — не делай, делаешь — не бойся, а сделал - не сожалей.
Чингисхан

Все, что Вы до этого делали (дамы с Домодедово и другие эпизоды), дорогого стоят.

[Люка]

Ириш (07 Февраль 2015 - 15:07) писал:

Ну как то все сводится к тому, что я умалчиваю и я стесняюсь писать!

Нет, Ир, это не про тебя мысли высказывались.
Давайте, друзья, все вместе продолжим полезную работу безо всяких обвинений.

[Ириш]

Люка (07 Февраль 2015 - 15:59) писал:

Нет, Ир, это не про тебя мысли высказывались.
Давайте, друзья, все вместе продолжим полезную работу безо всяких обвинений.

давайте! будем общими усилиями очищать нашу площадку от всякой нечисти

[_PM_]

Ириш
Ну ты совсем с ума сошла, что ли? Наоборот, ты молодец, я тобой восхищаюсь - а ты обижаешься!

[Ириш]

_PM_ (07 Февраль 2015 - 16:07) писал:

Ириш
Ну ты совсем с ума сошла, что ли? Наоборот, ты молодец, я тобой восхищаюсь - а ты обижаешься!

Вот сейчас, мне написанное понятно!!!

[Un_Dina]

relina, когда я искала этот парфюм, в магазинах на тот момент марка была представлена именно в таких флаконах, обновленных. В интернете, я имею в виду. Что касается концентрации, похоже изменили. Если Вы пишите, что ароматы идентичны, возможно стоит поверить своему носу.

Сообщение отредактировал Un_Dina: 07 Февраль 2015 - 20:35

[Whimmy]

Циничная (20 Январь 2015 - 17:14) писал:

Девушки, у кого есть Nina Ricci Premier Jour? 100 мл, выпуск 2014. Что на донышке?

У Вас матовый флакончик и коробочка без цветочков старого образца, может тогда не 2014 а 2004 - производители иногда повторяют коды через 10 лет..

[Whimmy]

Циничная (22 Январь 2015 - 09:09) писал:

Девушки, спасибо всем!
aqua-aqua, не знаю этого аромата. Надо конечно найти и попробовать.
litsea, у вас качество печати на донышке значительно аккуратней. И код есть, а у меня на флаконе так и не нашла.
Продавец уверяла, что оригинал, что куплен в Москве в одной из сетей, какой не назвала.

аромат в матовом фдаконе отличался от того, что сейчас разливают в прозрачные, в лучшую сторону. А Вот донышко... Может у тестеров оно отличалось.. Был когда-то матовый флакон, но уже не помню какое там было дно

[Циничная]

Whimmy, спасибо. То есть Вы тоже думаете, что флакон оригинальный?

[Whimmy]

Циничная, точно не могу быть уверена, но есть такая вероятность)) нужно отыскать владельца аналогичного флакончика

[Whimmy]

Циничная (21 Январь 2015 - 21:38) писал:

Эх, по-моему все понятно...
http://savepic.su/4758272.jpg
http://savepic.su/4734720.jpg
http://savepic.su/4768515.jpg
http://savepic.su/4754179.jpg
http://savepic.su/4777730.jpg
Обидно, муж расстроен, особенно тем, что недоглядел.

Вобще, очень похоже на старый выпуск, и по коробочке и по флакончику, так что возможно у вас не подделка, а раритет)))
По поводу кода на флаконе - у меня есть прозрачный флакон, с остатками парфюма, ему наверное уже лет 5-6, в подлинности уверена, кода никакого на горлышке нет, дно примерно похоже на ваш экземпляр.. Видимо раньше не делали код
Имхо, не похоже на подделку, всё очень ровно сделано.. и стекло хорошее и обжимка на горлышке пульвелизатора, и коробочка подозрений не вызывает и по коду скорее всего 2004..
Может в темку Нина Риччи ещё попробовать обратиться, может там отыщется владелец аналогичного флакона, который может пролить свет..

Сообщение отредактировал Whimmy: 08 Февраль 2015 - 14:57

[Циничная]

Whimmy (08 Февраль 2015 - 13:43) писал:

Вобще, очень похоже на старый выпуск, и по коробочке и по флакончику, так что возможно у вас не подделка, а раритет)))
По поводу кода на флаконе - у меня есть прозрачный флакон, с остатками парфюма, ему наверное уже лет 5-6, в подлинности уверена, кода никакого на горлышке нет, дно примерно похоже на ваш экземпляр..
Видимо раньше не делали
Имхо, не похоже на подделку, всё очень ровно сделано.. и стекло хорошее и обжимка на горлышке пульвелизатора, и коробочка подозрений не вызывает и по коду скорее всего 2004..
Может в темку Нина Риччи, ещё попробовать обратиться, может там отыщется владелец аналогичного флакона, который может пролить свет..

Спасибо Вам!

[Whimmy]

Циничная, пока не за что Если найдёте счастливых обладательниц, поделитесь результатом

[Tokira]

Что это?

http://www.laparfume...post__p__719454

Прям откровенное мошенничество.
Как увижу неполную молекулу Кински, у новичка так вспоминаю сразу http://www.laparfume...r/80596-figura/

Сообщение отредактировал Tokira: 09 Февраль 2015 - 20:28

[Ириш]

Tokira Мы видимо об одном и том же...
Пришла писать, а тут уже ссылка
Были проведены оперативно-розыскные мероприятия и вычислен продавец фейков.
Зарегистрировавшийся неск.дней назад, имеющий уже звание ПРОДВИНУТЫЙ !!!
Мы кругов в профиле уже накидали. http://www.laparfume.../96248-makevna/
Лично мое общение с продавцом: Попросила прислать фото и задала вопросы.
Продавец не ответив-вышел из переписки.
Позже (когда я уже кинула подарок) написала мне в личку что может прислать фото, что то ли вышла нечаянно, то ли флакон уже кому то пообещала.
Я сказала конечно хочу. После чего мне было выдвинуто условие что бы я удалила свой подарок.На что я ответила, что справедливей будет сначала прислать мне фото.
После этого она уже удалила нашу переписку.

Ну а девочкам присылала непонятного качества фото, а так же Кински маде ин Франция.

Сообщение отредактировал Ириш: 09 Февраль 2015 - 20:47

[Мумия]

Ириш, тут уже есть несколько кандидатов на звание почетных Холмсов форума. Я только успеваю глазами хлопать.

[Ириш]

Мумия (09 Февраль 2015 - 20:49) писал:

Ириш, тут уже есть несколько кандидатов на звание почетных Холмсов форума. Я только успеваю глазами хлопать.

Маринк а тех кого не поймали за руку тут знаешь сколько??? много!!! ко всем пользователям не приставишь Холмса.
Они же регистрируются по 100 раз