[Парфюмерный Волшебник]

LOTOSSA (06 Июнь 2014 - 17:22) писал:

Парфюмерный Волшебник, Вы правильно подметили - коробка не тестерная (про тестер и что "не для продажи" на коробке ничего не написано.) Про то, что это тестер я предположила, посмотрев на кривые стенки флакона, в стекле пузырьки воздуха. У тестеров некоторых брендов я видела такие неровные стенки, а на НЕ тестерах - нет.
....
Но самое главное, у этой Miss Dior Cherie отсутствие каких-либо кодов, хоть на самом флаконе (как обычно я видела лазерный код у Мисс Диор сзади стенки), хоть на самой коробке - код отсутствует... Есть только надпись на боковой стенке флакона -...

Ну тут подмечать не особенно сложно.)) Коробки тестеров у Диор из белого мелованного картона с распечатанным на принтере стикером на клапане. Поэтому, увидев коробку, дальше про "тестер" можно вопрос закрыть. А осутствие кодов делает рассматривание дна-пузырьков-швов-надписей и пр. бессмысленной тратой времени.

Вы вроде бы 3 уж года на форуме и тут сто раз это всё обсуждалось, и про то, что тестерные флаконы по "качеству" стекла идентичны продажным, а вернее при производстве они ещё не знают кто будет тестерным, а кто продажным и про отличительные особености в частности тестеров и т.д. Про то, что надо начинать с кодов смотреть и коробки, а не с кривизны стекла ибо это не объективный критерий(мне вот видится дно не прямым в оригиналах) тоже вроде давно известно. Но, тем не менее, вы умудряетесь не глядя фото покупать\менять "тестер" как бы в продажной коробке и без кодов. Странно это как то.

[LOTOSSA]

Парфюмерный Волшебник (07 Июнь 2014 - 17:03) писал:

...Но, тем не менее, вы умудряетесь не глядя фото покупать\менять "тестер" как бы в продажной коробке и без кодов. Странно это как то.

Странно было бы, если бы я не выложила фото, а втихую продала. Ведь здесь можно и без фото выставлять на продажу... А многие покупатели даже и не спрашивают фото...
У меня были флаконы (не Диор), на которых со временем! затёрлись коды, которые оригинал, и я их, к счастью, не продавала - сама использовала... Здесь я предположила, что тоже коды могли затереться, ведь 9 лет прошло... и коробка, пожелтевшая, будто от времени... У меня, например, на оригинале Версаче Чёрный Кристалл нет на коробке кода, и не было, а на флаконе есть, и я не сомневаюсь, что он подлинный.
Я только год, как продаю. Первое время только покупала на форуме и изучала отзывы...
Через меня, разумеется, не прошло столько тестеров, как через Вас. Да - то, что я поспешила купить, не уточнив все нюансы оформления у более опытных людей - моя ошибка. Решила, что такое рифлёное дно сложно подделать, ровную надпись, и бант...
Зачем мне было менять на подделку 2 не дешёвых флакона (общей стоимостью около 3000р), если я могла купить подделку за 600 рублей на Молотке?.. Я хотела оригинал в коллекцию, но сейчас я оставлю себе только флаконов 30, любимых. Вы не переживайте, Парфюмерный Волшебник, я Вам не конкурент со своими отливантами.)

Но так и скажите, что считаете, что я не должна требовать никакой компенсации, потому что видела изначально, что флакон сомнительный. Спасибо, наверное, Вы правы.
Флакон, по любому, отправится обратно к хозяйке - не пропадать же добру. Всем спасибо!

Сообщение отредактировал LOTOSSA: 07 Июнь 2014 - 23:54

[МариЯ]

LOTOSSA, вот не согласна
Почему это не имеете права требовать? Ошибаться все могут. Я считаю, что Вы правы, когда речь идет о подделке, то срока давности не должно быть.
А вообще хотелось бы ко всем обратиться, чтоб были бдительны и не стеснялись писать, если видите, что продается- меняется подозрительный флакон, потому что человек может и не знать, что это фейк. Ведь наверняка кто то видел, как предыдущая хозяйка этот корявый флакон сбывала и все промолчали, а неприятностей можно было бы избежать.
Я сама однажды была в такой ситуации... Свекровь отдала мне Гуччи 2, а я его носила очень давно, да и подчас аромат так меняют, что он звучит иначе ощутимо... Этот же флакон был не идеальный, но не сказать, что так очевидно "левый", аромат вполне стойкий. Для свекрови это был подарок, который ей не понравился. В общем и мне оказался не нужен и ушел в обменник. Спасибо одной неравнодушной даме, она мне написала в личку, показала фото своего флакона, привела убедительные доводы. Я тогда тоже далеко не новичок была, но поверить в то, что директору школы кто-то подарил флакон из "все по 600" как то было сложно )) Оказалось, что запросто такое возможно Причем у меня уже был покупатель на этот флакон! Вот так один неравнодушный человек помог мне избежать позора

[LOTOSSA]

МариЯ, спасибо! Вот, и я рада, что не успела не то что продать флакон, а даже не успела никому положить от него пробник на подарок... Спасибо, АннУшкА К, подсказала!
Когда я приобретала этот флакон, изначально его фото не было размещено, мне его девушка прислала на мейл.
Вообще, посмотрела свои переписки: я почти нигде не требую коды, лишь изредка - фото... совсем расслабилась и привыкла доверять, особенно, если вижу отзывы на страничке продавца. Сейчас ещё раз перепроверю всю свою коллекцию - и всё, что под вопросом, сразу выложу фото и уточню. Например, у нескольких парфюмов коды есть только на флаконе, а на коробках нет...
Я знала, что на Miss Dior Cherie 2011года - должен быть лазерный код, а какой код на более ранней версии (2005) (лазерный, наклеянный или напечатан краской) - не знала. Другой бы не рискнул - а я приобрела. Теперь уже, конечно, меня не переклинет, если я увижу снятую редкость по аппетитной цене, но без кода.
Я размышляла так: коды разные бывают, не всегда это лазерная гравировка, бывает напечатаны чёрной краской, протёр спиртом - и нет кода. Например у моих "Le Roy Soleyl" никаких кодов нет, даже на флаконах - а я не сомневаюсь, что это оригинал. Бывает код на наклейках, отклеялась наклейка - и нет больше кода...
Парфюмерный Волшебник, Вы когда-нибудь видели на флаконах коды не лазерные и не устойчивые к истиранию?..

[МариЯ]

LOTOSSA, да тут коды не так важны, когда флакон так очевидно кустарно сделан )
Можете просто погуглить, если что, картинки поискать, иногда этого вполне достаточно, чтоб понять, что с этим флаконом явно что-то не то

Сообщение отредактировал МариЯ: 08 Июнь 2014 - 09:07

[LOTOSSA]

МариЯ, я конечно, видела в темах оригинальные флаконы с кривыми стенками, но мой, наверное - самый кривой. На присланных мне, затемнённых фотках это не сильно бросалось в глаза. И даже, когда мне уже написали в личку, что это не оригинал, я все равно не сразу поверила и разместила фото флакона ещё и на Фрагрантике в похожей теме, чтобы уточнить... Там тоже подтвердилось.(

[МариЯ]

LOTOSSA, идеальных флаконов не бывает, погрешности могут быть конечно, но тут дно дугой, это без сомнений (

[LOTOSSA]

Спасибо, большое! Хочу ещё разместить несколько фото сомнительных флаконов, надеюсь, что мне опять помогут с определением их оригинальности. А-то, вдруг буду продавать или обменивать и попаду впросак:



Coty Ex`cla-ma`tion - 50мл, (ссылка на страницу аромата - http://www.laparfume...a-ma-tion-coty/ .)
Код на флаконе есть (будто выдавлен на стекле - "2128" или "2123"), а на коробке - не вижу кода, заклеено)... Вопрос - какого он года, и является ли оригиналом?
(Для сравнения: на моих оригиналах - старой миниатюрке (15мл) - на дне флакона наклейка с указанием объёма, концентрации и, где произведено; поверх наклейки выдавлен прозрачный код; на дне коробки напечатано чёрным "2107". А на старом Deodorant spray - (150мл) есть голографическая наклейка и на дне пропечатано (точечно) чёрным "L7118")...

[МариЯ]

LOTOSSA, мне думается, что Экскламейшн подделывать не будут ) стоит недорого, известен мало кому.. смысл? Это же не люксовая парфюмерия, вроде на нее пока не покушались )

[Валерьянка]

LOTOSSA (08 Июнь 2014 - 10:36) писал:

Спасибо, большое! Хочу ещё разместить несколько фото сомнительных флаконов, надеюсь, что мне опять помогут с определением их оригинальности. А-то, вдруг буду продавать или обменивать и попаду впросак:



Coty Ex`cla-ma`tion - 50мл, (ссылка на страницу аромата - http://www.laparfume...a-ma-tion-coty/ .)
Код на флаконе есть (будто выдавлен на стекле - "2128" или "2123"), а на коробке - не вижу кода, заклеено)... Вопрос - какого он года, и является ли оригиналом?
(Для сравнения: на моих оригиналах - старой миниатюрке (15мл) - на дне флакона наклейка с указанием объёма, концентрации и, где произведено; поверх наклейки выдавлен прозрачный код; на дне коробки напечатано чёрным "2107". А на старом Deodorant spray - (150мл) есть голографическая наклейка и на дне пропечатано (точечно) чёрным "L7118")...

Оригинальный флакон из проверенного источника. Штрих известного магазина - фрагрансекс -100% оригинал.

[Парфюмерный Волшебник]

LOTOSSA (07 Июнь 2014 - 19:54) писал:

Странно было бы, если бы я не выложила фото, а втихую продала. Ведь здесь можно и без фото выставлять на продажу... А многие покупатели даже и не спрашивают фото...
У меня были флаконы (не Диор), на которых со временем! затёрлись коды, которые оригинал, и я их, к счастью, не продавала - сама использовала... Здесь я предположила, что тоже коды могли затереться, ведь 9 лет прошло... и коробка, пожелтевшая, будто от времени... У меня, например, на оригинале Версаче Чёрный Кристалл нет на коробке кода, и не было, а на флаконе есть, и я не сомневаюсь, что он подлинный.
Я только год, как продаю. Первое время только покупала на форуме и изучала отзывы...
Через меня, разумеется, не прошло столько тестеров, как через Вас. Да - то, что я поспешила купить, не уточнив все нюансы оформления у более опытных людей - моя ошибка. Решила, что такое рифлёное дно сложно подделать, ровную надпись, и бант...
Зачем мне было менять на подделку 2 не дешёвых флакона (общей стоимостью около 3000р), если я могла купить подделку за 600 рублей на Молотке?.. Я хотела оригинал в коллекцию, но сейчас я оставлю себе только флаконов 30, любимых. Вы не переживайте, Парфюмерный Волшебник, я Вам не конкурент со своими отливантами.)

Но так и скажите, что считаете, что я не должна требовать никакой компенсации, потому что видела изначально, что флакон сомнительный. Спасибо, наверное, Вы правы.

Ндааа. Я вроде бы пишу только о том, что полезно читать соответствующую тему форума и не покупать не глядя на фото парфюм с рук по пересылке и что ваш "тестер" не тестер уже по коробке(ещё раз перечитайте выше как выглядят тестерные коробки Диор). И дело не в её "пожелтении будто от времени".
Коды на коробках Шери выдавленные, на флаконах гравированные, стикер там из-за "лапок" на дне клеить некуда.

Всё остальное меня вообще не волнует, ни за чей продаваемый парфюм я не только не переживаю, я этим просто не интересуюсь. Я пытался в теме Подделки дать совет на что надо смотреть при покупке\обмене. Никаких других смыслов в моём тексте нет, вам почудилось.))

[LOTOSSA]

Парфюмерный Волшебник (08 Июнь 2014 - 21:46) писал:

...Я пытался в теме Подделки дать совет на что надо смотреть при покупке\обмене. Никаких других смыслов в моём тексте нет, вам почудилось.))

Значит, мне почудилось.) Мне и самой стало не ловко из-за возникшей ситуации, но и не такие, как я, обжигались.( А советы Ваши, конечно, пригодятся, большое спасибо!

МариЯ, Валерьянка, спасибо большое - успокоили насчёт Coty Ex`cla-ma`tion! Базовые ноты вообще не отличаются от аромата моих стареньких флаконов, и стойкость также очень хорошая, в начальных нотах только кажется чуть более резковат. Интересно было бы узнать, какого он года-выпуска...
Ещё нашла у себя миньку (5мл, пв) "J'ai Osé Guy Laroche" - на дне флакончика есть код N7C0, а на коробке - нет (насчёт её качества засомневалась)...
Без кодов на флаконах у меня ещё: на всех трёх флаконах духов (по 15мл) "Novaya Zarya Or des Scythes". И нет кодов на флаконе и коробке "Novaya Zarya La Belle de Russie" (духи, 50мл)...
Ни на одном флаконе "Or des Scythes" нет кода. Есть только код на коробке справа - V058 (по виду, самый новый из всех):



Интересное оформление у коробки "La Belle de Russie" - поверх информации о предыдущем сроке годности (выбито: "Годен до 09.2010г") нанесён тёмный слой с новым - "Годен до 09.2014г".))
Но парфюмки Новой Зари не дорогие, может быть их и не подделывают?.. Во всяком случае, мне ароматы нравятся, и сомневаюсь, что это фейки, хоть и без кодов.) Кто подскажет?
...Есть ещё 2 флакона снятых, стареньких Salvador Dali Le Roy Soleil - (на флаконах нет кода, есть только на одной коробке), но аромат знаю хорошо и в их качестве не сомневаюсь.
Ещё, из тех, что помню и знаю, коды быстро истираются на флаконах: Narciso Rodriguez For Her Eau de Parfum и Chloe Eau de Parfum - уже почти не видно на них кодов. Лазерная гравировка, конечно, была бы надёжнее...
У остальных флаконов коды есть.)

Сообщение отредактировал LOTOSSA: 10 Июнь 2014 - 09:49

[Fishka]

LOTOSSA, Новую зарю не подделывают,как и каталожные парфюмы,ибо не зачем,не стоит овчинка выделки. ЖаОзе вообще непонятно кто выпускает,не на всех миниатюрах есть коды,а Сальвадор Дали дату производства наносил краской черной,которая могла и стереться.По поводу Русской красавицы-коробок много выпустили со старым сроком и чтобы не тратиться на выпуск новых решили на старые коробки нанести новый слой.

Сообщение отредактировал Fishka: 12 Июнь 2014 - 15:33

[LOTOSSA]

Fishka, спасибо большое - всё по полочкам разложили!.. только по "J'ai Osé" ещё попробую найти информацию, кто их сейчас производит...

Подводя итог (а-то распугала всех новичков своей историей)) - почти вся моя коллекция куплена на LaParfumerie, некоторые - на Фрагрантике... И пока у меня было около сотни сделок... люди попадались всегда порядочные!!!
Ну, а если какие вопросы будут, я опять задам их здесь.)

Сообщение отредактировал LOTOSSA: 12 Июнь 2014 - 20:41

[Juliaova]

МариЯ (08 Июнь 2014 - 13:19) писал:

LOTOSSA, мне думается, что Экскламейшн подделывать не будут ) стоит недорого, известен мало кому.. смысл? Это же не люксовая парфюмерия, вроде на нее пока не покушались )

А мне встречался в ВК в группах с подделками. Бандераса копеечного же подделывают, главное популярность, а не цена.

[Валерьянка]

Популярность эксклэмэшна равна или стремится к нулю.

[Омичка.ru]

Честно прочитала всю информацию по Escentric Molecules, но не нашла ответа на свой вопрос.
Итак, что я имею - 100мл Molecules 1, покупала на Ма3, флакон имеет гладкое стекло, дно флакона имеет небольшой наклон в сторону где упирается трубочка (но если я правильно поняла, это делают для удобства использования всего содержимого). У обжимки имеется аккуратная "юбочка".
НО, у моего флакона (и как выясняется не только у моего, девушка брала свой там же, что и я, сейчас обсуждают это в ВК) горлышко флакона ниже (высота флакона от этого не меняется - 12см), чем у других флаконов...Пожалуйста, поделитесь информацией, такое может быть у оригинальных флаконов?
Фото не мои, позаимствовала в ВК для наглядности)). Мой флакон как на фото 1. Надпись снизу флакона - Made in England This Company EC1R 4RN, UK
 м1.jpg (57,16К)
Количество загрузок:: 2
Вот мой флакон:
 SAM_0985.JPG (440,07К)
Количество загрузок:: 2
 SAM_0984.JPG (416,74К)
Количество загрузок:: 2

Сообщение отредактировал Омичка.ru: 29 Июнь 2014 - 07:47

[danavi2012]

Омичка.ru, у меня тестер, горлышко как на фото 2, в подлинности не сомневаюсь

[Омичка.ru]

danavi2012, спасибо)) мне б послушать у кого флаконы с фото 1...

[lka]

Всем доброго времени суток!
Нужен совет. Мне по обмену достался вот такой флакон старого гипнотика в тестере





Сомнения гложат только из-за того, что на дне нет выбитой (выпуклой, иногда вдавленной) цифры (от 0 до 9), хотя на всех других вариантах Пуазонов, вне зависимости от объема и тестер или нет, есть такие цифры). А так же нет шва вокруг, у других всех есть
Но! как и у всех старых вариантов (вроде до конца 10-го года), если снять спрей, то трубочка как бы на 3 части поделена.
Код был, я его случайно стерла растворителем, т.к. после отклейки этикетки неровно ее на место приклеила и решила исправить... и исправила . Но все же код читаемый, он как бы вдавлен.
При этом только сейчас увидела, что на одном ребре отошла верхняя наклейка (если посмотреть на первое фото внимательно. то справа ребро - это оно, т.е. флакон обтянут некой пленкой, чуть матовой, на вид смотрится сам флакон как полупрозрачное матовое стекло, но это как оказалось пленка, но швов нет и не видно, все ровненькое. Видимо, в данном случае не делали цветное стекло, а обтянули его термоусадочной пленкой, прочной, и тут видимо или чуть недоделали т.н. "обжиг", или от "хранения" такое произошло).
К самому аромату претензий нет, стоек. Единственное в верхах то ли битые ноты, то ли после путешествия ему надо прийти в себя, в общем первые 2 минуты миндаль с лекарством, потом все оки и держится даже после душа.
В общем, жду мнений тех у кого есть или был такой гипнотик.
Заранее спасибо!

лалик
Вы спрашивали про такой же аромат, но уже следующего выпуска (за тем, что я тут выставила на суд, мой 07 года)
У всех Пуазончиков-кругляшей такие швы, с одной стороны более явный, шов как бы делит флакон налапапам), кроме дна
По всем признакам у вас оригинал: есть циферка вдавленная в дно флакона в стекле, круглое донышко и внешний круглый шов - характерное тем годам, CD на пульвике (как стал золотой ободок, так и появилась эта надпись там), пульвик и ободок идентичен всем моим.
Кстати, а выпуск 12 года имеет отличие в дне и крышка стала фиолетовой, да и ингредиенты тестерной надписи от выпусков различаются, как я поняла

Сообщение отредактировал lka: 25 Июль 2014 - 22:58