[teaspoon]

МаринаД (27 Июнь 2023 - 23:06) писал:

Напишу.
Думаю что это подделка:
шрифт кода, конструкция над трубкой внутри флакона мне тоже не нравится, как выглядит этикетка изнутри на просвет в том числе.

[МаринаД]

Если флакон до 2009го с такой конструкцией спрея, то почему жидкость такая зеленая, а не желтая с зеленцой как у постоявших и уже не в новых флаконах.

Подождите еще мнений.

[МаринаД]

Посмотрите страницу 1447.
Там Света (Маугли) подробно написала.
Я еще спорила с нею про обморочные флаконы.
Но здесь,если конструкцию спрея признать старой, какая-то слишком новая этикетка и цвет жидкости и тд.
Для меня все это не совпадает по совокупности признаков.

Ы общем, читайте и подождите еще мнений.

Сообщение отредактировал МаринаД: 27 Июнь 2023 - 23:25

[oskolok]

teaspoon, посмотрите вот это сообщение и обсуждение под ним (прямая ссылка не работает, это страница 1788, сообщение #35742 от 24 апреля, автор ПарфманьякМарина).
Марина когда описывала, мы тоже сходу сказали «не может быть», но когда она выложила фото - ну да, мы такого не видели, но это никак на фейки не похоже. в итоге, вон, выяснили, что такие в европе в подарок давали. там и Toilette написан слитно, и формат указания объема такой же ( .42 fl.oz.). скорее всего, тот сантал-массойя - европейский, вполне вероятно, что был подарен (в бутиках при покупке вещей эрмесовских тревелы эрмессансов точно могут дарить). разумеется, такие флаконы не тоннами в россию попадают. но смотреть-то в комплексе нужно. ну настолько все хорошо с этим флаконом, что этикетка - примерно последнее, к чему стоит придраться. не видели мы такого раньше? ну, вот теперь увидели

Сообщение отредактировал oskolok: 28 Июнь 2023 - 01:10

[Simona]

teaspoon, вчера сделала фото дна тех №19, что под руку попались, сейчас сидела с вашим сверяла, разве что буквы какие-то нечеткие, но у меня коды зато не получились четкие, как ни старалась)) сотку вообще не смогла поймать, а вы не можете встретиться и в руках подержать? мне нравится и трубочка, и наклейка, и в коде последний не ноль) но именно код меня и смущает - слишком он заметный и четкий и цифры вытянуты в длину
с другой стороны, сколько я покупала с рук 19 и 5, ни разу 50-ки не попадались паленые, хотя, сейчас мастера пали вперед двигаются стремительно, я бы помяла флакон в руках при встрече, если есть возможность)

Прикрепленные файлы

•  _20230627_191121.JPG (533,48К)
  Количество загрузок:: 0
•  DSC_1034_1.jpg (623,3К)
  Количество загрузок:: 0
•  DSC_1033.JPG (551,52К)
  Количество загрузок:: 0

Сообщение отредактировал Simona: 28 Июнь 2023 - 13:53

[Lara_K]

Уважаемые форумчане, может кто специалист в Fahrenheit Dior 200 мл.
Аромат приобретен в польском магазине. И человек переживает, что не так пахнет. Как думаете, может это быть подделкой?
Насколько я понимаю, его смущают буквы на флаконе и потертость на стекле. Может ли такое быть на оригинальном флаконе?
Заранее благодарю, если кто поможет с ответом

Прикрепленные файлы

•  62f28993-c63b-4181-a6a4-31eedd1ef32a.jpg (423,36К)
  Количество загрузок:: 1
•  5336e2d4-0a14-4b10-a47a-78b87ffaa9f5.jpg (405,69К)
  Количество загрузок:: 1
•  72eac09a-ec39-4224-9f46-a11a48d6e73d.jpg (414,17К)
  Количество загрузок:: 1
•  a803cd73-6a82-4403-a702-8d6bfa4cf542.jpg (418,85К)
  Количество загрузок:: 1
•  be90b64d-1e31-46d0-a725-9db97d8ff3af.jpg (479,68К)
  Количество загрузок:: 1
•  40740b07-c773-45bf-a84b-54d2a6c03b87.jpg (416,2К)
  Количество загрузок:: 1
•  630f66e2-6758-4951-a2fe-220980a93f7b.jpg (427,23К)
  Количество загрузок:: 1

Сообщение отредактировал Lara_K: 29 Июнь 2023 - 12:38

[teaspoon]

Simona (28 Июнь 2023 - 13:42) писал:

teaspoon, вчера сделала фото дна тех №19, что под руку попались, сейчас сидела с вашим сверяла, разве что буквы какие-то нечеткие, но у меня коды зато не получились четкие, как ни старалась)) сотку вообще не смогла поймать, а вы не можете встретиться и в руках подержать? мне нравится и трубочка, и наклейка, и в коде последний не ноль) но именно код меня и смущает - слишком он заметный и четкий и цифры вытянуты в длину
с другой стороны, сколько я покупала с рук 19 и 5, ни разу 50-ки не попадались паленые, хотя, сейчас мастера пали вперед двигаются стремительно, я бы помяла флакон в руках при встрече, если есть возможность)

Спасибо большое за ответ, что посмотрели. Я вижу, что батч у Вас на флаконах выглядит иначе, чем на том моем фото, нанесен как бы точечками. Я такие вытянутые коды видела на фото флаконов, которые продают с подписью "оригинал - любые проверки". Может это после какого-то года они стали такие вытянутые, или они обычно везде кругленькие точечные как на ваших флаконах? А где-то читала, что такие вытянутые - это процарапка а не гравировка, и что это признак пали. Мне лично подозрительным показался нолик в надписи 50 ml. Если посмотреть даже на все ваши фото, то там везде 0 вытянутый ближе к прямоугольнику, а на моем фото наоборот плавно кругленький. Вживую я смогу увидеть перед покупкой и повертеть, но я не знаток, чтобы определить что что-то не так. Знакома только с ароматом самим. Поэтому и спрашиваю ориентиры, на что надо обращать внимание. Вот выше ответили, что конструкция спрея странная для такого года. Продавец сказала, что приобретала 4 года назад в Дьюти фри. Если ориентироваться на код, то получается, что она купила флакон срок годности которого выходил через пять месяцев. Мне это тоже кажется странным. Разве Chanel продают в официальных оффлайн магазинах так, что у них срок годности на подходе? После того, как увидела, что подделывают даже пробники не удивлюсь, что подделывают 50 и меньшего формата флаконы

[teaspoon]

МаринаД (27 Июнь 2023 - 23:24) писал:

Посмотрите страницу 1447.
Там Света (Маугли) подробно написала.
Я еще спорила с нею про обморочные флаконы.
Но здесь,если конструкцию спрея признать старой, какая-то слишком новая этикетка и цвет жидкости и тд.
Для меня все это не совпадает по совокупности признаков.

Ы общем, читайте и подождите еще мнений.

Спасибо за то, что делитесь рассуждениями. Судя по коду,и тому, что он приобрелался 4 года назад в оффлайн магазине Дьюти фри, этот флакон не может быть до 2009 года, и получается ему 4 года 9 месяцев. Это если верить словам продавца. Так что если такие формы спрея и т.п. не соответствуют выпуску 18 года, то получается, что возможно продавец что-то недоговаривает.

[Simona]

teaspoon (29 Июнь 2023 - 14:27) писал:

Спасибо большое за ответ, что посмотрели. Я вижу, что батч у Вас на флаконах выглядит иначе, чем на том моем фото, нанесен как бы точечками. Я такие вытянутые коды видела на фото флаконов, которые продают с подписью "оригинал - любые проверки". Может это после какого-то года они стали такие вытянутые, или они обычно везде кругленькие точечные как на ваших флаконах? А где-то читала, что такие вытянутые - это процарапка а не гравировка, и что это признак пали. Мне лично подозрительным показался нолик в надписи 50 ml. Если посмотреть даже на все ваши фото, то там везде 0 вытянутый ближе к прямоугольнику, а на моем фото наоборот плавно кругленький. Вживую я смогу увидеть перед покупкой и повертеть, но я не знаток, чтобы определить что что-то не так. Знакома только с ароматом самим. Поэтому и спрашиваю ориентиры, на что надо обращать внимание. Вот выше ответили, что конструкция спрея странная для такого года. Продавец сказала, что приобретала 4 года назад в Дьюти фри. Если ориентироваться на код, то получается, что она купила флакон срок годности которого выходил через пять месяцев. Мне это тоже кажется странным. Разве Chanel продают в официальных оффлайн магазинах так, что у них срок годности на подходе? После того, как увидела, что подделывают даже пробники не удивлюсь, что подделывают 50 и меньшего формата флаконы

если успею, вечером попытаюсь посмотреть коды и спреи - точечно или нет, хотя, не так давно делала фото кода Беж эксклюзивной линейки - там тоже точечно (фото прицепила)
когда вижу в сообщении упоминание о покупке в ДФ,,особенно в последние несколько лет, прохожу мимо (никого не хотела обидеть - просто опыт))

посмотрите сообщение Отправлено 06 Май 2023 - 05:05 #35774. Габриэль - вот в том ее сообщении как раз на фото код похож на тот, который на вашем фото

Прикрепленные файлы

•  post-83077-0-01808700-1683360006.jpg (561,38К)
  Количество загрузок:: 0

Сообщение отредактировал Simona: 29 Июнь 2023 - 16:34

[МаринаД]

Simona (29 Июнь 2023 - 15:14) писал:

если успею, вечером попытаюсь посмотреть коды и спреи - точечно или нет, хотя, не так давно делала фото кода Беж эксклюзивной линейки (прицепила фото) - там тоже точечно

когда вижу в сообщении упоминание о покупке в ДФ,,особенно в последние несколько лет, прохожу мимо (никого не хотела обидеть - просто опыт))

посмотрите сообщение Отправлено 06 Май 2023 - 05:05 #35774. Габриэль - там как раз на фото код похож на тот, что на вашем фото

здесь код округлый.
На спрашиваемом флаконе он вытянутый.

[МаринаД]

teaspoon (29 Июнь 2023 - 14:42) писал:

Спасибо за то, что делитесь рассуждениями. Судя по коду,и тому, что он приобрелался 4 года назад в оффлайн магазине Дьюти фри, этот флакон не может быть до 2009 года, и получается ему 4 года 9 месяцев. Это если верить словам продавца. Так что если такие формы спрея и т.п. не соответствуют выпуску 18 года, то получается, что возможно продавец что-то недоговаривает.

Посмотрите код и основание трубки вверху вживую.
Если код нацарапан на стекле-тогда подделка это однозначно.

[Simona]

МаринаД (29 Июнь 2023 - 15:46) писал:

здесь код округлый.
На спрашиваемом флаконе он вытянутый.

в этом сообщении код с моего флакона Беж, а в сообщении Габриель, о котором я писала - вытянутый

[teaspoon]

MaринаД, понимаю про ДФ. Такое впечатление, что иногда пишут так, чтобы не уточнять. В истории с hermessence(сантал,в котором усомнилась), например, девушка написал, что купила в дф. Потом после расспросов "вспомнила",что купила у девушки, которая приобрела там. А та в свою очередь вспомнила, что ей подарили, а не она сама покупала.Нет бы сразу написали как есть, было бы только больше доверия. А так, когда началось такое, сначала одно говорится, потом другое, мне сразу начало это казаться мутным. В итоге нормальный флакон, хоть и с особенностями, забраковала, решив, что он наверное фейк.

[teaspoon]

МаринаД (29 Июнь 2023 - 15:47) писал:

Посмотрите код и основание трубки вверху вживую.
Если код нацарапан на стекле-тогда подделка это однозначно.

А как должно выглядеть правильное основание трубки, что именно надо внимательнее разглядеть вживую? Что кажется на моем фото подозрителным? Код когда вживую просто понять пацанам он или выгравирован? Гравировка тоже с углублением же? Вот еще фото до, тут лучше видно нолик в 50мл, что он отличается от тех флаконов оригинальных 19, которые мне привели в пример.Вообще на флаконах Chanel менялся в каком-то году может стиль написания ноликов? Может с учетом того, что это 18год он вполне нормальный? Стилистика шрифта наверное всех флаконов касается, наверное, не только 19?

[Simona]

Lara_K (29 Июнь 2023 - 12:31) писал:

Уважаемые форумчане, может кто специалист в Fahrenheit Dior 200 мл.
Аромат приобретен в польском магазине. И человек переживает, что не так пахнет. Как думаете, может это быть подделкой?
Насколько я понимаю, его смущают буквы на флаконе и потертость на стекле. Может ли такое быть на оригинальном флаконе?
Заранее благодарю, если кто поможет с ответом

вечером сделаю фото 200мл, покупала сыну перед НГ, коробку за ненадобностью выбросила, но хоть дно и лазер посмотрим

[Simona]

teaspoon (29 Июнь 2023 - 16:44) писал:

А как должно выглядеть правильное основание трубки, что именно надо внимательнее разглядеть вживую? Что кажется на моем фото подозрителным? Код когда вживую просто понять пацанам он или выгравирован? Гравировка тоже с углублением же? Вот еще фото до, тут лучше видно нолик в 50мл, что он отличается от тех флаконов оригинальных 19, которые мне привели в пример.Вообще на флаконах Chanel менялся в каком-то году может стиль написания ноликов? Может с учетом того, что это 18год он вполне нормальный? Стилистика шрифта наверное всех флаконов касается, наверное, не только 19? Screenshot_20230629_162013.jpg

код на оригинале еле прощупывается ногтем и виден под определенным углом, если вы его нащупаете просто подушечкой пальца и он вот прям явно заметен глазу - паль

Сообщение отредактировал Simona: 29 Июнь 2023 - 16:47

[МаринаД]

teaspoon (29 Июнь 2023 - 16:44) писал:

А как должно выглядеть правильное основание трубки, что именно надо внимательнее разглядеть вживую? Что кажется на моем фото подозрителным? Код когда вживую просто понять пацанам он или выгравирован? Гравировка тоже с углублением же? Вот еще фото до, тут лучше видно нолик в 50мл, что он отличается от тех флаконов оригинальных 19, которые мне привели в пример.Вообще на флаконах Chanel менялся в каком-то году может стиль написания ноликов? Может с учетом того, что это 18год он вполне нормальный? Стилистика шрифта наверное всех флаконов касается, наверное, не только 19? Screenshot_20230629_162013.jpg

лазер и нацарапанный: очень отличаются и глазами и пальцами.

[Габриэль]

teaspoon, выставите фото флакона в этой группе,там точно скажут
https://vk.com/net.poddelkam

[Simona]

Lara_K (29 Июнь 2023 - 12:31) писал:

Уважаемые форумчане, может кто специалист в Fahrenheit Dior 200 мл.
Аромат приобретен в польском магазине. И человек переживает, что не так пахнет. Как думаете, может это быть подделкой?
Насколько я понимаю, его смущают буквы на флаконе и потертость на стекле. Может ли такое быть на оригинальном флаконе?
Заранее благодарю, если кто поможет с ответом

Утолщенное дно флакона обязательно - примерно 1 см, ровная прямая трубочка , доходящая только до дна, металлическая крышка с четкими объемными буквами и головка спрея, у буквы D в Dior кончики какбэ) приподняты вверх, у меня не получилось на скорую руку это ухватить - сорри, никаких облезших участков - это первое, что выдает паль Фарика, у подделки можно колупнуть ножом или пилкой для ногтей нанесенную сверху краску или лак, у оригинала просто градиентное стекло от темного сверху до оранжевого внизу.
Из меня эксперт как из известной субстанции пуля, но тот флакон, что на ваших фото, я бы вернула, если есть возможность.


По поводу не так пахнет - так себе объяснение))у каждого разные носы, но кривая трубка и облезающий флакон это трэш

соедините фото дна - мое и свое и сразу все ясно - небольшая выпуклая стеклянная часть
справа от наклейки с наплывами на вашем фото и ровная-четкая на моем, сама наклейка нечеткая и мутная - в сад флакон, читай - обратно в магазин

Прикрепленные файлы

•  _20230629_195927.JPG (277,5К)
  Количество загрузок:: 0
•  DSC_1038.JPG (346,39К)
  Количество загрузок:: 0
•  DSC_1035.JPG (416,58К)
  Количество загрузок:: 0
•  _20230629_193344.JPG (522,47К)
  Количество загрузок:: 0

Сообщение отредактировал Simona: 30 Июнь 2023 - 06:50

[teaspoon]

 Screenshot_20230629_203316.jpg (404,01К)
Количество загрузок:: 0

Габриэль (29 Июнь 2023 - 17:17) писал:

teaspoon, выставите фото флакона в этой группе,там точно скажут
https://vk.com/net.poddelkam

Спасибо! Написала там. Они запросили еще фото спрея и внутреннюю часть спрея. Продавец отказалась снимать колпачок, т.к. считает, что он так сломается. Сказала что в очереди у нее два человека на этот флакон, и что она его продаст другим, раз я не определилась...Дополнительные фото она мне прислала такие. Вдруг что-то кто углядит.

Прикрепленные файлы

•  Screenshot_20230629_203247.jpg (325,82К)
  Количество загрузок:: 1

Сообщение отредактировал teaspoon: 29 Июнь 2023 - 20:58