[Eshta]

garden (09 Январь 2014 - 22:45) писал:

Не за что. Жаль, конечно, что так, но лучше разобраться окончательно в таком деле и уже ни в чем не сомневаться.

За этим я и обратилась сюда. Здесь можно получить квалифицированный совет, где, если не здесь!

[Гостья]

anna-may-may, да,точно-с чуть бОльшим усилием были обезглавлены все Шанели!

[Anna-may-may]

Гостья (09 Январь 2014 - 23:09) писал:

anna-may-may, да,точно-с чуть бОльшим усилием были обезглавлены все Шанели!

веселое занятие!вообще у любой марки, если спрей отдельная деталь - снимается.

[Гостья]

Итого в личке с Eshta мы выяснили :код набит тем же способом, что и пирамидка, на коробке кода нет.Ну и картон внутри белый,хотя это не абсолютный критерий.А вот то,что код не лазерный и коробка без кода-думаю на 99% говорит за фейк.
Вот фото,может,кому полезны будут
 IMG_2687.JPG (478,52К)
Количество загрузок:: 90
 IMG_2691.JPG (403,42К)
Количество загрузок:: 51
 IMG_2693.JPG (545,62К)
Количество загрузок:: 51
 IMG_2694.JPG (466,46К)
Количество загрузок:: 58

[Парфюмерный Волшебник]

Milori (07 Январь 2014 - 19:43) писал:

Добрый вечер! скажите пожалуйста, девочки , могут ли подделывать маленькие флакончики ?и должны ли они быть в слюде ?!..

В "слюде" упаковка из множества коробок миниатюр, типа как сигаретные блоки.

Сообщение отредактировал Парфюмерный Волшебник: 11 Январь 2014 - 05:48

[Парфюмерный Волшебник]

Гостья (10 Январь 2014 - 22:24) писал:

Итого в личке с Eshta мы выяснили :код набит тем же способом, что и пирамидка, на коробке кода нет.Ну и картон внутри белый,хотя это не абсолютный критерий.А вот то,что код не лазерный и коробка без кода-думаю на 99% говорит за фейк.
Вот фото,может,кому полезны будут
IMG_2687.JPG
IMG_2691.JPG
IMG_2693.JPG
IMG_2694.JPG

Что-то не очень понятно с Аллюром, вроде бы на предыдущей странице в посте №3520 написано: "Да, лазерный код есть, по нему определила, что аромат выпущен в 2005 году, пирамидка нанесена лазером", так что значит "код не лазерный", а какой?

[Парфюмерный Волшебник]

Eshta, Код 1901 у Chanel это 7.2009г, у 2005г коды на 6--- и 5---, как впрочем теперь и у 2012-13г.

Coco Noir всегда с крышкой и уж конечно должен быть батч-код, чего бы вам тут не фантазировали про "на одних партиях есть, на других через пару лет нет" (старьё из прошлого столетия и пр. винтаж сваренный во времена разъединённой Европы тут не обсуждаем). Собственно на отсутствии кода можно было бы и закончить и остальное не обсуждать, но раз уж тема вас волнует, продолжим. На оригинальном тестере: голая спина и только внизу краской "тестер не для ..." и код, копирайты Chanel на дне, внутренняя упаковка белая. По крайней мере на настоящих флаконах с кодами на 53-- и 55-- так. Тот вариант как у вас, есть на современном тестере Coco Mademoiselle 100EDP, с неё наверное и лепили, хотя есть вероятность, что в 2013 и на Noir копирайты с дна переехали на спину. Но, учитывая ещё вышеприведённый довод про странное написание в "однослово" того, что пишется в 4-ре -- Coco Noir не настоящий.

[Eshta]

Парфюмерный Волшебник (11 Январь 2014 - 06:51) писал:

Eshta, Код 1901 у Chanel это 7.2009г, у 2005г коды на 6--- и 5---, как впрочем теперь и у 2012-13г.

Coco Noir всегда с крышкой и уж конечно должен быть батч-код, чего бы вам тут не фантазировали про "на одних партиях есть, на других через пару лет нет" (старьё из прошлого столетия и пр. винтаж сваренный во времена разъединённой Европы тут не обсуждаем). Собственно на отсутствии кода можно было бы и закончить и остальное не обсуждать, но раз уж тема вас волнует, продолжим. На оригинальном тестере: голая спина и только внизу краской "тестер не для ..." и код, копирайты Chanel на дне, внутренняя упаковка белая. По крайней мере на настоящих флаконах с кодами на 53-- и 55-- так. Тот вариант как у вас, есть на современном тестере Coco Mademoiselle 100EDP, с неё наверное и лепили, хотя есть вероятность, что в 2013 и на Noir копирайты с дна переехали на спину. Но, учитывая ещё вышеприведённый довод про странное написание в "однослово" того, что пишется в 4-ре -- Coco Noir не настоящий.

Спасибо большое, да, я перепроверила и поняла, что ошиблась с годом. По поводу разных способов нанесения пирамидки и кода имелось в виду, что пирамидка нанесена тонкими линиями, а код -более широкими, то есть, шрифт другой. Но я думаю, в принципе, сделать лазерную гравировку не так уж и сложно. На что я еще обратила внимание - текст на коробке тестера.
Текст на фотографии подделки и на моей коробке совпадает полностью и отличается от текста на коробке с оригиналом. Я подозреваю, у Шанель есть правила и единые стандарты по отношению к принтам и расположению текста на этикетке, навряд ли подобные различия возможны
Верхния ряд - оригинал
 image.jpg (59,09К)
Количество загрузок:: 27

[Eshta]

Парфюмерный Волшебник (11 Январь 2014 - 06:51) писал:

Eshta, Код 1901 у Chanel это 7.2009г, у 2005г коды на 6--- и 5---, как впрочем теперь и у 2012-13г.

Coco Noir всегда с крышкой и уж конечно должен быть батч-код, чего бы вам тут не фантазировали про "на одних партиях есть, на других через пару лет нет" (старьё из прошлого столетия и пр. винтаж сваренный во времена разъединённой Европы тут не обсуждаем). Собственно на отсутствии кода можно было бы и закончить и остальное не обсуждать, но раз уж тема вас волнует, продолжим. На оригинальном тестере: голая спина и только внизу краской "тестер не для ..." и код, копирайты Chanel на дне, внутренняя упаковка белая. По крайней мере на настоящих флаконах с кодами на 53-- и 55-- так. Тот вариант как у вас, есть на современном тестере Coco Mademoiselle 100EDP, с неё наверное и лепили, хотя есть вероятность, что в 2013 и на Noir копирайты с дна переехали на спину. Но, учитывая ещё вышеприведённый довод про странное написание в "однослово" того, что пишется в 4-ре -- Coco Noir не настоящий.

Хочу подтвердить ваши слова фотографией оригинала (вдруг, кому-то это будет полезным)
ОРИГИНАЛ (фото с телефона, батч-код внизу не виден, но он есть)
 IMG_1316.JPG (526,91К)
Количество загрузок:: 14

[Парфюмерный Волшебник]

Eshta (11 Январь 2014 - 10:20) писал:

Спасибо большое, да, я перепроверила и поняла, что ошиблась с годом. По поводу разных способов нанесения пирамидки и кода имелось в виду, что пирамидка нанесена тонкими линиями, а код -более широкими, то есть, шрифт другой. Но я думаю, в принципе, сделать лазерную гравировку не так уж и сложно. На что я еще обратила внимание - текст на коробке тестера.
Текст на фотографии подделки и на моей коробке совпадает полностью и отличается от текста на коробке с оригиналом. Я подозреваю, у Шанель есть правила и единые стандарты по отношению к принтам и расположению текста на этикетке, навряд ли подобные различия возможны
Верхния ряд - оригинал
image.jpg

Про «толщину» шрифтов гравировки кода и пирамиды не заморачивайтесь, они никак не связаны и полагаю делаются не одновременно и код в разное время был разного размера. Ешё меньше смотрите на стикеры на тестерных коробках, они меняются и ни какими стилистическим стандартам кроме текста не соответствуют – менялись и шрифты и их размер. Коробки на фото просто разного времени. Тестеры - это внутриторговый расходный материал и имеет сугубо утилитарную функцию.

Вы ошибаетесь - гравировка-то как раз это по- прежнему единственный т.скать «последний рубеж» обороны компаний-производителей. Весь более-менее приличный люкс бумажки и нанесение краской заменил на гравировку и хитрое напыление\шелкографию. У меня есть пара Allure Sensuelle 2007г и там пирамида на спине ещё глянцевой краской выполнена, а на Allure 2010г уже гравировка.
На сегодняшний день кроме форумного трёпа про "гравировки давно делают на подделках" и фото в сети не понятно каких флаконов, ни каких бесспорных точных подтверждений поддельных гравировок и чем они отличаются от настоящих я не читал и не видел. И Noir ваш тому очередное подтверждение -- наляпали более-менее похожий текст на спину, а вот код нет.

Что касается фото левых тестеров на сайтах их продающих, на мой взгляд там каша из настоящих и подделок. Я легко подделки отличаю там по отсутствию, а ещё проще по наличию крышек там, где их никогда не было.)) Остальное по фото доподлинно никогда не определишь, нужно в руки брать и смотреть всё внимательно сравнивая с живыми же настоящими флаконами.

Угол по широкой стороне, куда упирается трубка на прямоугольной классике Chanel всегда ниже остальных, на вашем фото конечно низковато получилось, но я бы не взялся говорить, что поэтому это подделка. Так что Allure возможно и настоящий у вас, единственно не понятно с коробкой, я не знаю зачем настоящий тестер паковать в левую коробку. Вообще нужно сделать светлым днём нормальные фото, у этих флаконов сложная внутренняя геометрия и нормально сфотографировать сложно, чтоб было всё видно и без искажений. Из ваших мне не очень понятен масштаб гравировки относительно флакона, на первый взгляд мелковат для сотки.

P.S. Код на коробке - это каталожный артикул этого тестера и на С.Noir он д.быть 013.663, а не 024563. Кстати, на всех фото "тестАров" с коробками, где вместо положенной крышки стопорный тестерный колпак именно такой код. Думаю можно определять подделку уже по этому признаку не беря флакон в руки.
https://www.google.r...iw=1024&bih=502

Сообщение отредактировал Парфюмерный Волшебник: 12 Январь 2014 - 18:03

[Митрофанова]

На Аллюре не гравировка, а нанесенная сверху стекла такая полупрозрачная краска-клей. Я держала такие флаконы в руках, это не перепутаешь с оригиналом.
Вперемешку настоящие и поддельные тестеры никто продавать не будет - если поддельный оптом стоит долларов 7-10 (точнее не знаю просто), да и разные это "бизнесы", ткскзть, подделки и оригинальная парфюмерия.

Сообщение отредактировал Митрофанова: 12 Январь 2014 - 05:58

[Мумия]

вряд ли это подделка. Но если не знаете аромата, то проще сравнить с ароматлм из магазина.

[Парфюмерный Волшебник]

Митрофанова,А может Allure свой(настоящий) был продан, судя по облезлой букве это не новый флакон.
Но, гадать, что у кого в голове, у кого какой бизнес, кто чем торгует и что и каким оптом и по какой цене закупает вообще занятие бессмысленное – ещё пару лет назад считалось «что тестеры не подделывают, поскольку это экономически не выгодно». К сожалению всё меняется. Цена, конечно, на том сайте не 7-10$, а 800\1200р в пересчёте и они кстати в 2 раза дороже тамошних какбе «оригиналов».)) В частных объявах эту «красоту» по 2000-2500р продают.
Другое дело если с кодом 2009г такие «тестАрА» на рынке сотнями продаются, это уже конечно странно, но ктож это доподлинно знает.

[Митрофанова]

Да нет же, это не лазерный код, а код выпуклый, нанесенный прозрачным каким-то составом. Поэтому я и говорю, что это подделка. Потому что я в руках такие держала лично.
А у кого какой бизнес - это и правда, дело десятое. Но я вам как человек, который в этой области опыт имеет, говорю - торгуют либо подделками, либо оригиналами, это принципиально разные виды деятельности.

[Парфюмерный Волшебник]

Митрофанова, Я не спорю, флакон-то не у меня, и что там и как реально выглядит знает только владелец. Однако в сети я нашёл уже 2 таких флакона с кодом 1901 с фотками и наверное соглашусь, что с Allure тоже всё плохо.
http://lvov.lv.sland...er-ID8eEuf.html
http://kiev.ko.sland...ml-ID8h6A7.html
У того же продавца есть №5 где тупо на флакон наклеили псевдотестерную наклейку с коробки, совсем не парятся, ну и "крышка" шедевральная и ужос-ужос на дне.)))
http://lvov.lv.sland...er-ID81Uyd.html

Сообщение отредактировал Парфюмерный Волшебник: 12 Январь 2014 - 19:37

[Eshta]

Парфюмерный Волшебник (12 Январь 2014 - 19:32) писал:

Митрофанова, Я не спорю, флакон-то не у меня, и что там и как реально выглядит знает только владелец. Однако в сети я нашёл уже 2 таких флакона с кодом 1901 с фотками и наверное соглашусь, что с Allure тоже всё плохо.
http://lvov.lv.sland...er-ID8eEuf.html
http://kiev.ko.sland...ml-ID8h6A7.html
У того же продавца есть №5 где тупо на флакон наклеили псевдотестерную наклейку с коробки, совсем не парятся, ну и "крышка" шедевральная и ужос-ужос на дне.)))
http://lvov.lv.sland...er-ID81Uyd.html

Код лазерный на Аллюре, я ноготком скребла ))
Но что касается подлинности - я дожала продавца
"
Ответ по парфюму
Сейчас щвонила на прямую поставщику, он мне сказал что это не ОАЭ а Польша а то что упаковка не соответствует и нет кода на дне это все не та страшно т,. К это тестер не Франция .... А то что Франция он и стоит соответственно дороже , и вообще сейчас везде тестеры такие .... В инет магазинах ,, вот и что мне делать теперь ???

19:53
Звонила тоесть

19:55
Самое главное аромат и стойкость соответствуют оригинала , за такую цену флакон не важен реально"
Оба флакона оказались подделкой. Изначально продавец клялась, что парфюм произведен во Франции

Сообщение отредактировал Eshta: 12 Январь 2014 - 21:33

[Eshta]

Обман раскрылся, а я, со своей склонностью к рефлексии на предмет этичности собственных поступков, могу успокоиться, наконец.
Не умею ставить ответ нескольким пользователям одновременно, но все равно хочу поблагодарить всех-всех-всех, кто помог мне разобраться!

[milana]

Eshta, Вы молодец))) Довели расследование до конца! <img src='http://www.laparfumerie.org/public/style_emoticons/default/give_rose.gif' class='bbc_emoticon' alt='' Успокоили не только свою душу, но и некоторых! Очень рада, что такие порядочные новички появляются на нашем форуме

[Парфюмерный Волшебник]

Eshta, Вы это в Москве покупали?

[kiskaaliska2010]

[size=2][/size]

Цитата

[size=2]Код лазерный на Аллюре, я нокотком скребла [/size]:)style="border: 0px; vertical-align: middle; color: rgb(28, 40, 55); font-size: 13.333333015441895px; line-height: 20px;">[size=2]))[/size]

[size=2][/size]
Так код лазерный или нет? Лазерный - это когда он как бы нацарапан на стекле и ногтем, как краска, уж точно не сотрется.