LaParfumerie. Лучший парфюмерный форум России!: Подделки - LaParfumerie. Лучший парфюмерный форум России!

Перейти к содержимому

  • 1887 Страниц
  • « Первая
  • 176
  • 177
  • 178
  • 179
  • 180
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Подделки Вопросы, ответы, штрих-коды, все. что имеет к данной теме отношение

Отправлено 09 Январь 2014 - 21:29 #3541   Гостья 

  • Тонкий ценитель прекрасного :)
:u: Eshta, Никто не сказал,что в настоящем тестере внутренний слой картона ПЕРСИКОВЫЙ.
В Коко(у меня не ноир)этот картон черный.В Аллюре-сенсуэлле-вишневый.При том наружная тестерная упаковка белая.
Не совсем корректно сравнивать флаконы разных объемов парфюма и разных наименований.
У меня видно ровно пол-шарика спрея-если смотреть прямо на уровне глаз.Пимпочка спрея не снимается даже с усилием.
Буквы лицевой надписи,если смотреть сзади флакона,через парфюм-золотые так же,как и с лицевой стороны.
По Вашим фото не могу оценить аутентичность-слишком мутные.
Достала два тестера и оригинал Аллюра и аллюров-сенуэлей-у всех кольцо утолщения внизу.
Неровности в отливе флаконов для тестеров у Шанель бывают,мне иногда думается,что в полубрак разливают для тестеров.Но вот чего НИКОГДА не бывает-
это мутноватого стекла.Стекло всегда отличное,практически хрусталь!Ровное,гладкое.
На всех флаконах пластик вокруг дырочки белый,головки спреев золотистые,кроме Аллюр сенсуэль ЕДТ не тестер-там серебристая.
А то,что ПВ Аллюра кардинально отличается от ТВ-это точно,на Фрагрантике это два разных аромата.Так оно и есть.Я тоже больше люблю туалетку.
Если интересно-могу сделать фото трех 100 мл флаконов Аллюра.

Сообщение отредактировал Гостья: 09 Январь 2014 - 21:35

2

Отправлено 09 Январь 2014 - 21:50 #3542   Eshta 

  • Парфюмер-любитель

Гостья (09 Январь 2014 - 21:29) писал:

:u: Eshta, Никто не сказал,что в настоящем тестере внутренний слой картона ПЕРСИКОВЫЙ.
В Коко(у меня не ноир)этот картон черный.В Аллюре-сенсуэлле-вишневый.При том наружная тестерная упаковка белая.
Не совсем корректно сравнивать флаконы разных объемов парфюма и разных наименований.
У меня видно ровно пол-шарика спрея-если смотреть прямо на уровне глаз.Пимпочка спрея не снимается даже с усилием.
Буквы лицевой надписи,если смотреть сзади флакона,через парфюм-золотые так же,как и с лицевой стороны.
По Вашим фото не могу оценить аутентичность-слишком мутные.
Достала два тестера и оригинал Аллюра и аллюров-сенуэлей-у всех кольцо утолщения внизу.
Неровности в отливе флаконов для тестеров у Шанель бывают,мне иногда думается,что в полубрак разливают для тестеров.Но вот чего НИКОГДА не бывает-
это мутноватого стекла.Стекло всегда отличное,практически хрусталь!Ровное,гладкое.
На всех флаконах пластик вокруг дырочки белый,головки спреев золотистые,кроме Аллюр сенсуэль ЕДТ не тестер-там серебристая.
А то,что ПВ Аллюра кардинально отличается от ТВ-это точно,на Фрагрантике это два разных аромата.Так оно и есть.Я тоже больше люблю туалетку.
Если интересно-могу сделать фото трех 100 мл флаконов Аллюра.

Если не сложно, сделайте, пожалуйста!
Буквы парфюма у меня тоже золотые с изнаночной стороны. Пластик вокруг дырочки белый, но более прозрачный, чем у 19-й пудры, от этого выглядит серым
Вот фото для сравнения , на мятый колпачок спрея не обращайте внимания, это у меня ребенок схватил флакон со стола, уронил, и при падении крышечка смялась, изначально она ровная была
Прикрепленный файл  image.jpg (525,63К)
Количество загрузок:: 22

Стекло прозрачное, но виден шов спайки наискосок и на ребре есть небольшая рябь, я постаралась ее сфотографировать, насколько смогла
Вот она
Прикрепленный файл  image.jpg (441,02К)
Количество загрузок:: 14
Белый колпачок , который вместо крышки, выполнен из пластика.
Большое вам спасибо!

Сообщение отредактировал Eshta: 09 Январь 2014 - 21:51

1

Отправлено 09 Январь 2014 - 22:06 #3543   Anna-may-may 

  • Парфюмерный гуру
Гостья пишет Пимпочка спрея не снимается даже с усилиема я все же настаиваю,что снимается. вспомнила: меньше месяца назад встречались с форумчанкой в метро.она принесла свой тестор духов коко мне на затест.что бы людей в метро не пугать пшиками сильного аромата, я спокойно сняла пимпочку и попробовала немного жидкости с спрея.как то у меня всегда получается эту пимпочку снять с Шанели.это отдельная деталь, не приклеена. есть очень возрастные с них не рискну снимать - там немного другая конструкция. а с 4-х моих флаконов как и писала выше снимается-одевается.

Eshta аллюр у вас скорее всего нормальный. для меня главный аргумент в первых сообщениях - немного мне не так пахнет ПВ, как моя ТВ !!! магазинный запах такой же, только более стойкий запах подделки- обычно груб и только отдаленно напоминает оригинал.
и швы нормальные.дырочку спрея нельзя сравнивать через пару лет у аромата, нельзя сравнивать американский и французский выпуск, и 100раз нельзя сравнивать №19 и аллюр- которые наверняка разные годы выпуска.

Сообщение отредактировал anna-may-may: 09 Январь 2014 - 22:08

1

Отправлено 09 Январь 2014 - 22:27 #3544   Гостья 

  • Тонкий ценитель прекрасного :)
:u: Eshta, шов действительно по косой. Какой цвет картонного вкладыша -Вы так и не написали.Фото лучше при дневном свете делать.завтра постараюсь успеть
:u: anna-may-may, ради интереса достала Коко в духах в тестере-пимпочка снялась довольно легко,но это 35-мл флакон все-таки.Проверила еще два флакона тестеров по 35 мл и 35 мл дымку для волос-все снялись еще легче.
0

Отправлено 09 Январь 2014 - 22:38 #3545   Eshta 

  • Парфюмер-любитель

Гостья (09 Январь 2014 - 22:27) писал:

:u: Eshta, шов действительно по косой. Какой цвет картонного вкладыша -Вы так и не написали.Фото лучше при дневном свете делать.завтра постараюсь успеть
:u: anna-may-may, ради интереса достала Коко в духах в тестере-пимпочка снялась довольно легко,но это 35-мл флакон все-таки.Проверила еще два флакона тестеров по 35 мл и 35 мл дымку для волос-все снялись еще легче.

Картон внутри белый. Был бы персиковый, подозрения сняла бы :( но белый картон внутри вместо персикового - это веский аргумент. Если не трудно, не могли бы вы сфотографировать упаковку тоже, я бы показала продавцу.
0

Отправлено 09 Январь 2014 - 22:41 #3546   Eshta 

  • Парфюмер-любитель

anna-may-may (09 Январь 2014 - 22:06) писал:

Гостья пишет Пимпочка спрея не снимается даже с усилиема я все же настаиваю,что снимается. вспомнила: меньше месяца назад встречались с форумчанкой в метро.она принесла свой тестор духов коко мне на затест.что бы людей в метро не пугать пшиками сильного аромата, я спокойно сняла пимпочку и попробовала немного жидкости с спрея.как то у меня всегда получается эту пимпочку снять с Шанели.это отдельная деталь, не приклеена. есть очень возрастные с них не рискну снимать - там немного другая конструкция. а с 4-х моих флаконов как и писала выше снимается-одевается.

Eshta аллюр у вас скорее всего нормальный. для меня главный аргумент в первых сообщениях - немного мне не так пахнет ПВ, как моя ТВ !!! магазинный запах такой же, только более стойкий запах подделки- обычно груб и только отдаленно напоминает оригинал.
и швы нормальные.дырочку спрея нельзя сравнивать через пару лет у аромата, нельзя сравнивать американский и французский выпуск, и 100раз нельзя сравнивать №19 и аллюр- которые наверняка разные годы выпуска.


Вот, выяснилось, что картон внутри должен быть персиковый, а у меня белый :( в общем, в будущем всегда буду покупать только в проверенных магазинах
0

Отправлено 09 Январь 2014 - 22:43 #3547   Eshta 

  • Парфюмер-любитель

garden (09 Январь 2014 - 21:02) писал:

На флаконе Нуар неграмотно сделана надпись о том, что это тестер на французском языке "ne peut être vendu". Вместо этого: "ne peutеtrevendu"

Спасибо! Я даже не обратила внимания. Это точно не оригинал :(
0

Отправлено 09 Январь 2014 - 22:45 #3548   garden 

  • Участник

Eshta (09 Январь 2014 - 22:43) писал:

Спасибо! Я даже не обратила внимания. Это точно не оригинал :(

Не за что. Жаль, конечно, что так, но лучше разобраться окончательно в таком деле и уже ни в чем не сомневаться.
0

Отправлено 09 Январь 2014 - 22:50 #3549   Anna-may-may 

  • Парфюмерный гуру
Гостья я часто это делаю-моей руке привычно. винтаж ко мне приезжает всегда разбираю-вымываю. под спреем много каки-духи затекают и грязь веков.
вспомнила Шанель 3 флакона по 50мл в кофре, год назад разбирала полностью и спрей тоже.спрей вообще всегда снимается, легко или чуть усилий.

Сообщение отредактировал anna-may-may: 09 Январь 2014 - 22:54

0

Отправлено 09 Январь 2014 - 22:51 #3550   Anna-may-may 

  • Парфюмерный гуру

Eshta (09 Январь 2014 - 22:41) писал:

Вот, выяснилось, что картон внутри должен быть персиковый, а у меня белый :( в общем, в будущем всегда буду покупать только в проверенных магазинах

у Шанель тестера картон белый обычно и могут внешне отличатся даже у одного аромата
в личку скину ссылку

Сообщение отредактировал anna-may-may: 09 Январь 2014 - 22:59

0

Отправлено 09 Январь 2014 - 23:04 #3551   Eshta 

  • Парфюмер-любитель

garden (09 Январь 2014 - 22:45) писал:

Не за что. Жаль, конечно, что так, но лучше разобраться окончательно в таком деле и уже ни в чем не сомневаться.

За этим я и обратилась сюда. Здесь можно получить квалифицированный совет, где, если не здесь!
0

Отправлено 09 Январь 2014 - 23:09 #3552   Гостья 

  • Тонкий ценитель прекрасного :)
:u: anna-may-may, да,точно-с чуть бОльшим усилием были обезглавлены все Шанели! :giggle:
0

Отправлено 09 Январь 2014 - 23:15 #3553   Anna-may-may 

  • Парфюмерный гуру

Гостья (09 Январь 2014 - 23:09) писал:

:u: anna-may-may, да,точно-с чуть бОльшим усилием были обезглавлены все Шанели! :giggle:

веселое занятие!вообще у любой марки, если спрей отдельная деталь - снимается.
2

Отправлено 10 Январь 2014 - 22:24 #3554   Гостья 

  • Тонкий ценитель прекрасного :)
Итого в личке с Eshta мы выяснили :код набит тем же способом, что и пирамидка, на коробке кода нет.Ну и картон внутри белый,хотя это не абсолютный критерий.А вот то,что код не лазерный и коробка без кода-думаю на 99% говорит за фейк.
Вот фото,может,кому полезны будут
Прикрепленный файл  IMG_2687.JPG (478,52К)
Количество загрузок:: 90
Прикрепленный файл  IMG_2691.JPG (403,42К)
Количество загрузок:: 51
Прикрепленный файл  IMG_2693.JPG (545,62К)
Количество загрузок:: 51
Прикрепленный файл  IMG_2694.JPG (466,46К)
Количество загрузок:: 58
3

Отправлено 11 Январь 2014 - 04:49 #3555   Парфюмерный Волшебник 

  • Парфюмер-любитель

Milori (07 Январь 2014 - 19:43) писал:

Добрый вечер! скажите пожалуйста, девочки , могут ли подделывать маленькие флакончики ?и должны ли они быть в слюде ?!..

В "слюде" упаковка из множества коробок миниатюр, типа как сигаретные блоки.

Сообщение отредактировал Парфюмерный Волшебник: 11 Январь 2014 - 05:48

1

Отправлено 11 Январь 2014 - 05:47 #3556   Парфюмерный Волшебник 

  • Парфюмер-любитель

Гостья (10 Январь 2014 - 22:24) писал:

Итого в личке с Eshta мы выяснили :код набит тем же способом, что и пирамидка, на коробке кода нет.Ну и картон внутри белый,хотя это не абсолютный критерий.А вот то,что код не лазерный и коробка без кода-думаю на 99% говорит за фейк.
Вот фото,может,кому полезны будут
IMG_2687.JPG
IMG_2691.JPG
IMG_2693.JPG
IMG_2694.JPG

Что-то не очень понятно с Аллюром, вроде бы на предыдущей странице в посте №3520 написано: "Да, лазерный код есть, по нему определила, что аромат выпущен в 2005 году, пирамидка нанесена лазером", так что значит "код не лазерный", а какой?
0

Отправлено 11 Январь 2014 - 06:51 #3557   Парфюмерный Волшебник 

  • Парфюмер-любитель
:u: Eshta, Код 1901 у Chanel это 7.2009г, у 2005г коды на 6--- и 5---, как впрочем теперь и у 2012-13г.

Coco Noir всегда с крышкой и уж конечно должен быть батч-код, чего бы вам тут не фантазировали про "на одних партиях есть, на других через пару лет нет" (старьё из прошлого столетия и пр. винтаж сваренный во времена разъединённой Европы тут не обсуждаем). Собственно на отсутствии кода можно было бы и закончить и остальное не обсуждать, но раз уж тема вас волнует, продолжим. На оригинальном тестере: голая спина и только внизу краской "тестер не для ..." и код, копирайты Chanel на дне, внутренняя упаковка белая. По крайней мере на настоящих флаконах с кодами на 53-- и 55-- так. Тот вариант как у вас, есть на современном тестере Coco Mademoiselle 100EDP, с неё наверное и лепили, хотя есть вероятность, что в 2013 и на Noir копирайты с дна переехали на спину. Но, учитывая ещё вышеприведённый довод про странное написание в "однослово" того, что пишется в 4-ре -- Coco Noir не настоящий.
4

Отправлено 11 Январь 2014 - 10:20 #3558   Eshta 

  • Парфюмер-любитель

Парфюмерный Волшебник (11 Январь 2014 - 06:51) писал:

:u: Eshta, Код 1901 у Chanel это 7.2009г, у 2005г коды на 6--- и 5---, как впрочем теперь и у 2012-13г.

Coco Noir всегда с крышкой и уж конечно должен быть батч-код, чего бы вам тут не фантазировали про "на одних партиях есть, на других через пару лет нет" (старьё из прошлого столетия и пр. винтаж сваренный во времена разъединённой Европы тут не обсуждаем). Собственно на отсутствии кода можно было бы и закончить и остальное не обсуждать, но раз уж тема вас волнует, продолжим. На оригинальном тестере: голая спина и только внизу краской "тестер не для ..." и код, копирайты Chanel на дне, внутренняя упаковка белая. По крайней мере на настоящих флаконах с кодами на 53-- и 55-- так. Тот вариант как у вас, есть на современном тестере Coco Mademoiselle 100EDP, с неё наверное и лепили, хотя есть вероятность, что в 2013 и на Noir копирайты с дна переехали на спину. Но, учитывая ещё вышеприведённый довод про странное написание в "однослово" того, что пишется в 4-ре -- Coco Noir не настоящий.

Спасибо большое, да, я перепроверила и поняла, что ошиблась с годом. По поводу разных способов нанесения пирамидки и кода имелось в виду, что пирамидка нанесена тонкими линиями, а код -более широкими, то есть, шрифт другой. Но я думаю, в принципе, сделать лазерную гравировку не так уж и сложно. На что я еще обратила внимание - текст на коробке тестера.
Текст на фотографии подделки и на моей коробке совпадает полностью и отличается от текста на коробке с оригиналом. Я подозреваю, у Шанель есть правила и единые стандарты по отношению к принтам и расположению текста на этикетке, навряд ли подобные различия возможны
Верхния ряд - оригинал
Прикрепленный файл  image.jpg (59,09К)
Количество загрузок:: 27
0

Отправлено 11 Январь 2014 - 13:29 #3559   Eshta 

  • Парфюмер-любитель

Парфюмерный Волшебник (11 Январь 2014 - 06:51) писал:

:u: Eshta, Код 1901 у Chanel это 7.2009г, у 2005г коды на 6--- и 5---, как впрочем теперь и у 2012-13г.

Coco Noir всегда с крышкой и уж конечно должен быть батч-код, чего бы вам тут не фантазировали про "на одних партиях есть, на других через пару лет нет" (старьё из прошлого столетия и пр. винтаж сваренный во времена разъединённой Европы тут не обсуждаем). Собственно на отсутствии кода можно было бы и закончить и остальное не обсуждать, но раз уж тема вас волнует, продолжим. На оригинальном тестере: голая спина и только внизу краской "тестер не для ..." и код, копирайты Chanel на дне, внутренняя упаковка белая. По крайней мере на настоящих флаконах с кодами на 53-- и 55-- так. Тот вариант как у вас, есть на современном тестере Coco Mademoiselle 100EDP, с неё наверное и лепили, хотя есть вероятность, что в 2013 и на Noir копирайты с дна переехали на спину. Но, учитывая ещё вышеприведённый довод про странное написание в "однослово" того, что пишется в 4-ре -- Coco Noir не настоящий.

Хочу подтвердить ваши слова фотографией оригинала (вдруг, кому-то это будет полезным)
ОРИГИНАЛ (фото с телефона, батч-код внизу не виден, но он есть)
Прикрепленный файл  IMG_1316.JPG (526,91К)
Количество загрузок:: 14
0

Отправлено 12 Январь 2014 - 01:36 #3560   Парфюмерный Волшебник 

  • Парфюмер-любитель

Eshta (11 Январь 2014 - 10:20) писал:

Спасибо большое, да, я перепроверила и поняла, что ошиблась с годом. По поводу разных способов нанесения пирамидки и кода имелось в виду, что пирамидка нанесена тонкими линиями, а код -более широкими, то есть, шрифт другой. Но я думаю, в принципе, сделать лазерную гравировку не так уж и сложно. На что я еще обратила внимание - текст на коробке тестера.
Текст на фотографии подделки и на моей коробке совпадает полностью и отличается от текста на коробке с оригиналом. Я подозреваю, у Шанель есть правила и единые стандарты по отношению к принтам и расположению текста на этикетке, навряд ли подобные различия возможны
Верхния ряд - оригинал
image.jpg

Про «толщину» шрифтов гравировки кода и пирамиды не заморачивайтесь, они никак не связаны и полагаю делаются не одновременно и код в разное время был разного размера. Ешё меньше смотрите на стикеры на тестерных коробках, они меняются и ни какими стилистическим стандартам кроме текста не соответствуют – менялись и шрифты и их размер. Коробки на фото просто разного времени. Тестеры - это внутриторговый расходный материал и имеет сугубо утилитарную функцию.

Вы ошибаетесь - гравировка-то как раз это по- прежнему единственный т.скать «последний рубеж» обороны компаний-производителей. Весь более-менее приличный люкс бумажки и нанесение краской заменил на гравировку и хитрое напыление\шелкографию. У меня есть пара Allure Sensuelle 2007г и там пирамида на спине ещё глянцевой краской выполнена, а на Allure 2010г уже гравировка.
На сегодняшний день кроме форумного трёпа про "гравировки давно делают на подделках" и фото в сети не понятно каких флаконов, ни каких бесспорных точных подтверждений поддельных гравировок и чем они отличаются от настоящих я не читал и не видел. И Noir ваш тому очередное подтверждение -- наляпали более-менее похожий текст на спину, а вот код нет.

Что касается фото левых тестеров на сайтах их продающих, на мой взгляд там каша из настоящих и подделок. Я легко подделки отличаю там по отсутствию, а ещё проще по наличию крышек там, где их никогда не было.)) Остальное по фото доподлинно никогда не определишь, нужно в руки брать и смотреть всё внимательно сравнивая с живыми же настоящими флаконами.

Угол по широкой стороне, куда упирается трубка на прямоугольной классике Chanel всегда ниже остальных, на вашем фото конечно низковато получилось, но я бы не взялся говорить, что поэтому это подделка. Так что Allure возможно и настоящий у вас, единственно не понятно с коробкой, я не знаю зачем настоящий тестер паковать в левую коробку. Вообще нужно сделать светлым днём нормальные фото, у этих флаконов сложная внутренняя геометрия и нормально сфотографировать сложно, чтоб было всё видно и без искажений. Из ваших мне не очень понятен масштаб гравировки относительно флакона, на первый взгляд мелковат для сотки.

P.S. Код на коробке - это каталожный артикул этого тестера и на С.Noir он д.быть 013.663, а не 024563. Кстати, на всех фото "тестАров" с коробками, где вместо положенной крышки стопорный тестерный колпак именно такой код. Думаю можно определять подделку уже по этому признаку не беря флакон в руки.
https://www.google.r...iw=1024&bih=502

Сообщение отредактировал Парфюмерный Волшебник: 12 Январь 2014 - 18:03

1

  • 1887 Страниц
  • « Первая
  • 176
  • 177
  • 178
  • 179
  • 180
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Свернуть категорию Похожие темы

  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

39 человек читают эту тему
1 пользователей, 37 гостей, 1 скрытых пользователей

  1. мазы