Хм...ну возможно...В голове уже все смешалось, как в доме Облонских Ясно лишь, что флакон продавец показывает свой прежний, и крышку с 1-цей. Что тогда за крышка у покупателя? Которая не подходит.
Там все странно. Покупатель два дня кричала, что у продавца фейки. Но, ни одного доказательства так и не предоставила. Кроме слов, не так пахнет. И, не может столько стоить. Потом, обвинила в коллективном стукачестве и травле и удалилась. Краткий пересказ, так сказать.
Спасибо. Было интересно, но, не очень.
То есть вы считаете, что новичок сфоткал один флакон, а супер опытному покупателю отправил совсем другой флакон с недоливом. Супер опытный покупатель при получении флакона после зимнего пересыла очень быстро сделала вывод, что ей прислали фейк и потребовала деньги назад. Про недолив речи не было, она писала, что флакон пришёл полный. Сравнительные фото почему-то сделаны не были. Продавец вернул деньги (что для некоторых форумчан явилось признанием вины). Покупатель умудрился переставить крышки на флаконах и перепутать флаконы, к продавцу якобы отправился флакон, из которого были сделаны отливанты (меньший по весу), но вес посылки почему-то стал больше. Александр же при получении этого флакона с недоливом радостно потёр руки и стал показывать свой неотправленный флакон. Всё верно?
Я повторюсь, я не утверждаю а предполагаю, пытаюсь всю картинку по кусочкам сложить в одно целое. Во-первых, флакон не прозрачный, и по бултыханию редко кто сделает вывод, сколько там недолив (вот продавец как-то установил, что там пол флакона, на деле же оказалось даже перелив), во-вторых у покупателя нет весов, чтоб уже точно знать, сколько пришло. То что покупатель перепутала крышки не вижу ничего необычного - сравнивала оба аромата, давала знакомым сравнить, могла и перепутать. Вес посылки отличается на 16 г, это вообще ни о чем, различия в коробке, тем более это были разные флаконы, разница и должна была быть. Отлито было не 50 мл а всего 10, так что это не аргумент для меня.
Откуда у Наяны этот флакон? два варианта: либо это ее, либо Александра. Все участники детектива уже думаю для себя сделали выбор, ведь реальных доказательств нет у обеих сторон.
Насчет "потер руки" не знаю, но такое развитие событий я не исключаю. А у Вас есть доказательства, что Наяна обманщица, а Александр честный продавец?
Фрутис, а мне интересно. Вот прод задумал некую непонятную схему с опытным покупателем и выслал не тот флакон, который фотографировал перед отправкой. Через два дня вернул деньги за не так пахнет. Он изначально и предполагал такое развитие событий? В чем была его выгода? Или он ясновидящий и сразу понял, что вместо его фейка ему вышлют оригинал и поэтому замутил вот это все?
Друзья, спасибо всем, участвовавшим сегодня в обсуждении этого вопроса.
Я все внимательно читаю, но не принимаю участия в обсуждении, так как не могу никак повлиять на ситуацию.
Как мне показалось, сейчас мне каким-то образом надо доказать один единственный момент- что у меня сейчас на руках находится один единственный, исходный флакон, который совершил путешествие туда и обратно. Идентичность флакона на фото перед отправкой и флаконом, который у меня на руках в текущий момент, кажется ни у кого не вызывает сомнения. Все остальные моменты не имеют никакого значения (пожалуйста не придирайтесь к этим словам. Ни бульканье, не весы для овощей значения не имеют).
Как доказать, что он у меня единственный и неповторимый, я не знаю.
Причем, я также не знаю, что делать в будущем. Ведь как я понял фото перед отправкой не стоят и ломанного гроша, так как теперь, при желании всегда можно будет сказать, что я сфоткал одно, а отправил другое. Даже если я сниму полное видео упаковки с отличительными деталями, всегда можно заявить- а что было после выключения камеры? Обратная распаковка? Подкладывание иного флакона, и подгонка посылки к исходному весу? Все будет зависеть только от принимающей стороны, отправитель никакой роли не играет.
Я повторюсь, я не утверждаю а предполагаю, пытаюсь всю картинку по кусочкам сложить в одно целое. Во-первых, флакон не прозрачный, и по бултыханию редко кто сделает вывод, сколько там недолив (вот продавец как-то установил, что там пол флакона, на деле же оказалось даже перелив), во-вторых у покупателя нет весов, чтоб уже точно знать, сколько пришло. То что покупатель перепутала крышки не вижу ничего необычного - сравнивала оба аромата, давала знакомым сравнить, могла и перепутать. Вес посылки отличается на 16 г, это вообще ни о чем, различия в коробке, тем более это были разные флаконы, разница и должна была быть. Отлито было не 50 мл а всего 10, так что это не аргумент для меня.
Откуда у Наяны этот флакон? два варианта: либо это ее, либо Александра. Все участники детектива уже думаю для себя сделали выбор, ведь реальных доказательств нет у обеих сторон.
Насчет "потер руки" не знаю, но такое развитие событий я не исключаю. А у Вас есть доказательства, что Наяна обманщица, а Александр честный продавец?
Я сразу была уверена, что у неё остался её флакон, а флакон продавца, в котором она засомневалась, отправился обратно. Она минимум два раза написала, что флакон от Александра был полный, не сомневалась в этом, а в её флаконе не хватало миликов. Фото на весах меня убедило окончательно.
Фрутис, а мне интересно. Вот прод задумал некую непонятную схему с опытным покупателем и выслал не тот флакон, который фотографировал перед отправкой. Через два дня вернул деньги за не так пахнет. Он изначально и предполагал такое развитие событий? В чем была его выгода? Или он ясновидящий и сразу понял, что вместо его фейка ему вышлют оригинал и поэтому замутил вот это все?
У меня нет ответа на этот вопрос, если бы продавец был обманщиком, мог выслать фейк с целью заработать, а после того, как покупатель написала ему претензию, вернул деньги без лишних слов. Случайно получил назад хороший флакон и остался весь в белом. Если же он честный человек, то значит, Наяна замутила какую-то очень хитрую схему, которая выходит за рамки здравого смысла и вынесла ее на всеобщее обсуждение.
Наверное для меня впервые за многие годы на этом форуме, когда в теме подделок такая неоднозначная ситуация.
Уважаемые форумчане, посмотрите флакончики пожалуйста. Возникла неприятная ситуация с покупателем, он приобрел отливанты, а позже сказал, что данные ароматы у меня подделки.
Уважаемые форумчане, посмотрите флакончики пожалуйста. Возникла неприятная ситуация с покупателем, он приобрел отливанты, а позже сказал, что данные ароматы у меня подделки.
,правда не на нашем сайте, и еще ничего к счастью не отсылала. Одной деньги вернула и заблочила так как оказывается под одним фото я продаю все Амуажи , а присланный ей код с годом выпуска должен быть на коробке совсем в другом месте (хоть в выставленном лоте фото только передней части коробки и низа (где написано Оман), так вот там углядели не букву F 21 год , а Е ,но только при чем тут дно коробки я вобще не поняла
"банч" должен быть где-то в другом месте об этот где-то прочитали и даже мне ссылку хотели прислать
И много других прибамбахов
Сообщение отредактировал .Ириш: 06 Февраль 2023 - 13:02
Я тоже 2 дня общаюсь с неадекватами ,правда не на нашем сайте. Одной деньги вернула и заблочила так как оказывается под одним фото я продаю все Амуажи , а присланный ей код с годом выпуска должен быть на коробке совсем в другом месте (хоть в выставленном лоте фото только передней части коробки и низа (где написано Оман), так вот там углядели не букву F 21 год , а Е ,но только при чем тут дно коробки я вобще не поняла
Оказывается ,что "банч" должен быть где-то в другом месте
И много других прибамбахов
На коробках Амуаж батчи, иногда, ставят почему-то сзади. Уже несколько раз такое видела.
Видимо арабы,как всегда,иногда портачат.
По дну: на Авито, даже люди продающие оригиналы, вечно ошибаются по производителю-разливщику.
Написано Франция. Начинают доказывать, что это Оман.
Уже не парюсь ни на каких площадках: дадут фото-смотрю.
Не дают-перестаю переписываться.