oskolok (04 Февраль 2023 - 20:01) писал:
Фрутис, надо быть совсем безголовым, чтобы при таком количестве детальных предпродажных фото, отправленных покупателю (опытному, как она настаивает!), отправить в посылке другой флакон. ну и чтобы при получении покупатель не взглянул на флакон и не убедился, что это флакон с предпродажных фото - это тоже "за уши".она громко и с выражением, это да. но никаких убедительных данных, что Александр отправил ей не тот флакон либо отправил ей тот флакон, а обратно получил не тот - нет. а в случае покупателя уже совсем непонятно, кто на ком лежал. то у нее один флакон, то один, а это еще другой, и это не он, и тоже ее, то вот фото этого флакона, то вот фото, только это не этого флакона, а того флакона, когда он был котенком.
в общем, оснований сомневаться в том, тот ли флакон был отправлен Наяне, пока что не больше, чем подозревать Александра в убийстве старушки-процентщицы. он, конечно, скажет, что нет, но ведь мог же.
Все мы разные и делаем порой безголовые поступки, это к делу не относится. Наяна в стрессе, поэтому очень сумбурно излагает мысли. У нее было ранее 2 флакона. Один с остатком она продала, другой был новый полный, из него она сделала 2 отливанта. Третий флакон она купила у Александра. Поскольку он ей показался фейком, она получила возврат и вместо его флакона, по ошибке положила свой (у которого было отлито вроде 10 мл). Крышку к этому флакону положила от Александра, а у нее осталась своя, оригинальная. Плюс к этому, у нее есть коробка от того флакона, кот был отправлен по ошибке, батч на коробке отличается. На данный момент у нее есть предположительно фейк, оригинальная своя коробка и крышка.
.
Вы сейчас пьете штоль? Ну тогда понятно, тоже принимается)))
)))))) Ты ли чё-ли?! (с) 
Алкоголь дело такое, все смешным кажется, вы там не увлекайтесь))
пойду выпью))
Но! 