[Люсия]

Usha (02 Июнь 2013 - 18:38) писал:

У меня ЧК в концентрации ТВ. Стойкий и яркий...

Спасибо. Теперь точно уверена что мне продали подделку ,правда у меня ПВ. Может она не такая яркая как Тв.

Сообщение отредактировал Люсия: 07 Июнь 2013 - 08:40

[ereminamf]

Usha, спасибо огромное! Ваши коды тоже не бьются, зато теперь благодаря Вашим фото, я и другие девочки, беспокоившиеся по поводу кодов, спокойны!

[Fly]

Девушки, помогите, пожалуйста, определить подлинность тестера Версаче Версенс. Смущает отсутствие знака Версаче на пульверизаторе и темно-синий цвет распылителя.
http://www.fotolink....ccdfc43be1fc3e2
фото лежащего флакона, цвет передан некорректно - на самом деле жидкость более зеленоватая. Пимпочка пульвика темная.
http://www.fotolink....dfc6e8477d89e00
- нет значка Версаче
http://www.fotolink....7c8690326763638
Фото дна. Видимо, тут код, цифры размазаны, не разобрать.
Заранее благодарю за помощь.

[starguest]

Fly (13 Июнь 2013 - 14:22) писал:

Девушки, помогите, пожалуйста, определить подлинность тестера Версаче Версенс. Смущает отсутствие знака Версаче на пульверизаторе и темно-синий цвет распылителя.

Есть тестер Версаче пур фамм (аналогичный флакон), но на работе, могу только завтра посмотреть... На обычном флаконе есть эмблема на пульвике, но пульвик мог и потеряться и надеть могли другой... Эмблема Версаче на середине флакона выглядит как на оригинале один в один, ободок под колпачком тоже...

[Fly]

starguest (13 Июнь 2013 - 17:51) писал:

Есть тестер Версаче пур фамм (аналогичный флакон), но на работе, могу только завтра посмотреть... На обычном флаконе есть эмблема на пульвике, но пульвик мог и потеряться и надеть могли другой... Эмблема Версаче на середине флакона выглядит как на оригинале один в один, ободок под колпачком тоже...

Спасибо за ответ) вполне может быть, что оригинальный пульвик потерялся и заменили его незаконнорожденным братом) потому что недоумение вызывает только он. Посмотрите пожалуйста, какое у Вас донышко...)

[Fly]

starguest (13 Июнь 2013 - 17:51) писал:

Есть тестер Версаче пур фамм (аналогичный флакон), но на работе, могу только завтра посмотреть... На обычном флаконе есть эмблема на пульвике, но пульвик мог и потеряться и надеть могли другой... Эмблема Версаче на середине флакона выглядит как на оригинале один в один, ободок под колпачком тоже...

Глянула сегодня еще разок на эмблему на середине флакона. На моей 50-ке она как-бы немного утоплена в стекло, чтобы быть с ним вровень. Если смотреть на переднюю поверхность стекла, она имеет небольшой уклон в сторону эмблемы. А на сотке тестера этот кругляшок выпирает, поверхность стекла практически ровная, имеет только круглый паз для вклеенной эмблемы, но его глубины не хватает, чтобы сравнять значок с поверхностью. Может, тестеры просто небрежней делают?

[ната72]

Fly, конечно, тестеры могут быть небрежней,чем полноценный флаконы. Ведь тестеры не предназначены для официальной продажи)) У самой были некоторые вопросы по поводу немного разного, бувально 0,5-0,7мм, уровня налива парфюма в тестерах одной марки, фирма-поставщик ответила, что небольшое расхождение уровня наполненности, как и небольшие дефекты флаконов для тестеров возможны. На тестеры могут идти флакончики с небольшим браком, которые не допускаются в продажу.

[Парфюмерный Волшебник]

ната72, Это чем же вы 0,5-0,7 мм поймали, глазами или с помощью микроскопа?))

[starguest]

Нашла свой тестер Версаче пур фам - донышко без наклейки и гравировки, но у меня гравировка с нотами и с надписями а-ля 100 мл, Евроиталия и тыды на задней стенке. Эмблема Версаче на пульвике присутствует.

[ната72]

Парфюмерный Волшебник (14 Июнь 2013 - 11:34) писал:

ната72, Это чем же вы 0,5-0,7 мм поймали, глазами или с помощью микроскопа?))

Да нет, без микроскопа)) Просто при отправке очень придирчиво осматриваю флаконы, чтобы потом не краснеть перед покупателями.

[Парфюмерный Волшебник]

ната72, краснеть придётся, вы мм с см попутали.

[Fly]

ната72, starguest, спасибо за ответ. В общем, я сделала вывод. Пульвик, вне всякого сомнения, левый, что дискредитирует весь флакон в целом. Но мне все же кажется, что сам флакон нормальный, ну или очень качественная подделка, неспециалисту не отличить.

[Парфюмерный Волшебник]

Fly, То есть у вас абсолютно голый флакон, без кодов, гравировок и надписей? А с чего вы взяли, что это тестер?

[ната72]

Парфюмерный Волшебник, я точно знаю, что краснеть мне не придется! И давайте каждый останется при своем мнении.

[Парфюмерный Волшебник]

ната72, Да ради бога. Просто смешно читать, что отличительными особенностями тестеров оказывается являются разница у "уровнях налива" аж в 500 микрон(!!) и они "конечно, могут быть небрежней,чем полноценный флаконы"

[Fly]

Парфюмерный Волшебник (14 Июнь 2013 - 14:03) писал:

Fly, То есть у вас абсолютно голый флакон, без кодов, гравировок и надписей? А с чего вы взяли, что это тестер?

Нет, что Вы, как раз таки на задней стенке присутствуют именно гравировки, поэтому я почти на 100% уверена, что флакон настоящий. Или поддельщики уже и лазером надписи наносят? А пульвик мог быть нахлобучен с чего угодно.

[ната72]

Парфюмерный Волшебник, про "отличительные особенности" речь вообще не шла, а "небрежность" каждый понимает по-своему.

[Fly]

starguest, спасибо за информацию про гравировки, мне это кажется очень важным

[Fly]

ната72 (14 Июнь 2013 - 14:30) писал:

Парфюмерный Волшебник, про "отличительные особенности" речь вообще не шла, а "небрежность" каждый понимает по-своему.

Я уже встречала тестер с браком стекла, может это совпадение, а может и вправду на тестерах это допустимо. Сам аромат был без сомнений оригинал

[Парфюмерный Волшебник]

Fly, То есть вы прям вот свято верите, что "брак стекла" может быть только у тестеров, а у флаконов для продажи его не бывает?