[beatrixx]

Светлана555 (10 Декабрь 2021 - 10:43) писал:

Вы думаете, что никто из нас денег не терял на этом?? Теряли и во много-много раз больше. Лично я боролась до последнего, а потом умывалась и жила дальше.

Если Вы не можете предложить чего-то конструктивного, то проходите мимо.

Я убеждена, что участников нашего форума, прежде всего, объединяет интерес к парфюмерии, и я не хочу, чтобы кто-то из участников попал в аналогичную ситуацию.

[Lene]

Светлана555 (10 Декабрь 2021 - 10:45) писал:

Если объективно, то доказательством может служить только экспертиза.

Тогда эту тему нужно закрывать, а то по фото флакона определить подлинность - это объективно, а вживую услышать аромат, так сразу "носы" у всех больные.

[Мумия]

beatrixx (10 Декабрь 2021 - 10:47) писал:

, и я не хочу, чтобы кто-то из участников попал в аналогичную ситуацию.

Я бы пока воздержалась от заботы обо всех. Тут многие были в аналогичной ситуации.

Разбираемся с конкретным флаконом.

[Светлана555]

beatrixx (10 Декабрь 2021 - 10:47) писал:

Если Вы не можете предложить чего-то конструктивного, то проходите мимо.

Я убеждена, что участников нашего форума, прежде всего, объединяет интерес к парфюмерии, и я не хочу, чтобы кто-то из участников попал в аналогичную ситуацию.

Вы задали вопрос, я ответила. Но если для Вас конструктивизм заключается в том, что бы с Вами во всём соглашаться, то Вы рискуете остаться в гордом одиночестве со своей проблемой. И не нужно мне указывать куда ходить.

Lene (10 Декабрь 2021 - 10:49) писал:

Тогда эту тему нужно закрывать, а то по фото флакона определить подлинность - это объективно, а вживую услышать аромат, так сразу "носы" у всех больные.

Это не утверждение, я обоснованное допущение.

[beatrixx]

Светлана555 (10 Декабрь 2021 - 10:55) писал:

Вы задали вопрос, я ответила. Но если для Вас конструктивизм заключается в том, что бы с Вами во всём соглашаться, то Вы рискуете остаться в гордом одиночестве со своей проблемой. И не нужно мне указывать куда ходить.



Это не утверждение, я обоснованное допущение.

Вы сначала отправили меня в Рив Гош, потом написали, что мнение третьих лиц никому не интересно. Ни одного предложения по существу, поэтому да, конструктивизм в Ваших сообщениях отсутствует.

[Светлана555]

beatrixx (10 Декабрь 2021 - 10:58) писал:

Вы сначала отправили меня в Рив Гош, потом написали, что мнение третьих лиц никому не интересно. Ни одного предложения по существу, поэтому да, конструктивизм в Ваших сообщениях отсутствует.

Я Вам предложила сходить В Рив гош и провести сравнительное тестирование, что бы Вы ещё раз проверили себя и ароматы. Потому что частенько случается, что сначала поднимается пыль до потолка, а потом претензии снимаются.

[beatrixx]

Светлана555 (10 Декабрь 2021 - 11:02) писал:

Я Вам предложила сходить В Рив гош и провести сравнительное тестирование, что бы Вы ещё раз проверили себя и ароматы. Потому что частенько случается, что сначала поднимается пыль до потолка, а потом претензии снимаются.

по Вашим сообщениям я понимаю, что Вы мне пытаетесь донести одно: продавец всегда прав.

В Рив Гоше была недавно.

[Светлана555]

beatrixx, к сожалению Вы слышите только то, что хотите слышать. Я не говорила, что продавец всегда прав и донести пыталась совсем другое.
1. Флакон оригинальный.
2. Содержимое, по Вашему личному мнению, сомнительное.
3. Даже если Вы правы, то Вам нужно доказать, что жидкость внутри флакона не надлежащего качества.
4. Мнение других носов не является доказательством, только экспертиза.
5. Если будет доказано, что аромат испорчен или имеет производственный брак, то продавец должен вернуть Вам деньги.

[.Ириш]

Светлана555 (10 Декабрь 2021 - 11:02) писал:

Я Вам предложила сходить В Рив гош и провести сравнительное тестирование, что бы Вы ещё раз проверили себя и ароматы. Потому что частенько случается, что сначала поднимается пыль до потолка, а потом претензии снимаются.

Свет, для кого-то возможно они никогда не снимаются, в виду конфликтности одной из сторон.
Мне бы тоже для начала хотелось послушать продавца. Я не поняла, его в тему пригласили?
Если что, то на фото оригинальный флакон!

Сообщение отредактировал .Ириш: 10 Декабрь 2021 - 11:19

[beatrixx]

Как мне пригласить продавца в тему? Насколько я знаю, здесь нельзя упоминать ник продавцов.

[.Ириш]

beatrixx (10 Декабрь 2021 - 11:18) писал:

Как мне пригласить продавца в тему? Насколько я знаю, здесь нельзя упоминать ник продавцов.

В личку дать ссылку на тему и попросить принять участие в обсуждении её флакона.

[beatrixx]

Светлана555 (10 Декабрь 2021 - 11:15) писал:

beatrixx, к сожалению Вы слышите только то, что хотите слышать. Я не говорила, что продавец всегда прав и донести пыталась совсем другое.
1. Флакон оригинальный.
2. Содержимое, по Вашему личному мнению, сомнительное.
3. Даже если Вы правы, то Вам нужно доказать, что жидкость внутри флакона не надлежащего качества.
4. Мнение других носов не является доказательством, только экспертиза.
5. Если будет доказано, что аромат испорчен или имеет производственный брак, то продавец должен вернуть Вам деньги.

Вы же понимаете, что экспертиза - это затратно по времени, и по финансам, тем более сейчас не самая благоприятная эпидем. обстановка в столице нашей страны для всего этого. Видимо, продавец на все это и рассчитывает.

.Ириш (10 Декабрь 2021 - 11:20) писал:

В личку дать ссылку на тему и попросить принять участие в обсуждении её флакона.

Спасибо. Напишу.

[Светлана555]

.Ириш (10 Декабрь 2021 - 11:16) писал:

Свет, для кого-то возможно они никогда не снимаются, в виду конфликтности одной из сторон.
Мне бы тоже для начала хотелось послушать продавца. Я не поняла, его в тему пригласили?
Если что, то на фото оригинальный флакон!

Ирин, и такое бывает к сожалению. Не все находят в себе силы признаться в собственной неправоте и выкручиваются до талого. Но и порядочных людей тоже много и я верю что их больше

[beatrixx]

Продавца в тему пригласила. Мое сообщение он прочитал.

[Светлана555]

beatrixx, конечно я понимаю, что это затратно, но это самый правильный и прямой путь за доказательствами Вашей правоты. Если Вы правы, то продавец и эти расходы должен Вам потом полностью компенсировать. Неблагоприятная эпидемиологическая обстановка распространяется на всё. По пути на экспертизу Вы столкнётесь не с бОльшим количеством человек, чем на встречах для массового тестирования и походом по магазинам.
Обвинения серьёзные, приносящие репутационные потери. Тут "усы и хвост - вот мои доказательства" не может служить веским аргументом.
Но если там вместо Бала Тройной одеколон (образно), то тут конечно и без экспертизы всё понятно.

Что думает и на что рассчитывает продавец - мне неизвестно.

[beatrixx]

Светлана555 (10 Декабрь 2021 - 11:46) писал:

beatrixx, конечно я понимаю, что это затратно, но это самый правильный и прямой путь за доказательствами Вашей правоты. Если Вы правы, то продавец и эти расходы должен Вам потом полностью компенсировать. Неблагоприятная эпидемиологическая обстановка распространяется на всё. По пути на экспертизу Вы столкнётесь не с бОльшим количеством человек, чем на встречах для массового тестирования и походом по магазинам.
Обвинения серьёзные, приносящие репутационные потери. Тут "усы и хвост - вот мои доказательства" не может служить веским аргументом.
Но если там вместо Бала Тройной одеколон (образно), то тут конечно и без экспертизы всё понятно.

Что думает и на что рассчитывает продавец - мне неизвестно.

Светлана, о какой экспертизе идет речь? Флакон куплен с рук на форуме, не в магазине. У меня нет ни чека, ничего. Лучше оставить такие фантазии и абстрактные советы при себе. Это все равно не решит проблемы.

Сообщение отредактировал beatrixx: 10 Декабрь 2021 - 11:53

[Anna-may-may]

beatrixx (10 Декабрь 2021 - 07:38) писал:

Я к подлинности парфюма претензий не имею (хотя все может быть). Моя претензия конкретна к аромату, который явно испорчен. Я с Африканским Балом знакома, тестила в нашей столице его не раз, а отливант решила купить недавно, чтобы понять, нужен ли мне целый флакон. Оказалось, что нужен. Получила аромат с полностью битыми нотами.

И да, оказывается, Бал портится. Почитала соответствующую тему на нашем форуме.

у вас свежий выпуск.
если кто то что то написал в интернете это не значит что это так. какая то высшая степень мнительности.вам хором все пишут НЕ портятся. марка крепкая, не винтажи, соврм химия. но вам все перевесило чьё-то то одно мнение.
выделила фразу у вас, мозг взрывается. переведите что ли.
ваш первый пост -подделка! хорошо хоть сам флакон у вас уже оригинал.

[Anna-may-may]

beatrixx, ну так и пишите правильно! не заменяя слово флакон на слово парфюм.
вы купили флакон слюда вскрыта.верно?

то что вы прочитали о бале скорее всего писали про старичка в каком нибудь зачуханном отливанте. еще раз - у вас свежайшая партия

Сообщение отредактировал Anna-may-may: 10 Декабрь 2021 - 12:09

[beatrixx]

Anna-may-may (10 Декабрь 2021 - 12:08) писал:

beatrixx, ну так и пишите правильно! не заменяя слово флакон на слово парфюм.
вы купили флакон слюда вскрыта.верно?

Да, верно. Попросила перед покупкой все фотографии. По фото флакона меня ничего не смутило. Само содержимое флакона после получения смутило.

[beatrixx]

Anna-may-may (10 Декабрь 2021 - 12:08) писал:

beatrixx, ну так и пишите правильно! не заменяя слово флакон на слово парфюм.
вы купили флакон слюда вскрыта.верно?

то что вы прочитали о бале скорее всего писали про старичка в каком нибудь зачуханном отливанте. еще раз - у вас свежайшая партия

Продавец утверждал обратное, что это старичок, не новодел.