oskolok (09 Июль 2021 - 18:36) писал:
...наверное, тоже можно срисовать. да, он свой у каждого флакона, вроде (максимум — партии), но откуда это (что его код не уникален) узнает конечный покупатель с рук?
правда, то, что написала девушка выше, не так. если ей предлагают товар с куаром и высвечивается дата и место покупки, можно ведь и чек попросить предъявить. «выкинутые» отлично восстанавливаются ))
Вот-вот, как раз тот факт, что Честный Знак предполагает уникальный код для каждой единицы товара, может внушать ложное чувство надежности при покупке через любой неофициальный источник. Это ж какое подспорье для фейкоторговцев: достаточно скопировать QR с оригинала, реально проданного в том же ГУМе, и налепить на партию фейков. Гораздо проще, чем с батчем, не надо изгаляться чего-то там гравировать на флаконе, выдавливать на коробке - просто бумажные наклейки поверх слюды. Потенциальный покупатель сканирует QR и проникается доверием: и правда, вот он код, вот он ГУМ, без обмана. Для особо недоверчивых могут и фото кассового чека припасти...