Дело в том, что я потому и попросила другие фото - скриншот показался странным. А вот свои, видимо, фото продавец стал присылать то под углом, то плохого качества. Потому я и не стала платить - до выяснения. А сегодня сама нашла первое фото, как принадлежащее другому человеку.
У продавца в лотах хватает других поделилок - и на такое вот может нарваться другой человек. Я не верю в то, что там оригинал на руках. Иначе снимки не были бы расплывчатыми и не было бы "срочных отъездов" на банальную просьбу фото пульвика.
Мне на форуме несколько дней помогали советами - какие фото просить. Все, что мне присылали, девочки тут с форума сочли неинформативными. Поэтому я просила больше фото
quote name='СветланаСова' timestamp='1611494424' post='2095208']
Запомнила этого продавца по истории с самозакрывающимися чужими лотами, удивительными техническими ошибками и сотней непрочитанных сообщений
data:image/s3,"s3://crabby-images/d19b3/d19b357e795b90da719af2bac18bef5790f18b78" alt=":giggle:"
История странная( я считаю, что если продаешь и делишься тем, что на руках, то и фото в обменнике должно быть твоё личное.
[/quote]
Это фото пары дней - на форуме здесь мне посоветовали попросить другие, я и просила.
V.Hartley (24 Январь 2021 - 17:07) писал:
Три фото флакона сделаны на трех разных фонах и с разным освещением. Мне кажется, это не одного дня фотографии.
Молчит
Olesya_rak (24 Январь 2021 - 16:25) писал: