теперь в ближайших хотелках 19ая пудра) самое интересное, что он нравицо даже подруге, которая все Шанели иначе как дихлофосами не зовет) тестила, сидит отлично, шлейф негромкий, мягкий. как по мне из последних "попсовых" переизданий классических ароматов этот пожалуй самый достойный. и конечно классическая пятерка. с Премьеровской я так и "не смирилась", не играет он так, как классический) да и по возрасту мне аккурат подойдет уже)
Подделки Вопросы, ответы, штрих-коды, все. что имеет к данной теме отношение
Отправлено 06 Январь 2012 - 09:07
Чара, я уже вроде успокоилась по этому поводу, спиртом не разит и ладно, аромат бо ме на ноты расходится и бог с ним, огорчает просто, что "поставщик" подвел. разговаривала я с той девочкой, к слову подружкой, она очень удивилась, сказала, что и Аллюр хом спорт и Мадмуазель с того же дугласовского склада, и все предыдущие 4 флакона (в том числе выложенный в подделках оригинальный Кристалл) оттуда же. тем паче, что дугласовский тестер я на се так же через пару часов не чувствую) и бог с ним. в холодильник не буду, уговорили. теперь в ближайших хотелках 19ая пудра) самое интересное, что он нравицо даже подруге, которая все Шанели иначе как дихлофосами не зовет) тестила, сидит отлично, шлейф негромкий, мягкий. как по мне из последних "попсовых" переизданий классических ароматов этот пожалуй самый достойный. и конечно классическая пятерка. с Премьеровской я так и "не смирилась", не играет он так, как классический) да и по возрасту мне аккурат подойдет уже)
теперь в ближайших хотелках 19ая пудра) самое интересное, что он нравицо даже подруге, которая все Шанели иначе как дихлофосами не зовет) тестила, сидит отлично, шлейф негромкий, мягкий. как по мне из последних "попсовых" переизданий классических ароматов этот пожалуй самый достойный. и конечно классическая пятерка. с Премьеровской я так и "не смирилась", не играет он так, как классический) да и по возрасту мне аккурат подойдет уже)
Отправлено 06 Январь 2012 - 10:35
Jula, я думаю Вас просто закошмарили. Не подделка у Вас успокойтесь. Дайте с дороги выстояться своему флакону, не морозьте и не грейте его.Нормальный у Вас спрей, и флакон с ребрышками тоже нормальный. У меня такой же, я писала что у меня американская шанель. Просто дайте ему отстояться.
Отправлено 06 Январь 2012 - 10:49
Света Франк (06 Январь 2012 - 10:35) писал:
Jula, я думаю Вас просто закошмарили. Не подделка у Вас успокойтесь. Дайте с дороги выстояться своему флакону, не морозьте и не грейте его.Нормальный у Вас спрей, и флакон с ребрышками тоже нормальный. У меня такой же, я писала что у меня американская шанель. Просто дайте ему отстояться.
да Вы знаете, бог с ними, они по сравнению с дугласовским тестером первый пшик выдают не такой спиртовой, мягче, запах сразу начинает расходицо, нет остроты спиртовой) но и уходит быстро, хотя чувствовать сейчас стала его наконец, шарф душу))
а зато в утешение себе наверное потяну я у мужа подаренный ему Аллюр спорт, ну до чего же хорош, он подушился, я в спальню захожу и нота такая нежная, и одновременно свежая висит, ну просто абалдеть, вот интересно, что это.
по пирамиде: Начальные ноты: мандарин и апельсин, альдегиды и морской аккорд
Ноты "сердца": нероли, перца и кедра
Заключительные ноты: ветивера, бобов тонка, мускуса и чувственной амбры
интересно, что же мне так нравицо из всего этого? *задумалась* а как пахнут нероли? может это они? или просто мандарин?
Отправлено 06 Январь 2012 - 19:44
Jula, Покопалась я в теме про подделки, порассматривала флаконы на фото поддельные, и оригинальные. Сейчас свой в руках верчу. Как то уверенность в том, что Ваш поддельный, как подумалось прежде, пропадает. Дно Вашего флакончика такое же как и в моем, есть как бы овал в прямоугольнике, на фото у подделок нет такого. Надпись на стекле нормальными буквами. Смущает трубка спрея (такая, правда, видна в 19, и некоторых других, в Мадм. не встречала), цвет спрея (может, из-за освещения)слишком желтый. Ну, и код, поищите все таки внизу у донышка. А на коробке, на обратной стороне(не на дне), сколько надписей, таких же, как на донышке флакончика, одна или две?На Аромании нашла фото, здесь видно, что трубка спрея не спрятана, а торчит.http://www.aromania....8F%D0%B4%D1%8B/ пост №9
Похоже, все таки Ваша Мадмуазель в норме. А поясок белый внахлест, так на моей он вообще облез слегка с одной стороны. И два флакона видела в наших магазинах, тоже слегка облезлые. В руках вертела оба, никаких сомнений в подлинности.
Сообщение отредактировал kiskaaliska2010: 06 Январь 2012 - 21:45
Отправлено 07 Январь 2012 - 10:17
Где то читала, что есть еще один достоверный способ отличить подделку. Внутри коробки при ультрафиолетовом свете должен быть виден код партии, но не все производители наносят номер партии на внутреннюю сторону коробки ультрафиолетовой краской. Проверить не могу, т.к. коробочки от своих Шанелек не храню. Можно попросить - у кого есть ультрафиолетовый фонарик? проверьте - ставит ли такой код на коробках Шанель?
Отправлено 08 Январь 2012 - 13:45
Парфюмерный Волшебник (07 Январь 2012 - 01:02) писал:
То есть, вы тут дообсуждались до того, что отсутствие кода даты производства на флаконе Chanel Coco M. предположительно 2006 года это нормально?
Антон, может это и ненормально, но нет правил без исключений...
Что же вы тогда, как эксперт по Шанелям, вот про такой спрей можете сказать?
Сообщение отредактировал Света Франк: 08 Январь 2012 - 13:47
Отправлено 08 Январь 2012 - 15:25
Света Франк (08 Январь 2012 - 13:45) писал:
Антон, может это и ненормально, но нет правил без исключений...
Что же вы тогда, как эксперт по Шанелям, вот про такой спрей можете сказать?
Что же вы тогда, как эксперт по Шанелям, вот про такой спрей можете сказать?
Первое что на ум пришло увидя эту Шанель -
....Вот стою я перед вами, простая русская баба. Мужем битая, попами пуганная, врагами стрелянная, живучая...
Отправлено 08 Январь 2012 - 21:25
Света Франк, Не знаю таких исключений, автомат ставит кодировки на все флаконы, ему исключения не ведомы. Только не надо опять рассказывать про купленные «в самой Америке» «настоящий» флакон без маркировки. Хоть в Антарктиде покупайте, если он настоящий - он маркировку иметь должОн. Конечно, чисто теоритически можно себе представить брак, но тогда, так же себе можно представить всё что угодно, вплоть до флаконов без надписей вообще. По крайней мере, у меня никогда не было тестеров не маркированных.Я не считаю себя экспертом, а вот взять и сравнить то, что есть у меня под рукой и точно настоящее, с фото того, что вызывает сомнение у людей на форумах, могу запросто. И про спрей Allure-а этого могу сказать, что спрей как спрей, для Allura.
P.S. Дайте угадаю: это один из тех Allure-ов которые Вы у меня покупали?)))
Отправлено 08 Январь 2012 - 22:47
Парфюмерный Волшебник (08 Январь 2012 - 21:25) писал:
Света Франк, И про спрей Allure-а этого могу сказать, что спрей как спрей, для Allura.
P.S. Дайте угадаю: это один из тех Allure-ов которые Вы у меня покупали?)))
нет, Антон не угадали. Ваш флакон уже закончился давно. А это даже не мой флакон. Просто будем знать - что кривой такой спрей для Шанель - "что спрей как спрей, для Allura"
Отправлено 08 Январь 2012 - 22:56
Света Франк (08 Январь 2012 - 22:47) писал:
нет, Антон не угадали. Ваш флакон уже закончился давно. А это даже не мой флакон. Просто будем знать - что кривой такой спрей для Шанель - "что спрей как спрей, для Allura"
Не вижу, что там кривого(кнопка чтоль криво сидит или колпак?), но у Chanel(в частности) ещё и не такое бывает: и колпаки плохо обжатые снимаются вместе с крышками и трубки в середину дна упираются и пр. Но, это совершенно не критерий для определения поддельности. А вот отсутствие кода на флаконе очень даже.
Сообщение отредактировал Парфюмерный Волшебник: 08 Январь 2012 - 23:51
Отправлено 09 Январь 2012 - 11:45
Вероятно дело в цене оборудования и затратности процесса, да и нет особой надобности - сколько покупателей всякого поддельного мусора интересуются такими тоностями как наличие кода и технологией его нанесения? На сколько я понимаю пока дальше имитации красочкой не продвинулись. Ну и марка переодически меняет дизайн и усложняет способы нанесения.
Сообщение отредактировал Парфюмерный Волшебник: 09 Январь 2012 - 11:47
Отправлено 09 Январь 2012 - 14:37
Парфюмерный Волшебник (09 Январь 2012 - 11:45) писал:
Вероятно дело в цене оборудования и затратности процесса, да и нет особой надобности - сколько покупателей всякого поддельного мусора интересуются такими тоностями как наличие кода и технологией его нанесения? На сколько я понимаю пока дальше имитации красочкой не продвинулись. Ну и марка переодически меняет дизайн и усложняет способы нанесения.
да нет, коды тоже подделывают с большим или меньшим успехом))
Отправлено 09 Январь 2012 - 16:06
Парфюмерный Волшебник (09 Январь 2012 - 14:49) писал:
Вы наконец нашли код на своей Coco M. и он оказался поддельный?)))
неа, не нашла)))) я начала наконец чувствовать запах)) два дня не курила просто) вопрос подделка или не подделка моя мамзель я для себя закрыла) судя по отсутствию кода - подделка, судя по стойкости запаха на одежде, который я наконец начала чувствовать - нет)) в опчем тайна сия велика есть) да и бог с ней))) наверное просто не сложилось с ароматом) бывает)) отдам свекрови, буду чувствовать с нее))) как сейчас Кристалл)
Отправлено 09 Январь 2012 - 17:58
ЭLЬ (09 Январь 2012 - 16:27) писал:
Хотя это и не имеет отношения к данной теме (как и многие посты выше), попросим модераторов перенести их в тему "подделки" коды подделывают безотносительно к марке. И на Герлен, и на Шанель, и на Ланком лично их наблюдала.
поскольку тему еще не перенесли, отвечу здесь, у меня флакон Самсары 30 мл edp, куплен в Дугласе 3 года назад, кода нет, но оригинал, судя по запаху. так что все видать относительно))
Свернуть категорию Похожие темы
| Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|