[PollySt]

sofiysos777,
а Вы не хотите пойти по традиционной схеме - встретиться с кем-нибудь из форумчан, кто знает аромат, для затеста.
Не факт, что это поможет вернуть деньги, но будут все основания внеси И-маг в черный список...

[СавелиЯ]

Мумия, Моя подруга купила на каких-то безумных скидках в неведомом ИМ по смехотворной цене сразу несколько флаконов. Естественно фейки. Но ведь хотелось ей верить, что она умнее всех и за 1299 купит сотку счастья. Когда получила и позвала меня заценить приобретение, то вердикт был вынесен без вариантов. Она тут же написала менеджеру ИМ и попросила принять назад все флаконы, так как они не оригиналы. Те даже не спорили, попросили заполнить заявление и отправить им назад все. Пару флаконов она распаковала, пару нет. Отправила. Они предупредили, что деньги вернут не сразу, в течении 14 дней после получения флаконов назад. Перевели через 9 дней. Естественно, она потеряла на пересылке. Зато успокоилась покупать в таких сомнительных местах.
Пишу это к тому, что могут принять назад и вернуть деньги, такое бывает. Подозреваю, что не везде. Ей повезло.

[Мумия]

СавелиЯ,хорошо. Значит, возможно.
Я же ни на чем не настаиваю. Просто прошу хоть немного терпения и разума.

[СавелиЯ]

В данном случае флакон сплеш и без слюды. Думаю возврат невозможен будет. Я не понимаю, кто может пойти на такой возврат и никакая репутация и имидж тут не при чем. Нет гарантии, что покупатель не заменил содержимое.

[Лаврова]

А я не поняла - вот что "засунула блотер" - это фигурально выражаясь или действительно физически в бутыль блотер погружали? Просто на месте руководства магазина брать назад 100 мл парфюма, в который что-то, кроме стерильного шприца, засовывали, я бы точно не стала. Это даже если не учитывать возможность подмены содержимого, индивидуального восприятия аромата и т.д.

Сообщение отредактировал Лаврова: 06 Апрель 2019 - 12:05

[PollySt]

Лаврова (06 Апрель 2019 - 12:03) писал:

А я не поняла - вот что "засунула блотер" - это фигурально выражаясь или действительно физически в бутыль блотер погружали? Просто на месте руководства магазина брать назад 100 мл парфюма, в который что-то, кроме стерильного шприца, засовывали, я бы точно не стала. Это даже если не учитывать возможность подмены содержимого, индивидуального восприятия аромата и т.д.

Если причиной возврата будет фейк или брак (например, магазин связался с поставщиком и выяснил, что партия бракованная, или авторизация поставщика не подтверждена), то какая разница, кто и чем туда лазил?
Или Вы предполагаете, что у магазина есть законное право "толкнуть" его другому покупателю?

Если же товар оригинальный, о возврате не может быть и речи.

Сообщение отредактировал PollySt: 06 Апрель 2019 - 12:27

[sofiysos777]

Да конечно, съезжу на КГ. Попрошу профи оценить аромат.

[Лаврова]

PollySt, а если причиной "брака" стало это лазание? Как теперь магазину это исключить?

[PollySt]

Лаврова (06 Апрель 2019 - 12:29) писал:

PollySt, а если причиной "брака" стало это лазание? Как теперь магазину это исключить?

Если в ассортименте магазина имеется подделка, то она не одна. Это партия. И проверку можно осуществить (и нужно) в отношении всей партии товара.
Например, вскрыть товар, имеющийся в магазине. Например, запросить накладные у поставщика, по которым он приобретал товар. Например, обратиться напрямую к производителю.
Например, вспомнить, имелись ли еще претензии в отношении данного товара.

Ну и за неделю вряд ли парфюм протухнет от нестерильного блоттера...

Сообщение отредактировал PollySt: 06 Апрель 2019 - 12:37

[Лаврова]

В общем, надо дождаться контрольного затеста на КГ. Надеюсь, автор отпишется по результатам.

[ларисакларима]

PollySt, Ну нет извините,я лично знаю,что продаю!
Насчет магазина и репутации,я думаю если действительно он знает что продукция оригинал,и это единичный случай,то он разумеется может сомневаться в покупателе,другое дело если на этот товар много жалоб,то наверное будут переговоры с дистрибьютором.
Я склонна думать о чудесах восприятия.
Это мой личный опыт и мое скромное,если позволите,мнение.

[Wagner]

Блоттеры погружают в рефиллы у Вуксы в шоу руме , у Дава в хэрродсе и парфюмеры так делают. Не пальцы же и не газетку из под селедки. Главное чтобы это был именно блоттер а не вата или салфетки Что за ужас в голосе? Я не поняла, простите. Иногда для демо колб приходят именно металлические бутылочки с широким баночным горлом, чтобы вкладыши для воронок стеклянных туда макать.

[белладонна]

PollySt, не туда Спасибо поставила, извините(
Просто представила, как человек макает блоттеры во все флаконы, приговаривая: "Ничего с вами не случится"
Или, ещё лучше, каждый, кто будет дальше покупать этот флакон, будет проделывать то же самое.

Пока писала, появилось сообщение от Вагнер.
Я бы не смешивала тех, кто профессионально занимается продажей парфюмерии, и тех, у кого настоящих блоттеров, возможно, и нет.

[PollySt]

белладонна (06 Апрель 2019 - 13:00) писал:

PollySt, не туда Спасибо поставила, извините(
Просто представила, как человек макает блоттеры во все флаконы, приговаривая: "Ничего с вами не случится"
Или, ещё лучше, каждый, кто будет дальше покупать этот флакон, будет проделывать то же самое.

Пока писала, появилось сообщение от Вагнер.
Я бы не смешивала тех, кто профессионально занимается продажей парфюмерии, и тех, у кого настоящих блоттеров, возможно, и нет.

Что значит, дальше покупать флакон, если мы исходим из того, что основанием возврата будет фейк или брак?

[белладонна]

PollySt, а если не фейк и не брак? Пока это точно не известно ведь.

[Wagner]

Когда я слышу блоттер я это понимаю буквально
У меня пачка блоттеров не самопальных а от дистриба. И потом откручивая подобную широкогорлую банку, можно вообще поговорить о том, что делается это не в стерильной лаборатории а дома, где пыли полно. А потом ещё тресется кто-то над ней со шприцем , без бахил и шапочки и наверняка не в стерильном халатике. А у некоторых парфюмом и даже брендов изначально в спрейных флаконах жуть ворсисто пыльная плавает. А если просвечивать начнёшь некоторые так вообще думаешь что им неведома техника фильтрации.
Я бы не перегибала палку насчёт однократного погружения блоттера в спирт.

[sofiysos777]

Лаврова (06 Апрель 2019 - 12:37) писал:

В общем, надо дождаться контрольного затеста на КГ. Надеюсь, автор отпишется по результатам.

Конечно отпишусь. Во вторник вечером.

[sofiysos777]

Лаврова (06 Апрель 2019 - 12:37) писал:

В общем, надо дождаться контрольного затеста на КГ. Надеюсь, автор отпишется по результатам.

Конечно отпишусь во вторник вечером.

[ларисакларима]

Wagner
Согласна палку не надо перегибать,думаю что тоже с ароматом ничего не случится,но ведь и утверждать,что разбавили дешевым люксом ,я бы тоже не стала.
Если честно мне прям очень интересно,если парфюм разный,ну например как в этом случае предположить,что действительно разбавили килиан каким нибудь люксом,что-то должно произойти?
Ну например цвет изменится или помутнеет?Или так все и останется если люкс подобрать по цвету?
Может быть у кого есть 100 или 50 мл рефилы именно этого аромата???

[Sachiko]

ларисакларима (06 Апрель 2019 - 14:58) писал:

Wagner
Согласна палку не надо перегибать,думаю что тоже с ароматом ничего не случится,но ведь и утверждать,что разбавили дешевым люксом ,я бы тоже не стала.
Если честно мне прям очень интересно,если парфюм разный,ну например как в этом случае предположить,что действительно разбавили килиан каким нибудь люксом,что-то должно произойти?
Ну например цвет изменится или помутнеет?Или так все и останется если люкс подобрать по цвету?
Может быть у кого есть 100 или 50 мл рефилы именно этого аромата???

У меня есть рефил - 50мл (не тестер), 2014 года, отливаю пипеткой в родной же атомайзр, что в наборе. За эти годы ни цвет не поменялся, ни запах, помутнений нет. Правда, стойкость все же отличается от, например, «Девочки...» и, тем не менее, на коже держится сутки .
К сожалению, фото представить не могу, нахожусь далеко от дома, вернусь не скоро. .

Сообщение отредактировал Sachiko: 06 Апрель 2019 - 16:22