[erv777]

Разве об этом шла речь?
Вроде есть соответствующая тема в правилах сайта, есть речь про изменения, может там лучше об этом писать?
А то я не поняла, честно говоря, мне показалась что вы говорите о "должен" в настоящем времени.

По поводу остального - у каждого свой взгляд. На мой - всё, что не регулируется правилами, регулируется простым общением. Если кого-то что-то не устраивает - он смело может пройти мимо.

[Wagner]

В этой теме неоднократно поднимался вопрос об отсутствующих фото при продаже. Сейчас не было бы столько вопросов, ваш/не ваш флакон, если бы из архива дернули страницу с продажей и сравнивали бы фото.

[Orange]

ларисакларима (02 Март 2019 - 19:22) писал:

ORANGE
Откуда флакончик?

MsDareta (02 Март 2019 - 19:58) писал:

Orange, к сожалению, ваш Малон - фейк.

Overfly (02 Март 2019 - 19:19) писал:

У подделок был пластик+металл, у оригинала - пластик. Но при прочих вопросах к флакону, это не снимает подозрений к сожалению(

Всем спасибо большое.
Какие-то признаки говорят, что все нормально, какие-то - что нет. Это больше всего смущает) Схожу еще раз в бутик потрогать и понюхать - для надежности.
Флакончик не местный, не с ЛаПы.

[Ирина78]

Я прекрасно поняла чем Вам всем не угодил флакон, опубликованный Олесей.
Прошёл год, в течение всего этого времени у покупателя не возникло сомнений в его подлинности и подлинности аромата. Через год выставляется фото флакона, на котором все распознают фейк. Как я могу узнать, что это фото именно моего флакона?
Как пишут здесь, что я предположительно знала и втюхала новичку непоймичего, это не так.
Я дорожила своей репутацией, которая годами была безупречной, а теперь просто растоптана в хлам.
Да, я согласна, что нужно высылать и оставлять фото, судя по этой ситуации, в которой уже не разобраться. Обращаюсь ко всем присутствующим не строить догадок, а также не делать собственных выводов, не имея абсолютно никаких доказательств, кроме фотографий Олеси.
Я тоже могу предположить, что она за этот год использовала флакон, нашла или фото с фэйком или фейковый флакон, и теперь требует возврата денег.
Поэтому я прошу Вас закончить дискуссию на эту тему, в данном вопросе мы с Олесей будем разбираться в личных сообщениях, если одна не опубликовала фото и не сохранила и не выслала, другая не спросила, сомневаемся друг в друге, и в честности друг друга, значит нам и решать, как поступить. Более комментариев от меня не последует. Всем всего доброго.

[lollipops]

Нда, не зря вам дали запрет продаж.

[Anna-may-may]

Ирина78, как я поняла есть фото. вы делали другому покупателю. или я ошибаюсь? можно найти эту переписку или вспомните ник-найдем фото, сравним ваш, не ваш.
уже много раз писали - тут парфюмерные шопоголики многие. хочу-не могу, купил, 1-2дня поносил, поставил в шкаф и забыл, потом чрез год вспомнил. нормально для парфманьяка

фейк можно купить-продать нечайно, все марки знать не реально. бывает. здесь другое важно - достойное выйти из ситуации.
по итогу разбирательств вернете деньги покупателю, снимут запрет с вас.

[Anna-may-may]

lollipops (03 Март 2019 - 00:20) писал:

Нда, не зря вам дали запрет продаж.

давайте сочувствовать и продавцу и покупателю. на фейк напороться может каждый

[erv777]

Wagner, да не факт. Фото могло быть с другого ракурса, при другом освещении и т.д. и т.п. и продавец все равно бы утверждала, что на фото не ее флакон. Или она сомневается.
Я не так давно купила 20/30 Сислей с фото)
Вот фото продавца




А вот по факту:







Явно нет тут 20-ти заявленных. А по фото как будто бы есть)

То есть если уж вводить в правила фото - то фото должны быть информативными, флакон должен фотографироваться не сверху/снизу/сбоку, а прямо напротив, чтобы визуально можно было точно определить уровень жидкости. И четкими - фото моего продавца такого качества, что всегда можно отказаться от идентификации, поскольку на нем ничего особо не видно) Вот с этим будет явная проблема - представляю вал жалоб....
А у меня как раз тот случай, когда именно фото сбили с толку по наполнению. Да, и излишняя беспечность. Дополнительные фотографии все же лишними не бывают

Сообщение отредактировал erv777: 03 Март 2019 - 00:34

[ларисакларима]

Ирина78, И не думайте,что репутация погибла.
Аня правильно написала, главное найти выход из ситуации.
Запрет снимут.

[Agraf]

Orange (27 Февраль 2019 - 22:24) писал:

Уважаемые форумчане! На Авито и сайтах парфюмерии из ОАЭ не очень давно (несколько месяцев как) появились подделки L'artisan parfumeur в старом и новом дизайне. В старом дизайне попали под атаку Premier Figuier, Voleur de Roses, La Chasse Aux Papillons, Passage d'Enfer, Timbuktu.
Такие дела.

Специально зашла написать Вам большое человеческое спасибо, сидела сейчас разглядывала авито... И совести у людей никакой, от трех до пяти тыщщщ... Это. И любые проверки. Прямо расстроилась, ещё раз благодарю за пост.

[Елена В.]

erv777 (02 Март 2019 - 23:38) писал:

А какая разница? Ведь если я хочу купить и цена устраивает - я же все равно стучусь и обговариваю, а не тупо жму "беру", делаю перевод и присылаю адрес
Продавцы разные бывают, некоторые так отвечают, вне зависимости от наличия/отсутствия фото, что и вопрос возникает - а хотят ли продавать?
Да, с фото удобнее, никто не спорит. Но обязанностей предоставлять или запрашивать фото в правилах нет. Речь была лишь об этом.

Неудобно, когда у нескольких продавцов хотелка и у всех нет фоток - приходится запрашивать фото, чтобы понять, какой реальный уровень и состояние флакона, чтобы определиться. А продавец отправляет сразу кучу фоток и, вроде как, ты их всех беспокоишь, даёшь надежду... голову морочишь, т.с. А когда осн фотка у всех продов висит, можно сразу несколько вариантов отсечь, без беспокойства для себя и людей. Опять же, не все указывают достаточную инфу в описании. Мне недавно нужен был определённый год выпуска Двойной Ванили - отливант 30 мл про запас, - пришлось 6 продавцам писать запросы по батчу.

Сообщение отредактировал Елена В.: 03 Март 2019 - 01:08

[Елена В.]

Anna-may-may (03 Март 2019 - 00:20) писал:

Ирина78, как я поняла есть фото. вы делали другому покупателю. или я ошибаюсь? можно найти эту переписку или вспомните ник-найдем фото, сравним ваш, не ваш.
уже много раз писали - тут парфюмерные шопоголики многие. хочу-не могу, купил, 1-2дня поносил, поставил в шкаф и забыл, потом чрез год вспомнил. нормально для парфманьяка

фейк можно купить-продать нечайно, все марки знать не реально. бывает. здесь другое важно - достойное выйти из ситуации.
по итогу разбирательств вернете деньги покупателю, снимут запрет с вас.

Анна, ранее Ирина писала, что отправляла другому покупателю фотки через мессенджер (Вайбер, кажется), а потом его переустанавливала и данные удалились - вполне себе вероятно, - бывает, что мессенджеры подвисают, или сам смартфон человек поменял. Можно, конечно, этому несостоявшемуся покупателю написать, но вряд-ли эти фото он сохранил.

[Габриэль]

Pola1112 (02 Март 2019 - 18:58) писал:

Ирина78, Эмблема, самый явный признак
1222461551369795.jpg МММ.jpg

Да тут не только эмблема,тут и клипса и завинчивающая крышка,плечики....
Очень грубая,турецкая подделка,ужас

[Doblis]

erv777 (03 Март 2019 - 00:25) писал:

Wagner, да не факт. Фото могло быть с другого ракурса, при другом освещении и т.д. и т.п. и продавец все равно бы утверждала, что на фото не ее флакон. Или она сомневается.
Я не так давно купила 20/30 Сислей с фото)
Вот фото продавца




А вот по факту:







Явно нет тут 20-ти заявленных. А по фото как будто бы есть)

То есть если уж вводить в правила фото - то фото должны быть информативными, флакон должен фотографироваться не сверху/снизу/сбоку, а прямо напротив, чтобы визуально можно было точно определить уровень жидкости. И четкими - фото моего продавца такого качества, что всегда можно отказаться от идентификации, поскольку на нем ничего особо не видно) Вот с этим будет явная проблема - представляю вал жалоб....
А у меня как раз тот случай, когда именно фото сбили с толку по наполнению. Да, и излишняя беспечность. Дополнительные фотографии все же лишними не бывают

Объем то одинаковый, что на первом, что и на втором фото. А зачем на бок класть флакон. Ну понято же, что жидкость заливается. Кто же Вам точно скажет объем? Есть фото неполного флакона, Вы смотрите и определяете для себя,нужно Вам это или нет.. Непонятна претензия к продавцу..

[NIXIK]

Doblis (03 Март 2019 - 01:46) писал:

Объем то одинаковый, что на первом, что и на втором фото. А зачем на бок класть флакон. Ну понято же, что жидкость заливается. Кто же Вам точно скажет объем? Есть фото неполного флакона, Вы смотрите и определяете для себя,нужно Вам это или нет.. Непонятна претензия к продавцу..

Там 17 мл на глаз)) 20 нет, но больше, чем 15. А на фото у продавца 18-19)))

Ещё флакон можно перевернуть вверх дном, тогда точно очевидна его наполненность))

Сообщение отредактировал NIXIK: 03 Март 2019 - 02:01

[Doblis]

NIXIK (03 Март 2019 - 01:56) писал:

Там 17 мл на глаз)) 20 нет, но больше, чем 15.
Ещё флакон можно перевернуть вверх дном, тогда точно очевидна его наполненность))

Да какая разница сколько там во флаконе, хоть 5 мл. Я говорю о том. что на первом фото и на втором фото одиноковое кол-во жидкости. Мне все равно, что напишут- у меня есть фото и смотрю на него и определяю нужно мне это или нет за опред. сумму. Не все продавцы могут в принципе определить сколько там на глаз. Зачем Вы переворачиваете верх дном флакон вообще??? Меня всегда удивляют покупатели, когда просят это сделать. Я просто в ауте. Никогда вверх дном флакон не ставила и даже пытаться делать такого никогда не буду.

Сообщение отредактировал Doblis: 03 Март 2019 - 02:01

[NIXIK]

Doblis (03 Март 2019 - 02:00) писал:

Да какая разница сколько там во флаконе, хоть 5 мл. Я говорю о том. что на первом фото и на втором фото одиноковое кол-во жидкости. Мне все равно, что напишут- у меня есть фото и смотрю на него и определяю нужно мне это или нет за опред. сумму. Не все продавцы могут в принципе определить сколько там на глаз. Зачем Вы переворачиваете верх дном флакон вообще??? Меня всегда удивляют покупатели, когда просят это сделать. Я просто в ауте. Никогда вверх дном флакон не ставила и даже пытаться делать такого никогда не буду.

Это для графического построения схемы, по которой точно вычисляется количество жидкости во флаконе неправильной формы.

Есть же флаконы очень дорогие, где каждый миллик покупатели буквально выгрызают)))

Сообщение отредактировал NIXIK: 03 Март 2019 - 02:07

[Doblis]

NIXIK (03 Март 2019 - 02:04) писал:

Это для графического построения схемы, по которой точно исчисляется количество жидкости во флаконе неправильной формы.

Есть же флаконы очень дорогие, где каждый миллик покупатели буквально выгрызают)))

Ради бога пусть выгрызают. Но данный, частный случай не показателен. Одно дело, когда человек показал по факту одно, а прислал совершенно другой объем. Здесь же никакого обмана со стороны продавца не было, просто некачественное, кривое фото, но не критично же.

[NIXIK]

Мне лично и 70/100 вместо 98/100 не критично было при передаче из рук в руки
Дома побулькала, флакон просветила ... да и хрен забила)))
А кто то и хай поднимает, что 2 мл протекло при пересылке и надо флакон вернуть)))

[Doblis]

NIXIK (03 Март 2019 - 02:16) писал:

Мне лично и 70/100 вместо 98/100 не критично было при передаче из рук в руки
Дома побулькала, флакон просветила ... да и хрен забила)))
А кто то и хай поднимает, что 2 мл протекло при пересылке и надо флакон вернуть)))

)))) Ну вот о том и речь))) И Вот продавец удостоился такой "чести" в данной теме. А тема, между тем, называется Подделки)))