КсенияМ (25 Февраль 2019 - 08:56) писал:
Продавец утверждает, что просветить тот флакон невозможно и обнаружить там какие то металлические плечи тем более.
А продавец в курсе этого обсуждения ? Видел фото в теме?
Подделки Вопросы, ответы, штрих-коды, все. что имеет к данной теме отношение
Отправлено 25 Февраль 2019 - 09:25
КсенияМ (25 Февраль 2019 - 08:56) писал:
Продавец утверждает, что просветить тот флакон невозможно и обнаружить там какие то металлические плечи тем более.
Ксения, на форуме продаются/покупаются и полностью металлические флаконы. Давно уже форумчанки научились определять объем по весу. Надо поискать инфу о сроках выпуска флаконов с мет плечами,тем более,что они-то замечательно просвечиваются. Продавец сама-то пыталась свой флакон просветить? Или это жидкость, вопреки законам физики , зигзагами вздыбилась?
,
Отправлено 25 Февраль 2019 - 09:30
Wagner (25 Февраль 2019 - 09:17) писал:
А продавец в курсе этого обсуждения ? Видел фото в теме?
Да, я написала и страницы на которых идет обсуждение тоже указала. И все фото что выкладывали здесь тоже отправила. Не знаю читал ли продавец. Деньги вернулись, буду отправлять обратно. Не приятно получилось.
Отправлено 25 Февраль 2019 - 09:40
Дарина (25 Февраль 2019 - 09:25) писал:
Ксения, на форуме продаются/покупаются и полностью металлические флаконы. Давно уже форумчанки научились определять объем по весу. Надо поискать инфу о сроках выпуска флаконов с мет плечами,тем более,что они-то замечательно просвечиваются. Продавец сама-то пыталась свой флакон просветить? Или это жидкость, вопреки законам физики , зигзагами вздыбилась?
,
,
Перед покупкой я просила фото прсвеченного флакона, чтоб увидеть остаток. Но продавец отказал мне в фото, сказав, что даже самым мощным фонариком это сделать невозможно и прислал фото на весах. Я не знала о существовании разных флаконов и всего того, что помогли здесь выяснить, по батч коду он определился, как ноябрь 2010, а мой флакон сентябрь 2010. Я подумала,что он младше моего и что наверняка такой же. Если бы продавец прислал фото на просвет, я бы конечно заинтересовалась, что там и возможно покупка не состоялась бы.
Отправлено 25 Февраль 2019 - 09:50
КсенияМ (25 Февраль 2019 - 09:40) писал:
Перед покупкой я просила фото прсвеченного флакона, чтоб увидеть остаток. Но продавец отказал мне в фото, сказав, что даже самым мощным фонариком это сделать невозможно и прислал фото на весах. Я не знала о существовании разных флаконов и всего того, что помогли здесь выяснить, по батч коду он определился, как ноябрь 2010, а мой флакон сентябрь 2010. Я подумала,что он младше моего и что наверняка такой же. Если бы продавец прислал фото на просвет, я бы конечно заинтересовалась, что там и возможно покупка не состоялась бы.
Ксения,деньги вернула продавец,и это замечательно.Значит порядочный хороший человек.А заершилась вначале по вполне объяснимой причине. Ситуация, конечно неприятная для обеих сторон,но её можно рассматривать как еще один кирпичик бесценного опыта, который сын ошибок...
Отправлено 25 Февраль 2019 - 10:44
Дарина (25 Февраль 2019 - 09:50) писал:
Ксения,деньги вернула продавец,и это замечательно.Значит порядочный хороший человек.А заершилась вначале по вполне объяснимой причине. Ситуация, конечно неприятная для обеих сторон,но её можно рассматривать как еще один кирпичик бесценного опыта, который сын ошибок...
Согласна с вами. Спасибо всем девчатам, что откликнулись и помогли разобраться
Отправлено 25 Февраль 2019 - 13:10
Какой неожиданный хеппи-энд Здорово 
Девочка-продавец может теперь спокойно его продавать как старый выпуск до 2003 года .
По тем меткам, что Ксения сделала , видно , что не более 1/3 флакона . Вес пустого флакона из Парфпосиделок это подтвердил.
Здорово Девочка-продавец может теперь спокойно его продавать как старый выпуск до 2003 года . По тем меткам, что Ксения сделала , видно , что не более 1/3 флакона . Вес пустого флакона из Парфпосиделок это подтвердил.
Сообщение отредактировал king-size-maugli: 25 Февраль 2019 - 13:13
Отправлено 25 Февраль 2019 - 16:12
Светлана555 (25 Февраль 2019 - 08:56) писал:
Не знаю стоит ли писать...но так на всякий случай скажу. Был у меня Гуччи Раш из первых выпусков. Брала его в Арбат Престиже, если помните, то была такая первая сеть у нас. Объём полного флакона не помню, но скорее всего более 30мл. Так вот когда его выбрасывала почти пустым, ну хоть убейте, не было в нём 100г. Не знаю, что там внутри было, в пластике, не препарировала, но он был легче 100г.
Да , флакон 30 мл без пластин действительно должен весить меньше 100 г .
30 мл 2008 года остаток примерно 18+ мл взвесила - 68.5 г
Горизонтальная линия - остаток . Наклонная - контур колбы.
Сообщение отредактировал king-size-maugli: 25 Февраль 2019 - 16:29
Отправлено 25 Февраль 2019 - 16:53
king-size-maugli, Светлана да, вот помню, что он лёгкий был в почти пустом состоянии, когда на выброс пошёл 
Он у меня долго был этот несчастный. Как говорится - плакала, кололась и иногда давилась))) Видимо получила огромное удовольствие от избавления, что запомнилась эта деталь.
Отправлено 25 Февраль 2019 - 17:47
Популярное сообщение!
У меня с непрозрачными флаконами тоже случай был.
Купила году в 2012 X Pure for Women Clive Christian маленький флакон на 10мл из тревел набора за 2500р.
Когда он приехал, я, естественно, потрясла его - вроде, булькает, но как полупустой, хотя заявлено было, что без нескольких пшиков. И совершенно не просвечивается. Я написала продавцу, она меня уверила, что он почти полный.
Расстроенная, я поставила его и не пользовалась.
Вскоре одна девушка при покупке попросила меня поделиться для знакомства с ароматом, он был у меня в гардеробе на полочке Есть.
Открываю крышку, а кольцо, которое вокруг спрея, слетает. Думаю, ладно, отпшикаю 1мл, потом на место поставлю.
Отпшикиваю 1мл и на последних пшиках понимаю, что флакончик пустой. Совсем. И не булькает. И из спрея ничего не брызгает.
Надеваю кольцо, а оно, оказывается, сидит неплотно и немного позвякивает, что создаёт впечатление, будто флакончик булькает.
Самая дорогая за всё время оказалась покупка - 2500р за 1мл аромата. Не стала ничего писать продавцу, теперь думаю, напрасно.
Купила году в 2012 X Pure for Women Clive Christian маленький флакон на 10мл из тревел набора за 2500р.
Когда он приехал, я, естественно, потрясла его - вроде, булькает, но как полупустой, хотя заявлено было, что без нескольких пшиков. И совершенно не просвечивается. Я написала продавцу, она меня уверила, что он почти полный.
Расстроенная, я поставила его и не пользовалась.
Вскоре одна девушка при покупке попросила меня поделиться для знакомства с ароматом, он был у меня в гардеробе на полочке Есть.
Открываю крышку, а кольцо, которое вокруг спрея, слетает. Думаю, ладно, отпшикаю 1мл, потом на место поставлю.
Отпшикиваю 1мл и на последних пшиках понимаю, что флакончик пустой. Совсем. И не булькает. И из спрея ничего не брызгает.
Надеваю кольцо, а оно, оказывается, сидит неплотно и немного позвякивает, что создаёт впечатление, будто флакончик булькает.
Самая дорогая за всё время оказалась покупка - 2500р за 1мл аромата. Не стала ничего писать продавцу, теперь думаю, напрасно.
Очень обидно! А испариться он не мог?
Отправлено 25 Февраль 2019 - 18:56
Популярное сообщение!
Всем доброго вечера!
Возвращаюсь к недавней истории с получением Татьяной (Танити) отливанта с приобретенным ароматом Hypnotic Poison (EDP) Christian Dior.
На прошлой неделе получила от форумчанки Ирины (S-Irina) отливанты данного аромата в разных концентрациях - EDP и EDT, провела сравнительный затест данных версий. По общему впечатлению могу сказать, что общая композиция узнаваема - это Гипнотик, но разной насыщенности, различными акцентами и игрой нот (но видно, что аромат не диаметрально противоположный). Обе версии понравились, если честно! Конечно, EDP гуще, насыщеннее, при этом раскрывается облаком - с кожи слышно не громко и пронзительно, а уютно, при этом вокруг создается теплая аура, заполняющая пространство комнаты. Стойкость отличная - пары распылений хватило на полдня без желания обновления.
Сегодня вновь встретились с Татьяной для контрольного затеста полученного мной отливанта Гипнотика EDP и отливанта, купленного Татьяной на нашем форуме. Все сделано с соблюдением советов и мнений, прозвучавших здесь ранее (спорный аромат из отливанта Татьяны наносила первым, орошала руку щедро, вначале обоняла именно его, дабы зафиксировать в своем восприятии, чтобы более ощутим был именно он
), а затем уже пробовала полученный мной отливант Ирины. В итоге своего мнения не изменила - у Татьяны в отливанте аромат, не похожий на оригинальный Гипнотик (ни EDT, ни EDP):
- раскрывается резким спиртом (а не алкогольной парфюмерной нотой, как это бывает в качественных композициях), в то время как отливант Ирины на старте выдает ликерно-тягучую ноту, схожую с ароматом из флакона Евгении (Евгения из Сибири);
- стадии раскрытия композиции протекают значительно быстрее и не меняются по сути, монотонят (при этом отливант Ирины дает красивые плавные переходы);
- аромат более резкий и угловатый (в то время как у отливанта EDP от Ирины композиция смягчается, усаживаясь ближе к коже, создает ауру);
- постоянно ощутима пластмассовая химическая нота, которая спустя час-два перетекает в неприятную базу (отливант Ирины представляет собой насыщенный, но при этом округлый восточный аромат с хорошей стойкостью).
В целом впечатление таково, что отливант Татьяны - это не иная концентрация Гипнотика, выпуск другого года и т.п. либо оригинальный аромат с "битыми верхами", а именно некачественная дешевая ароматическая композиция, копирующая Гипнотик. Носить его не стала бы не в силу различия парфюмерных пристрастий, а именно по причине плохого исполнения (действительно, весьма похоже на ароматы из серии "все по... рублей"
).
Сразу оговорюсь относительно отличия в восприятии разных групп ароматов: можно любить или прохладно относиться к гурманике, свежакам, востоку и т.д., - но качественная композиции всегда отличима. На мой взгляд, в отливанте у Татьяны - жидкость сомнительного качества.
Возвращаюсь к недавней истории с получением Татьяной (Танити) отливанта с приобретенным ароматом Hypnotic Poison (EDP) Christian Dior.
На прошлой неделе получила от форумчанки Ирины (S-Irina) отливанты данного аромата в разных концентрациях - EDP и EDT, провела сравнительный затест данных версий. По общему впечатлению могу сказать, что общая композиция узнаваема - это Гипнотик, но разной насыщенности, различными акцентами и игрой нот (но видно, что аромат не диаметрально противоположный). Обе версии понравились, если честно! Конечно, EDP гуще, насыщеннее, при этом раскрывается облаком - с кожи слышно не громко и пронзительно, а уютно, при этом вокруг создается теплая аура, заполняющая пространство комнаты. Стойкость отличная - пары распылений хватило на полдня без желания обновления.
Сегодня вновь встретились с Татьяной для контрольного затеста полученного мной отливанта Гипнотика EDP и отливанта, купленного Татьяной на нашем форуме. Все сделано с соблюдением советов и мнений, прозвучавших здесь ранее (спорный аромат из отливанта Татьяны наносила первым, орошала руку щедро, вначале обоняла именно его, дабы зафиксировать в своем восприятии, чтобы более ощутим был именно он
), а затем уже пробовала полученный мной отливант Ирины. В итоге своего мнения не изменила - у Татьяны в отливанте аромат, не похожий на оригинальный Гипнотик (ни EDT, ни EDP):- раскрывается резким спиртом (а не алкогольной парфюмерной нотой, как это бывает в качественных композициях), в то время как отливант Ирины на старте выдает ликерно-тягучую ноту, схожую с ароматом из флакона Евгении (Евгения из Сибири);
- стадии раскрытия композиции протекают значительно быстрее и не меняются по сути, монотонят (при этом отливант Ирины дает красивые плавные переходы);
- аромат более резкий и угловатый (в то время как у отливанта EDP от Ирины композиция смягчается, усаживаясь ближе к коже, создает ауру);
- постоянно ощутима пластмассовая химическая нота, которая спустя час-два перетекает в неприятную базу (отливант Ирины представляет собой насыщенный, но при этом округлый восточный аромат с хорошей стойкостью).
В целом впечатление таково, что отливант Татьяны - это не иная концентрация Гипнотика, выпуск другого года и т.п. либо оригинальный аромат с "битыми верхами", а именно некачественная дешевая ароматическая композиция, копирующая Гипнотик. Носить его не стала бы не в силу различия парфюмерных пристрастий, а именно по причине плохого исполнения (действительно, весьма похоже на ароматы из серии "все по... рублей"
). Сразу оговорюсь относительно отличия в восприятии разных групп ароматов: можно любить или прохладно относиться к гурманике, свежакам, востоку и т.д., - но качественная композиции всегда отличима. На мой взгляд, в отливанте у Татьяны - жидкость сомнительного качества.
Сообщение отредактировал НатальЯ Речка: 25 Февраль 2019 - 19:02
Отправлено 25 Февраль 2019 - 20:55
Кто-нибудь есть против возврата ???
Я Наталье верю , хотя мой отливант тоже не блещет красотой и по восприятию находится где-то посередине этих двух опробованных .
Я Наталье верю , хотя мой отливант тоже не блещет красотой и по восприятию находится где-то посередине этих двух опробованных .
Сообщение отредактировал king-size-maugli: 25 Февраль 2019 - 20:59
Отправлено 25 Февраль 2019 - 21:22
Согласна , что продавцу выгоды нет вообще , аромат относительно недорогой , но с ароматом явно что-то не то . У меня не настолько хорош , как по описанию отливант от Ирины , но не настолько плох , как обсуждаемый отливант.
Что с этим делать с учетом специфики площадки ? могу пожертвовать имеющийся у меня отливант для оценки разницы ароматов из разных флаконов , заодно цвет жидкости сравнить воочию .
Что с этим делать с учетом специфики площадки ? могу пожертвовать имеющийся у меня отливант для оценки разницы ароматов из разных флаконов , заодно цвет жидкости сравнить воочию .
Сообщение отредактировал king-size-maugli: 25 Февраль 2019 - 21:28
Отправлено 25 Февраль 2019 - 21:24
Популярное сообщение!
Что может быть однозначнее фразы "в отливанте у Танити жидкость сомнительного качества"? Особенно, если подобная фраза прозвучала неоднократно: первый раз после затеста в магазине, второй - после затеста проб от проверенного форумчанина?
Вера в продавца - это весомый аргумент. Столь же весомый, как неверие эксперту.
Так чем, интересно, можно разрушить железобетонную веру в продавца? Только подобной же эзотерикой, не иначе
Вера в продавца - это весомый аргумент. Столь же весомый, как неверие эксперту.
Так чем, интересно, можно разрушить железобетонную веру в продавца? Только подобной же эзотерикой, не иначе
Сообщение отредактировал PollySt: 25 Февраль 2019 - 21:26
Отправлено 25 Февраль 2019 - 21:58
Популярное сообщение!
Чем можно разрушить веру в то, что покупатель сам не налил в атомайзер "жидкости сомнительного качества"? Только подобной же и далее по тексту. Для равновесности надо сказать и об том тоже. Но это всё словоблудие в любом случае.
Сообщение отредактировал Благоуханность: 25 Февраль 2019 - 21:59
Свернуть категорию Похожие темы
| Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|