[diksi]

Ekaterina0523, наклейка магазина? Она говорит лишь о том, что они не торгуют "просроченным" товаром. У меня флакон 2011г (слава богу, батч есть) магазин позиционировал как свежачок, со сроком годности до 21 года. Эти наклейки для проверяющих органов и покупателей, которые боятся "просрочки" парфюма

[Ekaterina0523]

Ой вей! Я уж было обрадовалась, что можно про него забыть, и не терзать себя сомнениями "а вдруг?"))

[СавелиЯ]

Вот фото флакона, который был у меня

[ВалентинаГеорге]

Граждане-форумчане, добрый вечер!
Подскажите, пожалуйста, приобрела Champs-Elysées от Guerlain, винтаж, 30 мл, туалетная вода.
В принципе, ни аромат, ни вид флакона и коробки подозрений не вызывают.
НО когда делаю пшик, на запястье остаётся неиспаряемое пятно, визуально блестящее, как будто масляное.
Не испаряется, но больше получаса не выдерживала, смывала.
Как вы думаете, что это за явление? Грешат ли подобным винтажные Герлены? Может ли это быть признаком подделки?

Сообщение отредактировал ВалентинаГеорге: 19 Февраль 2019 - 20:23

[king-size-maugli]

Ekaterina0523 (19 Февраль 2019 - 19:16) писал:

Всё! Поняла! Это точно фейк, тк если флакон 2007 года, то как он может быть годен до января 2020, о чем свидетельствует наклейка?)

Нет , не верьте эти наклейкам. Там и не такое понапишут )) , прилепили, чтобы скрыть просрочку. До 2020 он точно быть не может , так как код на 7 , а это 2007 или 2017 . 2017 быть не может , потому что владелец марки после 2014 года стал COTY , а в 2007 был Сканнон . То есть русская наклейка однозначно - врака

Надо пульвер повнимательнее сравнить с флаконом , который СавелиЯ показала , у неё 2006год, а у вас 2007 год - скорее всего одинаково должны выглядеть . То , что наклейка белая , не стоит сильно беспокоиться . Навскидку все три показанных флакона имеют одинаковые пульверы . Но рано радоваться - надо состояние оценить, оригинальный тухляк нам не нужен

Сообщение отредактировал king-size-maugli: 20 Февраль 2019 - 15:57

[Sachiko]

king-size-maugli (19 Февраль 2019 - 18:21) писал:

Девушки , с Гуччи посмотрите инфу в этой теме , в частности по определению периода выпуска .

Владелец указан на наклейках разный : Scannon S.A до 2008 , Scannon S.A.S - после 2007 - это разные периоды для марки Гуччи.

У Сашико флакон - 2013 года, это по владельцу бренда и его адресу понятно . А с белой наклейкой - 2007 года , во всяком случае закос под тот год . Белые наклейки бывали у Гуччи . Надо сам флакон повнимательнее посмотреть . При таком возрасте , с учетом типа аромата , можно ожидать подпорченность и на сам ароимат ориентируйтесь во вторую очередь , хотя уже неважно , оригинал это или фейк , если аромат подпорчен )))

Да, я смотрела эту тему на Фраге о бренде и кодировке, но почему то представленный флакон Екатериной по коду на калькуляторе на этом ресурсе выдал 2014-й .
http://www.checkfresh.com/gucci.html
Вот такой нашла тестер с белой наклейкой, но он все равно другого вида. И у меня полный флккон все-таки имел цвет более розового цвета.

 69DF2B00-036C-4F8A-B71E-006041E1149A.jpeg (282,07К)
Количество загрузок:: 0

Сообщение отредактировал Sachiko: 19 Февраль 2019 - 20:50

[king-size-maugli]

Sachiko (19 Февраль 2019 - 20:45) писал:

Вот такой нашла тестер с белой наклейкой, но он все равно другого вида.

С кремчика - 2013 год , потому что владелец Сканнон САС , а у Екатерины Сканнон СА - это до 2008 .

На кремчике наклейка двойная, её можно подцепить , приподнять и там будет еще наклейка .

У Екатерины не может быть 2014 год - это калькулятор ошибся слегка. Опять же по причине названия владельца марки Сканнон СА . В 2014 году был или Сканнон САС или уже Коти. Вот поэтому я и дала ссылку на ту запутанную тему , всё руки не доходят инфу оттуда обобщить и сделать нормальную понятную таблицу-определитель .

Сообщение отредактировал king-size-maugli: 19 Февраль 2019 - 20:54

[king-size-maugli]

Sachiko , а по пульверу что думаете ?

[СавелиЯ]

Согласитесь, в целом флакон Гуччи аккуратный поставлен на обсуждение? Визуально по флакону я не вижу фейковости.

[Sachiko]

king-size-maugli (19 Февраль 2019 - 20:50) писал:

С кремчика - 2013 год , потому что владелец Сканнон САС , а у Екатерины Сканнон СА - это до 2008 .

На кремчике наклейка двойная, её можно подцепить , приподнять и там будет еще наклейка .

У Екатерины не может быть 2014 год - это калькулятор ошибся слегка. Опять же по причине названия владельца марки Сканнон СА . В 2014 году был или Сканнон САС или уже Коти. Вот поэтому я и дала ссылку на ту запутанную тему , всё руки не доходят инфу оттуда обобщить и сделать нормальную понятную таблицу-определитель .

Понятно, спасибо за разъяснения, короче - Дело. ясное, что-то дело темное

[Ekaterina0523]

Флакон по форме такой простой, должно быть, его не сложно подделать. Конечно, грубых косяков нет, но что-то мне подсказывает... Тем более, если идти от обратного, допустим, сложно назвать его категорично фейком лишь по фото; то же не удается и при определении его оригиналом. Значит, дело так себе((

[Sachiko]

king-size-maugli (19 Февраль 2019 - 20:56) писал:

Sachiko , а по пульверу что думаете ?

Если менялись владельцы, то и пульвик мне кажется теперь мог поменять цвет...но...но... я бы не взяла такой флакон. Если есть хоть капелька сомнения, у меня уже не потянется к нему рука

[СавелиЯ]

На самом деле вопрос только к наклейке на дне. Возможно, есть владельцы Энви Ми с белыми наклейками, и они отзовутся. Сравнение с моим и Сашико флаконами не совсем корректное. У нас 30-ки и старее.

[Sachiko]

Ekaterina0523 (19 Февраль 2019 - 21:17) писал:

Флакон по форме такой простой, должно быть, его не сложно подделать. Конечно, грубых косяков нет, но что-то мне подсказывает... Тем более, если идти от обратного, допустим, сложно назвать его категорично фейком лишь по фото; то же не удается и при определении его оригиналом. Значит, дело так себе((

Вот и я о том же ....

[Ekaterina0523]

Девушки, благодарю за помощь, новую и интересную информацию!
Не сказать, что флакон этот у меня "желание бешеное" вызывает, но обязательно его лично осмотрю и протестирую.

[Рецина Алеппская]

А мне вообще не нравится этот флакон. Категорически. Если у Sachiko буковки все целёхонькие несмотря на малый остаток во флаконе, то бишь поюзанный знатно, то на спорном флаконе и буквы местами потёрты, и квадратики совершенно не имеют четкости. Расплывчатые они. И ещё швы на флаконе сверху. Такие прям некрасивые какие-то швы)
Это то что я с телефона разглядеть смогла. Помимо спрея другого цвета и чуднОго колпачка, который вроде как на фейки и «садят» частенько. И вроде как у Gucci тестеры с обычными крышками с давних пор как были так и есть.

Сообщение отредактировал Рецина Алеппская: 19 Февраль 2019 - 21:34

[king-size-maugli]

СавелиЯ (19 Февраль 2019 - 21:21) писал:

На самом деле вопрос только к наклейке на дне. Возможно, есть владельцы Энви Ми с белыми наклейками, и они отзовутся. Сравнение с моим и Сашико флаконами не совсем корректное. У нас 30-ки и старее.

У вас 30 мл 2006 года
У Екатерины 100 мл 2007 года
У Сашико 30 мл 2013 года

Мне кажется, что у всех трех флаконов пульверы и дырочки спрея одинаковые с поправкой на разные условия съемки.

По белой наклейке : в те годы (2007) была продажа марки ,могли и разливающие заводы поменять, белые круглые наклейки у Гуччи бывали , поэтому считаю это допустимым моментом. Точнее сказать , не только у Гуччи , а у всех марок , принадлежавших Сканнон , это от заводов зависит.

Сообщение отредактировал king-size-maugli: 19 Февраль 2019 - 21:49

[СавелиЯ]

А, у Сашико 2013 год!

Нюансы, конечно, возможны. не надо забывать, что 30-ки всегда выглядят аккуратнее, чем сотки. И потом, какие образцы фейков соток показывали раньше, в прежних обсуждениях, этот просто красавчик)

[king-size-maugli]

Да я пульверы сравниваю : ободок, дырочку - они одинаковые , даже с разных ракурсов .
Про белые круглые наклейки : точнее сказать , не только у Гуччи , а у всех марок , принадлежавших Сканнон они встречаются , это от заводов зависит. А тут еще период, когда надо имущество передавать другому владельцу , все со складов выгребать , пересчитывать и передавать на баланс другому предприятию.

Сообщение отредактировал king-size-maugli: 19 Февраль 2019 - 23:14

[Sachiko]

Рецина Алеппская (19 Февраль 2019 - 21:24) писал:

А мне вообще не нравится этот флакон. Категорически. Если у Sachiko буковки все целёхонькие несмотря на малый остаток во флаконе, то бишь поюзанный знатно, то на спорном флаконе и буквы местами потёрты, и квадратики совершенно не имеют четкости. Расплывчатые они. И ещё швы на флаконе сверху. Такие прям некрасивые какие-то швы)
Это то что я с телефона разглядеть смогла. Помимо спрея другого цвета и чуднОго колпачка, который вроде как на фейки и «садят» частенько. И вроде как у Gucci тестеры с обычными крышками с давних пор как были так и есть.

Сейчас просмотрела Инет, такими тестерами « завалены» российские, украинские магазины подделок, где то указывают, что они из Турции, где то из ОАЕ. Почитайте....

 96EEF885-CA7D-41EA-92A4-F44B0871B8B5.jpeg (373,43К)
Количество загрузок:: 0

 19EAA3F3-6CF8-4A90-A51B-AADEE2EC6BBE.jpeg (356,97К)
Количество загрузок:: 0

 B5EEB7A2-67A1-4BA2-BD8D-32C621530036.jpeg (427,59К)
Количество загрузок:: 0

Особенно поразил разнообразием ниши и ценами вот этот магазин.
Энви ми в самом низу представлен.
http://www.detkityum...tems_on_page=50

Покупай -не хочу за такую цену ведрами!!!!

Сообщение отредактировал Sachiko: 19 Февраль 2019 - 22:00