[Ekaterina0523]

Уважаемые форумчане, посмотрите, может быть кто-то знает на что похоже, фейк или все в порядке?

Прикрепленные файлы

•  IMG-20190219-WA0007.jpg (206,44К)
  Количество загрузок:: 1
•  IMG-20190219-WA0005.jpg (276,29К)
  Количество загрузок:: 1
•  IMG-20190219-WA0004.jpg (287,2К)
  Количество загрузок:: 1
•  IMG-20190219-WA0003.jpg (238,33К)
  Количество загрузок:: 0
•  IMG-20190219-WA0001.jpg (297,24К)
  Количество загрузок:: 0
•  IMG-20190219-WA0002.jpg (305,31К)
  Количество загрузок:: 0
•  msg-112610-0-99843800-1547993335.jpg (419,37К)
  Количество загрузок:: 0

[Ekaterina0523]

Я сама в руках этот флакон ещё не держала, спросила у подруги как он по запаху, она сказала: "резкий, нестойкий". На вопрос "спиртит?", отвечала- нет.

[Sachiko]

Ekaterina0523

Уважаемые форумчане, посмотрите, может быть кто-то знает на что похоже, фейк или все в порядке?

*. *. *. *. *. *

Сравните с моим флаконом, он оригинальный, аромата осталось немного, жидкость слегка желтоватого цвета.
Спрей в головке РОЗОВОГО цвета

 8E192375-4446-496F-BC5B-352285F1FB51.jpeg (384,91К)
Количество загрузок:: 0

 0F990FE1-A62C-4C54-B4F0-C9B08EF51CE9.jpeg (554,44К)
Количество загрузок:: 0

Наклейка на дне тоже другая (но, возможно, в другие годы выпусков они менялись)

 4B9B961F-6CE2-42C4-ABE7-10ED815A66BD.jpeg (338,08К)
Количество загрузок:: 0

Попросите у продавца ещё фото, чтобы видеть трубочку.

 5FCB53A8-A9A0-46EF-9E5F-6B1A41DBCB10.jpeg (560,85К)
Количество загрузок:: 0

Запах не резкий, но яркий, цветочный, хорошо слышен пион, немного розы, табачных ноток, мускуса. Многим очень нравится.
Стойкость 5-6часов.

Из всего этого, сделайте свой вывод.

Сообщение отредактировал Sachiko: 19 Февраль 2019 - 16:55

[Ekaterina0523]

Благодарю
У меня есть этот парфюм, 50мл, купленные лет 10 назад. Которых осталось на раз( фото не продавца, а подруги, она где-то приобрела сей флакош, я все же склоняюсь, что это фейк, не спешу его забирать.

[PollySt]

Brigitta (17 Февраль 2019 - 21:53) писал:

Вот я тоже не понимаю, почему обязательно надо стыдить и пытаться заткнуть рты тем, кто хочет что-то сказать по теме? И причины, главное, какие-то странные: кому-то читать скучно, кто-то считает неважными все мнения, кроме своего, а раз он уже высказался, то остальным-то зачем что-то выяснять? и тд.

Извините, возможно, Вас что-то обидело в моем поведении. Поверьте, в обычной жизни я готова помногу раз отвечать на один и те же вопросы (иногда бывает, что спустя пару месяцев коллективных обсуждений ситуация топчется на месте). Но когда ответы на вопросы даны и их можно получить, просто пролистав назад несколько страниц форума - есть ли смысл повторяться? Кто захочет разобраться - разберется

[Brigitta]

PollySt, да, достаточно пролистать несколько страниц назад и станет очевидно, что фото батч-кодов своих Сонь покупатель выкладывала в первых же своих постах здесь, но все находятся и находятся люди, которым этот факт неочевиден и они задают по этому поводу вопросы.
Но претензии почему-то именно ко мне. Это странно.

[diksi]

Дамы, тема из профильной- о подделках - превратилась в "беседку" и нужная информация тонет в многословных спорах "ни о чем". Может и в самом деле, перенести разговор в более подходящую тему? А еще можно создать новую и назвать ее " мое мнение и неправильное"?

[king-size-maugli]

Девушки , с Гуччи посмотрите инфу в этой теме , в частности по определению периода выпуска .

Владелец указан на наклейках разный : Scannon S.A до 2008 , Scannon S.A.S - после 2007 - это разные периоды для марки Гуччи.

У Сашико флакон - 2013 года, это по владельцу бренда и его адресу понятно . А с белой наклейкой - 2007 года , во всяком случае закос под тот год . Белые наклейки бывали у Гуччи . Надо сам флакон повнимательнее посмотреть . При таком возрасте , с учетом типа аромата , можно ожидать подпорченность и на сам ароимат ориентируйтесь во вторую очередь , хотя уже неважно , оригинал это или фейк , если аромат подпорчен )))

Сообщение отредактировал king-size-maugli: 19 Февраль 2019 - 18:25

[Ekaterina0523]

Спасибо за ссылочку, но там инфа больше применима к помощи в определении периода выпуска, чем в определении подлинности. А вот на вашем фото с Гуччи Раш из магазина, я увидела наклейку практически идентичную той, что к моему флакону прилеплена. Это о чем то может сказать?

[Ekaterina0523]

Всё! Поняла! Это точно фейк, тк если флакон 2007 года, то как он может быть годен до января 2020, о чем свидетельствует наклейка?)

[diksi]

Ekaterina0523, наклейка магазина? Она говорит лишь о том, что они не торгуют "просроченным" товаром. У меня флакон 2011г (слава богу, батч есть) магазин позиционировал как свежачок, со сроком годности до 21 года. Эти наклейки для проверяющих органов и покупателей, которые боятся "просрочки" парфюма

[Ekaterina0523]

Ой вей! Я уж было обрадовалась, что можно про него забыть, и не терзать себя сомнениями "а вдруг?"))

[СавелиЯ]

Вот фото флакона, который был у меня

[ВалентинаГеорге]

Граждане-форумчане, добрый вечер!
Подскажите, пожалуйста, приобрела Champs-Elysées от Guerlain, винтаж, 30 мл, туалетная вода.
В принципе, ни аромат, ни вид флакона и коробки подозрений не вызывают.
НО когда делаю пшик, на запястье остаётся неиспаряемое пятно, визуально блестящее, как будто масляное.
Не испаряется, но больше получаса не выдерживала, смывала.
Как вы думаете, что это за явление? Грешат ли подобным винтажные Герлены? Может ли это быть признаком подделки?

Сообщение отредактировал ВалентинаГеорге: 19 Февраль 2019 - 20:23

[king-size-maugli]

Ekaterina0523 (19 Февраль 2019 - 19:16) писал:

Всё! Поняла! Это точно фейк, тк если флакон 2007 года, то как он может быть годен до января 2020, о чем свидетельствует наклейка?)

Нет , не верьте эти наклейкам. Там и не такое понапишут )) , прилепили, чтобы скрыть просрочку. До 2020 он точно быть не может , так как код на 7 , а это 2007 или 2017 . 2017 быть не может , потому что владелец марки после 2014 года стал COTY , а в 2007 был Сканнон . То есть русская наклейка однозначно - врака

Надо пульвер повнимательнее сравнить с флаконом , который СавелиЯ показала , у неё 2006год, а у вас 2007 год - скорее всего одинаково должны выглядеть . То , что наклейка белая , не стоит сильно беспокоиться . Навскидку все три показанных флакона имеют одинаковые пульверы . Но рано радоваться - надо состояние оценить, оригинальный тухляк нам не нужен

Сообщение отредактировал king-size-maugli: 20 Февраль 2019 - 15:57

[Sachiko]

king-size-maugli (19 Февраль 2019 - 18:21) писал:

Девушки , с Гуччи посмотрите инфу в этой теме , в частности по определению периода выпуска .

Владелец указан на наклейках разный : Scannon S.A до 2008 , Scannon S.A.S - после 2007 - это разные периоды для марки Гуччи.

У Сашико флакон - 2013 года, это по владельцу бренда и его адресу понятно . А с белой наклейкой - 2007 года , во всяком случае закос под тот год . Белые наклейки бывали у Гуччи . Надо сам флакон повнимательнее посмотреть . При таком возрасте , с учетом типа аромата , можно ожидать подпорченность и на сам ароимат ориентируйтесь во вторую очередь , хотя уже неважно , оригинал это или фейк , если аромат подпорчен )))

Да, я смотрела эту тему на Фраге о бренде и кодировке, но почему то представленный флакон Екатериной по коду на калькуляторе на этом ресурсе выдал 2014-й .
http://www.checkfresh.com/gucci.html
Вот такой нашла тестер с белой наклейкой, но он все равно другого вида. И у меня полный флккон все-таки имел цвет более розового цвета.

 69DF2B00-036C-4F8A-B71E-006041E1149A.jpeg (282,07К)
Количество загрузок:: 0

Сообщение отредактировал Sachiko: 19 Февраль 2019 - 20:50

[king-size-maugli]

Sachiko (19 Февраль 2019 - 20:45) писал:

Вот такой нашла тестер с белой наклейкой, но он все равно другого вида.

С кремчика - 2013 год , потому что владелец Сканнон САС , а у Екатерины Сканнон СА - это до 2008 .

На кремчике наклейка двойная, её можно подцепить , приподнять и там будет еще наклейка .

У Екатерины не может быть 2014 год - это калькулятор ошибся слегка. Опять же по причине названия владельца марки Сканнон СА . В 2014 году был или Сканнон САС или уже Коти. Вот поэтому я и дала ссылку на ту запутанную тему , всё руки не доходят инфу оттуда обобщить и сделать нормальную понятную таблицу-определитель .

Сообщение отредактировал king-size-maugli: 19 Февраль 2019 - 20:54

[king-size-maugli]

Sachiko , а по пульверу что думаете ?

[СавелиЯ]

Согласитесь, в целом флакон Гуччи аккуратный поставлен на обсуждение? Визуально по флакону я не вижу фейковости.

[Sachiko]

king-size-maugli (19 Февраль 2019 - 20:50) писал:

С кремчика - 2013 год , потому что владелец Сканнон САС , а у Екатерины Сканнон СА - это до 2008 .

На кремчике наклейка двойная, её можно подцепить , приподнять и там будет еще наклейка .

У Екатерины не может быть 2014 год - это калькулятор ошибся слегка. Опять же по причине названия владельца марки Сканнон СА . В 2014 году был или Сканнон САС или уже Коти. Вот поэтому я и дала ссылку на ту запутанную тему , всё руки не доходят инфу оттуда обобщить и сделать нормальную понятную таблицу-определитель .

Понятно, спасибо за разъяснения, короче - Дело. ясное, что-то дело темное