[ларисакларима]

Ольга и сразу заподозрила подделку,просто ее уверили в обратном.Она решила,что таких версий ещё не видела.
Ну а потом купила другие и поняла,что ее все таки развели,решила выяснить.
Вот собственно и все странности со стороны Ольги.
А вот со стороны продавца,даже не хочу начинать перечислять,сам факт ,что ей в этой теме нечего обсуждать,она понимала,что девочки разложат все по полочкам,а главное не хотела мелькать, так как могут вспомнить и про фрагрантику,что и произошло.

[Яська]

Елена В. (17 Февраль 2019 - 02:25) писал:

)))) Лена, Вы напрасно смеётесь. Я у себя в профиле (в Заметках) веду с весны (с перерывом на лето) список неблагонадёжных... Не такой уж и маленький и более ранние разборы и ники забываются. )

Елена, а там где-то можно ставить заметки? где?
... сама я вела список неблагонадежных продавцов, просто сохраняя их странички в браузере, с личной заметкой о них (плохо пакует, прислал не то.. и тд), но было это до первой переустановки винды..

[белладонна]

Mabich, спасибо ещё раз! Как говорится, будем искать дальше!

[PollySt]

ларисакларима (17 Февраль 2019 - 21:14) писал:

PollySt,Она и сразу заподозрила подделку,и при получении отписалась продавцу,про крышку,коробку,и про подделку.Я читала всю переписку с продавцов в личке,так же 1 января пишет об этом подруге.В личке Оля пишет,вы не могли прислать мне фейковый флакон по ошибке?
Но продавец пишет,для нее главный аргумент,что аромат оригинальный?А коробка,крышка,флакон это мелочи.
И вообще,как 7 летний ребёнок девочка могла порвать коробку?
3-4 года могла,не спорю.
Даже если так,как доказательство,надо было присылать, порванную коробку,а прежде спросить: устраивает покупателя такой вариант? Ведь покупатель оплачивал,совсем за другую комплектность.От нее не было никаких доказательств,кроме бреда о законе потребителя.

Там фото полученного флакона в переписке фигурирует? Я имею ввиду, в переписке с продавцом.

Сообщение отредактировал PollySt: 17 Февраль 2019 - 21:33

[king-size-maugli]

PollySt (17 Февраль 2019 - 21:31) писал:

Там фото полученного флакона в переписке фигурирует?

Да к тому же и видео распаковки посылки в присутствии двух понятых нет )))

[Яська]

Дамы, простите меня, но я опять про Соню....
Мой вывод - на многих боле- менее популярных инет-магазинах сейчас продают новодел подделку Сони. И никто не застрахован от того, что при заказе винтажа, не придет вот такое чудо, а так же в том, что поделилка из флакона не будет "оттуда"

Читая предыдущие страницы, я просто заразилась желанием послушать этот аромат. Или хотя-бы представить, что это за фрукт.

И вот вопрос - а запах то? похож? может не гоняться за винтажем, и просто заказать флакон на сценте за 2100?

пс. - знаю, что он будет не то... но насколько "не то"

Сообщение отредактировал Яська: 17 Февраль 2019 - 21:36

[Zhuzha]

PollySt (17 Февраль 2019 - 20:25) писал:

В моей профессии обвиняемый имеет право ничего не говорить)) Убедительным обязан быть обвинитель)
В нашем случае обвинитель путается в показаниях

Перечитывая разбор "детективной истории" подумала, а откуда я могла знать, начиная разбор, что у продавца не сохранились фото донышка флакона с батчем или какие другие фото этого флакона?!
Если я не просила фото, это не значит, что у нее их нет!
У меня иногда сохраняются фото сделанные для тех, кто спрашивает про флакон, а покупает другой человек и не просит фото. Или сохраняется фото от продавца.
Повторяю, я не знала, что у нее ничего не сохранилось или не было.
Об этом продавец написала только на третий день обсуждения!!!!

[ларисакларима]

Нет фото не видела,но читала что продавец признает и крышку,и что без коробки.
И продавец после выставления фото,на слова покупателя ,посмотрите в теме подделки я выставила ваш флакон,поучаствует в беседе,не завопил это не мой,а сказал,что такие трубочки тоже были.
Лично мне этого достаточно для того,что бы усомниться в продавце,а не в покупателе.
Плюс аналогичный случай на фраге.

[king-size-maugli]

Яська (17 Февраль 2019 - 21:34) писал:

пс. - знаю, что он будет не то... но насколько "не то"

Спросите у пострадавшей Ольги , ей есть с чем сравнить , может вам отливант сделать на пробу терять уже нечего ))

[Brigitta]

PollySt, вы так строги!
Если покупателю вы не верите, это ладно, ваше право. Но скажите, в чем ее профит, по вашему мнению? Деньги-то ей не вернут в любом случае. Ради чего она тут все затеяла?

[PollySt]

Девочки, это так важно - убедить в чем-либо именно меня? Это заслуживает ещё 10 страниц форума? Я своё мнение высказала. При нем и остаюсь

Сообщение отредактировал PollySt: 17 Февраль 2019 - 21:43

[king-size-maugli]

ларисакларима (17 Февраль 2019 - 21:19) писал:

Ольга и сразу заподозрила подделку,просто ее уверили в обратном.Она решила,что таких версий ещё не видела.

Даже если бы вы совершалась покупка из рук в руки , то она всё равно бы разыграла по той же схеме : сказала бы , что выпуск старый , крышка от Италии , родная крышка потерялась , берите так , редкость же ж , старый выпуск Франция - человек бы поверил , а когда бы очухался , то она бы сказала "не пытайтесь мне втюхать назад подделку , это не мой флакон" . Вот и вся схема - проста как две копейки .

У меня только один вопрос остался : где она взяла этот флакон , спецом купила или ей самой накатили по той же схеме.

Сообщение отредактировал king-size-maugli: 17 Февраль 2019 - 21:45

[ларисакларима]

Zhuzha, Примерно это я и имела ввиду между строк,вы выставили флакон,пригласили продавца,поучаствовать в беседе,она отказалась.

А фото у нее нет,потому что это фейк,и эта была запланированная акция.
Даже в разборе с отливантам, девочки продавец и покупатель предоставляли какие-то доводы.Татьяна ездила на встречу и т.д.
Да мнение разделились,но там как бы ждут ещё результаты затестов...
А тут кроме бреда о законе,и бреда что в фейковом флаконе оригинальный аромат,мы ничего не услышали???
Неужели не понятно почему нет фото???
Сбагрила и сразу выдохнула.

Сообщение отредактировал ларисакларима: 17 Февраль 2019 - 21:51

[Сани]

PollySt, ну вы же считаете, что ваше мнение важно и ваши слова должны быть прочитаны, если пишете? Другие тоже высказаться хотят. Понятно, что каждый, кто хочет остаться при своем - останется. Это же форум, тут принято болтать. И почему бы еще на 10 страниц не написать, если это кому-то поможет)

[ларисакларима]

PollySt, Нет нет,я даже не пытаюсь вас убедить,вы имеете своё мнение, это ваше право.

[Brigitta]

Вот я тоже не понимаю, почему обязательно надо стыдить и пытаться заткнуть рты тем, кто хочет что-то сказать по теме? И причины, главное, какие-то странные: кому-то читать скучно, кто-то считает неважными все мнения, кроме своего, а раз он уже высказался, то остальным-то зачем что-то выяснять? и тд.

Сообщение отредактировал Brigitta: 18 Февраль 2019 - 02:20

[Lene]

Прочитала еще раз историю с Соней и вот, что меня смущает:
1. Очень осторожное начало. Зачем выкладывать сначала фото флакона, которое не имеет отношения к покупке?
2. Продавец предлагала вернуть деньги, т.к. не могла вовремя отправить (ребенок заболел) - если вы продаете фейк, будете ли вы столь корректны?
3. В сообщении 19327 Ольга пишет, что когда получила, без коробки не стала обсуждать возврат, решила, что успокоится и продаст. А как же обсуждение с подругой получение фейка?
4.В сообщении 19336 продавец правильно замечает, что у Ольги 2 флакона Франции, один из них она через 1,5 мес. решила вернуть. Аргумент Ольги коды совпадают на коробках и флаконах - а так ли трудно переклеить на флаконах наклейки и поменять крышечки, а вот объем не совпал?

Сообщение отредактировал Lene: 17 Февраль 2019 - 22:07

[king-size-maugli]

Lene (17 Февраль 2019 - 22:03) писал:

Прочитала еще раз историю с Соней и вот, что меня смущает:
1. Очень осторожное начало. Зачем выкладывать сначала фото флакона, которое не имеет отношения к покупке?
2. Продавец предлагала вернуть деньги, т.к. не могла вовремя отправить (ребенок заболел) - если вы продаете фейк, будете ли вы столь корректны?
3. В сообщении 19327 Ольга пишет, что когда получила, без коробки не стала обсуждать возврат, решила, что успокоится и продаст. А как же обсуждение с подругой получение фейка?
4.В сообщении 19336 продавец правильно замечает, что у Ольги 2 флакона Франции, один из них она через 1,5 мес. решила вернуть. Аргумент Ольги коды совпадают на коробках и флаконах - а так ли трудно переклеить на флаконах наклейки и поменять крышечки, а вот объем не совпал?

2. В преступном сообществе этот маневр называется "закрепить" и широко используется в отношении доверчивых добропорядочных граждан - работает безотказно, как видите

4. Вогнутое дно и неправильный пульвер - признаки одного флакона . Поэтому-то гипотеза и не находит подтверждения. А так бы да , можно было колебаться .

Сообщение отредактировал king-size-maugli: 17 Февраль 2019 - 22:12

[Габриэль]

PollySt (17 Февраль 2019 - 20:25) писал:

В моей профессии обвиняемый имеет право ничего не говорить)) Убедительным обязан быть обвинитель)
В нашем случае обвинитель путается в показаниях

А ,что еще может быть более убедительным,чем фейковый флакон

[ларисакларима]

Она не только замечает,что 2 флакона Франции,ну и как бы упрекает в том,что она ей не сказала,что у нее имеется
французский флакон?
Это что вина Ольги? Надо было сначало все доложить,что бы продавец не прокололся в своей афере.
А вот я когда покупала у продавцов с хорошей репутацией и почему то начинала сомневаться,я почему то стеснялась выставлять фотки,я тихо спрашивала,или ещё где-нибудь искала информацию.
Сейчас уже нет,но сначала было так.
И это что тоже вызвало бы сомнение?
Никого не настораживает,что флакон изначально прислали без коробки,и первое что пришло в голову порвала 7 летняя девочка, бред, полнейший бред.

Сообщение отредактировал ларисакларима: 17 Февраль 2019 - 22:25